趕在監(jiān)管之前，資本競(jìng)相涌入P2P網(wǎng)貸金融
今年兩會(huì)，克強(qiáng)總理提出了互聯(lián)網(wǎng)+，而互聯(lián)網(wǎng)金融，正好是互聯(lián)網(wǎng)+金融，再加上新聞聯(lián)播對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的正面報(bào)道以及肯定，想必在未來(lái)的一段時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)金融必定會(huì)進(jìn)入快速發(fā)展的快車道，市場(chǎng)機(jī)會(huì)無(wú)限。面對(duì)這樣的一個(gè)巨大的市場(chǎng)，各路資本都競(jìng)相涌入布局，紛紛進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。
而段時(shí)間，一篇關(guān)于銀監(jiān)會(huì)閉門會(huì)議細(xì)節(jié)的文章流傳了出來(lái)，文章中涉及到的關(guān)于P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管思路相關(guān)內(nèi)容更是引起了整個(gè)網(wǎng)貸圈的關(guān)注，監(jiān)管政策似乎呼之欲出。各方預(yù)測(cè)監(jiān)管很快會(huì)落地，這也加快了資本進(jìn)入網(wǎng)貸的速度，15年開(kāi)年即有超過(guò)10家網(wǎng)貸企業(yè)獲得融資。
為何在監(jiān)管之前大批進(jìn)入網(wǎng)貸行業(yè)呢？
監(jiān)管政策尚未出臺(tái)，p2p網(wǎng)貸行業(yè)亂象叢生。自從2013年下半年開(kāi)始，大量企業(yè)涌入p2p，其中有原來(lái)做擔(dān)保、小貸相關(guān)民間金融轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)金融，也有其他諸如房地產(chǎn)、礦業(yè)等相關(guān)領(lǐng)域公司進(jìn)入這個(gè)版塊，更有一些心懷不軌者，隨便買個(gè)系統(tǒng)就上線，其目的完全是為了圈錢。監(jiān)管尚未落地，行業(yè)就沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)入門檻。
監(jiān)管的一個(gè)方向，肯定會(huì)提高網(wǎng)貸行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，通過(guò)注冊(cè)資本金額、第三方托管等多個(gè)維度設(shè)立條件，把一大批不合規(guī)的網(wǎng)貸平臺(tái)排除在外，規(guī)范整個(gè)網(wǎng)貸市場(chǎng)。因而，監(jiān)管下來(lái)之后的市場(chǎng)環(huán)境將會(huì)更為規(guī)范，投資人對(duì)于網(wǎng)貸的認(rèn)可度也將會(huì)更高。市場(chǎng)環(huán)境轉(zhuǎn)好之后，平臺(tái)的估值也會(huì)上漲，投資機(jī)構(gòu)選擇在監(jiān)管落地之前進(jìn)入一些網(wǎng)貸企業(yè)更具性價(jià)比。其次，能夠在監(jiān)管落地時(shí)，快速的反應(yīng)，根據(jù)相關(guān)條件展開(kāi)手腳爭(zhēng)奪更大的市場(chǎng)。
大手筆投資不見(jiàn)得是明智之舉
最近，拍拍貸完成了近4000萬(wàn)美元的C輪融資，這樣的大手筆，肯定是奔著上市的目標(biāo)去的。但是，監(jiān)管一天未落地，上市就遙遙無(wú)期。以目前的情況來(lái)看，監(jiān)管政策意見(jiàn)征求稿尚未出來(lái)，最終的監(jiān)管政策落地還有很長(zhǎng)的路要走。大手筆的投入，能否支撐一個(gè)大體量的平臺(tái)走到上市還需要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
最近在傳一個(gè)消息：未來(lái)對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)會(huì)有一個(gè)10倍的杠桿。這在一定程度也反映出了，政府層面更希望看到p2p網(wǎng)貸是百花齊放而不是幾家獨(dú)秀的場(chǎng)景?，F(xiàn)在網(wǎng)貸市場(chǎng)和幾年前的“百團(tuán)大戰(zhàn)”有點(diǎn)像，很多人也預(yù)測(cè)，網(wǎng)貸會(huì)像團(tuán)購(gòu)一樣，最后只剩下幾家大鱷。但金融的地域性無(wú)可替代的，因而，地域性決定了網(wǎng)貸行業(yè)并不會(huì)向團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站一樣，幾家就能夠滿足整個(gè)市場(chǎng)的需求。對(duì)于P2P來(lái)說(shuō)，金融的風(fēng)險(xiǎn)性永遠(yuǎn)沒(méi)辦法避免。P2P網(wǎng)貸所做的業(yè)務(wù)，本身就是次級(jí)貸市場(chǎng)的業(yè)務(wù)，平臺(tái)規(guī)模越大風(fēng)險(xiǎn)反而會(huì)不斷的疊加。假設(shè)出現(xiàn)幾家獨(dú)大的情況，一旦幾家大鱷中的一家出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)整個(gè)行業(yè)的打擊可想而知，搞不好可能會(huì)危機(jī)到社會(huì)的和諧穩(wěn)定，這樣的風(fēng)險(xiǎn)是誰(shuí)也無(wú)法承擔(dān)的。所以，個(gè)人判斷，未來(lái)無(wú)論從政府層面的要求，還是市場(chǎng)的選擇，一定是數(shù)千家甚至上萬(wàn)家平臺(tái)共同開(kāi)發(fā)這樣一個(gè)巨大的市場(chǎng)。
中小平臺(tái)或?qū)⑹艿綗崤?/strong>
2015年的第一例電商跨界收購(gòu)案例，出現(xiàn)在華南地區(qū)的深圳。知名電商企業(yè)多贏以6000萬(wàn)收購(gòu)“前?？煲踪J”。年初的時(shí)候我就寫過(guò)一篇文章，提到今年將會(huì)有一個(gè)投資并購(gòu)潮出現(xiàn)。首先，為什么2015年會(huì)出現(xiàn)這樣的一個(gè)投資收購(gòu)潮呢？因?yàn)?015年對(duì)于P2P網(wǎng)貸來(lái)說(shuō)，是一個(gè)十分尷尬的時(shí)間段。很多企業(yè)在13年或者14年就進(jìn)入了網(wǎng)貸行業(yè)，經(jīng)過(guò)一年左右的發(fā)展，平臺(tái)做到了一定的規(guī)模，在行業(yè)內(nèi)占據(jù)了一定的市場(chǎng)份額，取得了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。然而，2015年行業(yè)依然保持持續(xù)的高增長(zhǎng)，這個(gè)時(shí)候，其他企業(yè)想要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，就會(huì)顯得有點(diǎn)晚了，所以投資并購(gòu)一家平臺(tái)似乎成了最佳選擇。其次，就是我們前面提到了，中小平臺(tái)生存的幾率更大。大平臺(tái)擁有大量的用戶量和品牌價(jià)值，其估值會(huì)很高，并購(gòu)大平臺(tái)要花很大的代價(jià)，另外一個(gè)，大平臺(tái)擁有一定量級(jí)的用戶后，要繼續(xù)發(fā)展，就得向行業(yè)外拓展，需要投入大量的人力物力，為行業(yè)承擔(dān)大量的市場(chǎng)教育責(zé)任，這樣的成本，并非所有機(jī)構(gòu)都能承擔(dān)。風(fēng)投在緊盯大平臺(tái)，跟進(jìn)燒錢砸營(yíng)銷的同時(shí)，其實(shí)，收購(gòu)中小平臺(tái)，顯得更為保險(xiǎn)。陸金所、有利網(wǎng)、紅嶺創(chuàng)投前段時(shí)間都不同程度上受到了負(fù)面消息的影響。反觀其他中小平臺(tái)，受外界關(guān)注度低，能夠快速盈利，反而成了最佳的收購(gòu)對(duì)象。
收購(gòu)潮還將繼續(xù)高漲
其實(shí)在多贏6000萬(wàn)并購(gòu)“前?？煲踪J”之前，我們就看到了銀富集團(tuán)全資收購(gòu)了“友貸網(wǎng)”的消息，開(kāi)年不到一個(gè)月時(shí)間，網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)有多家收購(gòu)案例。特別是兩會(huì)“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出以及新聞聯(lián)播對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的正面報(bào)道，更是將p2p行業(yè)推到了風(fēng)口。各大知名企業(yè)紛紛布局，想要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。因而，接下來(lái)的一段時(shí)間，我們一定會(huì)看到大量的資本運(yùn)作發(fā)生在網(wǎng)貸行業(yè)。大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)！網(wǎng)貸行業(yè)，將迎來(lái)一個(gè)激烈而急速的時(shí)代！
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
