7 月 23 日，小米推出了旗下首款空調(diào)產(chǎn)品：米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)，售價(jià)定在了其智能手機(jī)出道時(shí)經(jīng)典的 1999 元，公測(cè)價(jià)甚至只要 999.5 元。

嚴(yán)格來說，這已不是小米第一次涉足空調(diào)領(lǐng)域了。經(jīng)常關(guān)注科技圈動(dòng)態(tài)的尾巴應(yīng)該還有印象，2017 年 8 月，小米生態(tài)鏈企業(yè)智米就曾推出智米全直流變頻空調(diào)，售價(jià) 4399 元；而更早的 2015 年小米還曾攜手美的推出一款定價(jià)在 2699 元的青春版智能空調(diào)，可與小米手環(huán)、智能家庭套裝實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)。

▲ 2017 年發(fā)布的智米全直流變頻空調(diào)

不過這兩次嘗試似乎都反響平平，于是已經(jīng)涉足智能家居和家電領(lǐng)域一段時(shí)間的小米決定親自上戰(zhàn)場(chǎng)。此次的米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)仍然延續(xù)了小米在涉足陌生門類產(chǎn)品時(shí)的一貫?zāi)Ｊ剑河善渖鷳B(tài)鏈企業(yè)智米負(fù)責(zé)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與研發(fā)（代工方為長(zhǎng)虹），小米則負(fù)責(zé)銷售并依靠其品牌聲量進(jìn)行產(chǎn)品推廣。

小米此番親自上陣，是基于怎樣的考慮呢？是吹響全面進(jìn)軍空調(diào)行業(yè)的號(hào)角還是只是小試牛刀？這可能是不少人所關(guān)注的。

如果就單品進(jìn)行分析，這款 1.5 匹的變頻空調(diào)（三級(jí)能效）輔以小米便捷的智能家居控制以及簡(jiǎn)潔一體化的設(shè)計(jì)，賣到 1999 元這個(gè)價(jià)位橫向?qū)Ρ葋砜催€是具有相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力的，相比一年前遠(yuǎn)離主流價(jià)位的智米全直流變頻空調(diào)顯然也要親民得多。

只是空調(diào)市場(chǎng)不同于最初小米所進(jìn)入的智能手機(jī)市場(chǎng)，也不同于空氣凈化器、路由器這些智能硬件市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟，小米要面對(duì)的是如同巨人一般的格力、美的、海爾等一線廠商以及科龍、奧克斯、海信等二線廠商形成的密集包圍圈，在這里面的各家都有一條錯(cuò)落有致的產(chǎn)品線，產(chǎn)品性價(jià)比并拉不開多少差距，如果只靠低價(jià)單點(diǎn)突破很難撼動(dòng)現(xiàn)有格局。更何況小米及其合作企業(yè)在核心技術(shù)、銷售渠道、售后等方面都與傳統(tǒng)大廠有相當(dāng)大的差距。

▲ 國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)已近飽和，小米哪怕想從中分一杯羹都不容易

當(dāng)然，在曾經(jīng)被傳統(tǒng)大廠占據(jù)的電視領(lǐng)域，小米電視依靠其較高的性價(jià)比、定位分明的產(chǎn)品線以及內(nèi)容生態(tài)上的優(yōu)勢(shì)也已經(jīng)打出了一片生存空間。因此技術(shù)或許雖非小米所長(zhǎng)，但小米在產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品整合能力不容小覷，這也是其能從手機(jī)一直殺到筆記本電腦等領(lǐng)域而立于不敗的要義之一。

▲ 進(jìn)軍傳統(tǒng)家電業(yè)在小米電視方面已有成功先例

目前來看，米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)的推出更多的應(yīng)該還是著眼于豐富米家智能家居生態(tài)方面的考慮，帶著試探市場(chǎng)反應(yīng)的意圖，而不是立即形成產(chǎn)品線與一線空調(diào)廠商進(jìn)行全面競(jìng)爭(zhēng)。如果未來米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)能夠做成爆款，那么不排除小米對(duì)這方面傾斜更多的資源，這大概也符合小米在擴(kuò)張產(chǎn)品線時(shí)一貫穩(wěn)健的策略。

【來源：數(shù)字尾巴】