在大興區(qū)新興產(chǎn)業(yè)促進服務(wù)中心、國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地主辦，人民金服、鈦媒體集團和天童數(shù)字科技等多個單位承辦的 "2018 北京數(shù)字經(jīng)濟論壇 · 區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新峰會 " 期間，中國信通院云計算與大數(shù)據(jù)研究所主任魏凱接受了鏈得得 App 的專訪。完整活動內(nèi)容請點擊《2018 北京數(shù)字經(jīng)濟論壇》進行閱讀。

2018 年 5 月，中國信息通信研究院工信部信息中心正式發(fā)布《2018 年中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》，數(shù)據(jù)顯示，我國以區(qū)塊鏈為主營業(yè)務(wù)的公司達 456 家。

2018 年 9 月，在 2018 國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周上信通院發(fā)布《區(qū)塊鏈安全白皮書—技術(shù)應(yīng)用篇》，談及當前區(qū)塊鏈已成為技術(shù)創(chuàng)新和市場追捧的熱點，區(qū)塊鏈技術(shù)存在的安全風險和技術(shù)特點也給技術(shù)應(yīng)用及網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管帶來了諸多挑戰(zhàn)。

" 國家十分重視區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和各大領(lǐng)域與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的應(yīng)用發(fā)展 "，中國信通院云計算與大數(shù)據(jù)研究所主任魏凱表示：" 推動區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合，在融合過程中要善于發(fā)掘、突出區(qū)塊鏈技術(shù)在建立信任關(guān)系、提高協(xié)作效率、促進數(shù)據(jù)共享、提升政府穿透式監(jiān)管能力等方面不可替代的作用。 "

以下為訪談實錄，經(jīng)鏈得得編輯提煉后發(fā)布：

鏈得得：您之前的研究一直在云計算和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，從技術(shù)角度講，如何看待互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的關(guān)系？

魏凱：區(qū)塊鏈是互聯(lián)網(wǎng)的一個補丁，它最主要的作用是增強信任，彌補互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中的不足。由于區(qū)塊鏈的規(guī)則是透明、固定、用算法記錄，它能某種程度上代替組織，幫助組織做得更好。

但是我不認為區(qū)塊鏈是能顛覆經(jīng)濟的存在，它未來有可能會以技術(shù)方式長期存在與某種應(yīng)用中，跟實體企業(yè)有限結(jié)合，但這個過程不會一蹴而就，是需要時間慢慢去滲入到具體應(yīng)用場景中。

鏈得得：區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域廣泛實驗，它更適用于哪些金融場景？它們分別有哪些共性？

魏凱： 區(qū)塊鏈技術(shù)目前供應(yīng)鏈金融、風險信息共享機制、跨境貿(mào)易方面都有很大的研究空間。這些金融場景的共性包括：參與節(jié)點多、驗真成本高、交易流程長，而區(qū)塊鏈的分布式記賬、不可篡改、內(nèi)置合約等特性恰恰可以為這些金融業(yè)務(wù)中的痛點提供解決方案。

鏈得得：今天上午，IBM 中國研究院副院長董進說：國內(nèi)真正理解區(qū)塊鏈底層技術(shù)的團隊不超過 10 個，您認為您所在的技術(shù)團隊在這 10 個里面嗎？

魏凱：國內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)確實還有很大的進步空間，目前很多技術(shù)確實有模仿國外的痕跡。我們的團隊主要做區(qū)塊鏈技術(shù)的測試，此外還成立了 " 可信區(qū)塊鏈 "，幫助區(qū)塊鏈行業(yè)中不同的企業(yè)進行交流。

鏈得得：目前的區(qū)塊鏈技術(shù)有哪些尚未解決的難點？

魏凱：區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展還處于非常早期，當下的難點首先是解決區(qū)塊鏈技術(shù)本身是否值得信賴的問題。因為我們把信任的重托交給機器，而不是一個組織，這個機器就比組織可靠嗎？好像理論上不一定劃等號，這個機器是不是比組織信用更高，性能、功能、安全性到底能不能扛住系統(tǒng)的壓力，首先區(qū)塊鏈要自證清白，要值得信賴。

其次，是鏈上鏈下如何錨定？鏈上是虛擬世界，鏈下是實體世界，虛擬世界和實體世界邊界怎么錨定？特別是在溯源、存證這些事情上，如果上鏈那一塊信息做了假，區(qū)塊鏈是無能為力的，這個需要區(qū)塊鏈之外的很多很多配套的措施去保證，可能是技術(shù)的，可能是監(jiān)管的，可能是其他的。

同時，公鏈本身的有效治理也是一大難點，需要通過分片等多種技術(shù)提高公鏈、聯(lián)盟鏈本身的運行速度、保證運行的穩(wěn)定性。

此外，還需要面對法律監(jiān)管、合法性的問題，該如何與現(xiàn)有規(guī)則體系如何適配？特別是在法律地位，Token 的法律地位，還有反洗錢、客戶識別、隱私保護這幾個方面，信息上鏈之后怎么清除，有一個很大的問題，我覺得區(qū)塊鏈其實要面臨這些考驗，還是需要有一定時間的。

尤其在區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)實體經(jīng)濟時，需不斷適應(yīng)不同場景的變化。整體看來，區(qū)塊鏈理想很豐滿，但是現(xiàn)實非常嚴峻的， 需要面臨的挑戰(zhàn)也非常多。

鏈得得：從技術(shù)的角度出發(fā)，您是如何看待區(qū)塊鏈行業(yè)的？

魏凱表示：很多企業(yè)對區(qū)塊鏈技術(shù)存在 " 焦慮 "，害怕趕不上熱點，非常浮躁。但我們應(yīng)該思考清楚到底需不需要用區(qū)塊鏈，要考慮區(qū)塊鏈的應(yīng)用成本，考慮清楚自己的場景需要數(shù)據(jù)庫嗎？需要多方寫入嗎？交易可以公開嗎？

目前的區(qū)塊鏈的理想與現(xiàn)實是有很大差距的，例如原來的中心化組織對 " 去中心 " 的排斥，智能合約所依賴的法律制度不夠完善等各種問題。雖然現(xiàn)實與理想有差距，但是技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用是需要時間的，也是基于此信通院才成立可信區(qū)塊鏈聯(lián)盟，從技術(shù)、應(yīng)用、政策等方面引導(dǎo)區(qū)塊鏈的技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用。

來源：鈦媒體