剛剛發(fā)了新專輯的吳亦凡，近日風(fēng)波不斷，不僅被質(zhì)疑刷榜，11月7日網(wǎng)絡(luò)還傳出消息稱，其新專輯《Antares》在iTunes美區(qū)下架。盡管環(huán)球音樂方面隨后發(fā)布聲明否認(rèn)下架傳言，但此前針對該專輯刷榜的質(zhì)疑卻仍未徹底消失。

一切風(fēng)波始于11月2日。當(dāng)日，吳亦凡的新專輯率先在海外市場上線發(fā)行，隨后在11月6日該專輯才正式在國內(nèi)上線。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，吳亦凡新專輯海外市場上線后不到五小時(shí)，就已登上iTunes四大榜單的首位，包括美國iTunes專輯總榜、Hip-Hop/Rap專輯分榜、單曲總榜等，超過Lady Gaga等知名歌手。

新歌榜前十名，吳亦凡足足占了7首！

從排名來看，吳亦凡新專輯實(shí)現(xiàn)的成績分外亮眼，吳亦凡新專輯中的七首歌都登上了iTunes美區(qū)top 10，其中《November Rain》這首歌24小時(shí)誕生了1400萬次購買記錄，是Lady Gaga和Bradley Cooper合唱的《Shallow》（吳亦凡發(fā)新專前，該歌為iTunes美區(qū)單曲冠軍數(shù)周）的1750倍。

但各種質(zhì)疑聲也隨之傳出，也許吳亦凡在新專登陸美國市場之前，自己也沒想到會撞上“A妹” Ariana Grande 11月3日突然發(fā)布喊話前任的新歌《Thank U， Next》，更沒想到的是，在國內(nèi)飯圈著名的屠榜行動之后，A妹這首萬眾矚目的話題新歌在iTunes只排到了第五的位置。

令故事更加精彩的是，Twitter 上還流傳了一張截圖，上面疑似A妹的經(jīng)紀(jì)人發(fā)推表示，懷疑吳亦凡的團(tuán)隊(duì)正在用機(jī)器人刷榜。結(jié)果引發(fā)大量 A妹、Lady Gaga的粉絲加入大舉指責(zé)吳亦凡和他的團(tuán)隊(duì)刷榜行為的大戰(zhàn)。

而11月7日傳出的該專輯在美區(qū)下架的消息，更是讓刷榜質(zhì)疑再次上升。

對此，環(huán)球音樂方面在聲明中表示，依據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)及截圖說明，吳亦凡的數(shù)字專輯及專輯單曲均在榜且可正常購買，榜單數(shù)據(jù)成績真實(shí)有效并未存在下架一說。因此，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)所稱“吳亦凡新專輯在iTunes美區(qū)下架”的言論及傳聞均與事實(shí)不符，屬惡意造謠。

今日凌晨，A妹經(jīng)紀(jì)人INS長文回應(yīng)吳亦凡事件，并艾特吳亦凡本人。A妹經(jīng)紀(jì)人說，吳亦凡是一個(gè)很棒的藝人，在全球范圍內(nèi)都是明星。他還說，吳亦凡從未被iTunes刪除，他也從未希望吳亦凡或者其他藝人發(fā)生不好的事情。

中文翻譯如下：

目前，iTunes美區(qū)榜單實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)網(wǎng)站kworb（也被稱為紅綠條，紅降綠升）顯示吳亦凡Kris Wu的幾首歌曲都已經(jīng)被排在100名開外。

粉絲刷榜到底有多瘋狂

iTunes榜單分為地區(qū)性榜單和全球?qū)］嬩N量總榜，其中iTunes美區(qū)榜單的表現(xiàn)直接影響B(tài)illboard成績。

按照iTunes的規(guī)定，每個(gè)ID只能購買一次歌曲，而且ID、IP、信用卡必須都要求是當(dāng)?shù)氐模@樣才能保證本地榜單反映當(dāng)?shù)厝藢σ魳返南M(fèi)情況。所以，iTunes是從規(guī)定上表明是不提倡也不允許刷榜的。

現(xiàn)在淘寶上提供的粉絲在海外打榜的相關(guān)服務(wù)，都有吳亦凡粉絲簽到，比如iTunes美區(qū)充值卡、Spotify賬號等等。

但是無論多么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)則，在吳亦凡的“粉絲”面前都是浮云，他們通過有組織有計(jì)劃的人工刷榜來攻破iTunes。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，這次海外打榜計(jì)劃早在今年6月份已經(jīng)啟動，集資數(shù)額大約有幾百萬元。這筆資金主要用來購買各大平臺的會員賬號，這些賬號用來在新歌發(fā)布時(shí)刷購買量、轉(zhuǎn)發(fā)量以及評論數(shù)。換句話說，助力上榜的每一萬條評論，實(shí)際上只有幾百人甚至幾十人輪流換號再刷。吳亦凡粉絲號召買iTunes賬號的微博被歐美粉絲發(fā)現(xiàn)，他們的打榜方式是逐個(gè)買單曲然后再買專輯，充分利用每一個(gè)賬號和每一個(gè)美國線路IP地址，通過不斷購買、刪除、清理緩存、不同軟件循環(huán)播放等方式來繞開各大音樂平臺的反作弊機(jī)制，例如在spotify這種流媒體上，粉絲大量建立歌單，單曲循環(huán)幾十遍，然后清除緩存、換IP地址，六個(gè)小時(shí)后換下一個(gè)軟件播放。

打時(shí)間差。吳亦凡的新專輯是在北京時(shí)間11月2日中午12點(diǎn)發(fā)行的，中美之間有12個(gè)小時(shí)的時(shí)差，此時(shí)美國是深夜，大部分人已經(jīng)睡覺或者準(zhǔn)備休息，從這個(gè)時(shí)候開始，正是美國各大榜單數(shù)據(jù)量變化最慢的時(shí)段。而吳亦凡的粉絲卡在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，在5個(gè)小時(shí)內(nèi)以驚人的速度瞬間沖榜。

在社交媒體上刷屏和轉(zhuǎn)發(fā)。在各大音樂平臺的評論區(qū)瘋狂刷屏，文案大同小異，千篇一律，“I want to hear November Rain by Chris Wu（我想聽吳亦凡的11月的雨）”這種評論充斥評論區(qū)，并且在國外社交媒體推特、臉書上持續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)來維持好評。

不少外國網(wǎng)友認(rèn)為吳亦凡惡意刷票，國內(nèi)的網(wǎng)友則大多吐槽吳亦凡粉絲刷榜的行為。脫口秀演員池子在微博上說：“我提醒吳亦凡的粉絲，你們這么刷榜，他永遠(yuǎn)不知道自己音樂什么水平，沒辦法進(jìn)步。”

面對全網(wǎng)“群嘲”，吳亦凡的粉絲也覺得很委屈：真金白銀為偶像打榜，難道有錯嗎？在亞洲粉絲圈，打榜是粉絲常見的應(yīng)援手段，但這套邏輯卻不適用于歐美圈。有歐美樂迷對記者表示：“歐美粉絲很少這樣做，他們也會認(rèn)可好聽的、自己喜歡的歌，但極少有粉絲為了哪個(gè)明星去刷榜。歐美圈的粉絲都比較佛系，通過社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)注偶像動態(tài)，以及去現(xiàn)場支持。他們雖然也看重?cái)?shù)據(jù)，但更重視偶像的實(shí)力。”

ITtunes雖然是一個(gè)根據(jù)購買量和下載量進(jìn)行排行的榜單，但是iTunes會限制地區(qū)以及單個(gè)賬號的購買次數(shù)，以防粉絲刷票。這次吳亦凡粉絲在美區(qū)打榜，實(shí)際是違反了iTunes的游戲規(guī)則。

“飯圈邏輯”這回不適用

不過吳亦凡并非iTunes刷榜的始作俑者，今年8月份，蔡徐坤發(fā)布的新歌《Wait Wait Wait》就曾登頂iTunes美國總榜，當(dāng)時(shí)蔡徐坤還發(fā)了微博慶祝，說他自己原創(chuàng)的歌曲《Wait Wait Wait》上線僅僅1天就在美國知名音樂榜單iTunes上沖到了美國總榜第一、POP榜第一。當(dāng)時(shí)被蔡徐坤新曲壓制、只能屈居第二的也是A妹Ariana Grande的新歌，《God is a woman》。但蔡徐坤新歌登頂后不久，成績就被iTunes清除，跟這次吳亦凡這次的事如出一轍，但遠(yuǎn)沒有這么轟動。

在國內(nèi)，也有粉絲用真金白銀為idol沖銷量的案例。此前專輯《周杰倫的床邊故事》上線時(shí)，就曾有粉絲一個(gè)人買了311張專輯，按照專輯單價(jià)進(jìn)行計(jì)算，該粉絲共累計(jì)消費(fèi)6220元。而當(dāng)下熱度較高的鹿晗，新專輯發(fā)布時(shí)也有不少粉絲個(gè)人購買大量專輯，一個(gè)人買百張數(shù)字專輯的情況并不少見。

目前刷榜業(yè)務(wù)在國內(nèi)已經(jīng)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不論是APP下載排名、微信閱讀量、微博熱榜，還是幼兒園比賽投票，幾乎所有榜單無所不刷。為了應(yīng)對刷榜，各大平臺也在不斷推出應(yīng)對措施，比如淘寶為了應(yīng)對刷單設(shè)置了多個(gè)判斷機(jī)制，如會自動檢查電腦的機(jī)器碼、MAC地址、內(nèi)存編號等硬件信息，判斷是否存在多次進(jìn)入同一淘寶店鋪或者對同一產(chǎn)品進(jìn)行瀏覽、下單等；愛奇藝不久前也宣布不再以播放量來判斷視頻內(nèi)容是否熱門，此舉也被外界認(rèn)為是愛奇藝應(yīng)對惡意刷版的手段之一。

蘋果方面也一直在打擊刷版行為，APP Store就曾多次更新排名機(jī)制以應(yīng)對刷榜行為，不過在對刷榜的軟件并沒有相關(guān)嚴(yán)厲的處罰措施。而本次iTunes刷榜事件似乎也讓蘋果陷入了一個(gè)尷尬的局面，吳亦凡粉絲通過真金白銀購買了專輯，在遭iTunes撤榜之后又紛紛要求退費(fèi)，從情理層面來說，粉絲的要求并無問題，而且蘋果一直對APP Store和iTunes的退費(fèi)管理比較寬松，一般來說通過蘋果官方渠道發(fā)出退費(fèi)請求后，蘋果方面基本不會進(jìn)行過多詢問就執(zhí)行退費(fèi)。但從法理層面來看，粉絲購買專輯的目的是為刷榜，刷榜不成就要求退費(fèi)的要求似乎并不成立。

昨日凌晨，吳亦凡的新專輯重回iTunes榜單的榜首，A妹經(jīng)紀(jì)人也在社交媒體上發(fā)文和解，吳亦凡刷榜事件幾乎可以告一段落，而對于蘋果來說通過這一事件也在應(yīng)對刷榜的道路上新上了一課。

【來源：蓋飯科技實(shí)錄】