昨日拼多多電商平臺一位商家表示，其曾向中國人民銀行上海分行舉報平安銀行和拼多多涉嫌 " 二次清算 " 及無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)并獲回復。對此，拼多多方面回應(yīng)稱：舉報方系售假商家，其冀望將電商 O2O 行業(yè)在支付清算領(lǐng)域中普遍存在的現(xiàn)實狀況與其售假之后的賠付事件混為一談，逃避法律及商事約定的制裁。

拼多多平臺表示，相關(guān)事項此前已經(jīng)進行過相應(yīng)信息披露，2017 年在收到央行上海分行指導意見之后，已于當年引入具有支付和清算資質(zhì)的平安銀行進行全流程資金托管和結(jié)算，拼多多不在任何場景下觸碰交易資金。

拼多多關(guān)于舉報方的情況說明：

拼多多方面表示，向央行上海分行發(fā)起舉報的系出售 " 勁霸 " 假冒標識商品的一位售假商家，12 月 6 日已處于在途審判狀態(tài)。法院庭審質(zhì)證結(jié)果顯示，所有涉案凍結(jié)款項，拼多多均按照 " 假一賠十 " 的規(guī)則賠付給了相關(guān)消費者。整個凍結(jié)及賠付流程中，拼多多從未觸碰過此類款項。

2017 年 12 月 17 日，平臺在常規(guī)抽檢中發(fā)現(xiàn)，" 藍鳥服飾店 " 所售 " 勁霸男裝皮衣 " 可能存在制假售假行為，平臺將該店鋪產(chǎn)品送交品牌方勁霸男裝公司進行鑒定。勁霸男裝對樣品鑒定后出具《鑒定報告》，認定送檢商品為假冒商品。

此后，拼多多通知該商家進行申訴，但對方未提供任何有效證據(jù)證明其所售商品為正品，亦不同意依據(jù)協(xié)議和規(guī)則對消費者作出賠付。

經(jīng)多次溝通無果后，拼多多根據(jù)合作協(xié)議第 8.5 條，下架其店內(nèi)帶有 " 勁霸 " 標識的商品，并對商家店鋪資金進行凍結(jié)，按照 " 假一賠十 " 的規(guī)則賠付給相關(guān)消費者。

2018 年 2 月，" 藍鳥服飾店 " 店主就貨款凍結(jié)起訴拼多多平臺主體，并以支付清算問題為由，要求平臺賠償已賠付給消費者的款項。

期間，該店主自述多次向央行及其他部門舉報，希望通過輿論渠道發(fā)布信息等方式，向平臺施壓，希望能夠借此拿回因售假而被凍結(jié)款項。

對于售假商家，拼多多平臺絕不姑息，也不認為售假商家將電商和 O2O 行業(yè)在支付清算領(lǐng)域中普遍存在的現(xiàn)實狀況與其售假被懲處混為一談，就能逃脫其遭受法律制裁的結(jié)局。

關(guān)于商家舉報的支付問題，拼多多方面表示：平臺在收到央行上海分行的指導意見之后，引入了具有支付和清算資質(zhì)的平安銀行進行全流程資金托管和結(jié)算，拼多多不再觸碰交易資金。上述情況，拼多多此前已經(jīng)進行了相應(yīng)的信息披露。同時也在與監(jiān)管方協(xié)商在網(wǎng)聯(lián)等清算主體出現(xiàn)后的新的行業(yè)解決方案，并進一步完善。

【來源：IT之家】