本周五，一部德英合拍動畫——《精靈怪物：瘋狂之旅》（以下簡稱《精靈怪物》）登陸了國內(nèi)市場。

提到這部電影，大家首先聯(lián)想到的可能是《精靈旅社》系列，尤其是《精靈旅社3:瘋狂假期》（以下簡稱《精靈旅社3》），雖然這兩部電影的英文名《Happy Family》和《Hotel Transylvania 3》看起來并沒有什么關(guān)聯(lián)，但從中文譯名來看，兩部電影也的確有些相似，讓人傻傻分不清。

而從內(nèi)容上來看，《精靈怪物》主要講述的是維西本一家四口，被吸血鬼德古拉派遣的女巫變成了吸血鬼、怪人、木乃伊、狼人的怪物家庭，為了解除詛咒，他們與女巫上演了一場世紀追逐戰(zhàn)，而德古拉的此番動機實際上也是為了讓深愛的女人拋棄家庭投奔自己。

可以看到，不管是角色設(shè)定還是故事內(nèi)容，《精靈怪物》跟《精靈旅社3》都有些許重合，即使這兩部影片是兩個獨立的項目及故事，并沒有什么創(chuàng)作上的關(guān)聯(lián)，但也不免讓人對前者產(chǎn)生“山寨”的懷疑。

一直以來，國產(chǎn)山寨電影總是被吐槽的對象，其實國外也有很多類似“山寨”電影的存在，其中既有像《精靈怪物》這種走出國門混淆外國人的，也有僅在國內(nèi)忽悠本國人的。從“山寨”的形式來看也各有各的花樣。

因此，一起拍電影特意統(tǒng)計了部分國外“山寨”電影，帶領(lǐng)大家看一下它們的真面目。需要注意的是，這里的“山寨”并不一定是指“抄襲”，像《精靈怪物》這種在某種層面與其它影片有著明顯相似度的影片也在此次統(tǒng)計之列。

并不如愿的“山寨”國外撈金之旅

實際上，故事內(nèi)容上的相似也意味著《精靈怪物》在一開始的創(chuàng)作階段，可能就有向《精靈旅社》靠近的想法，國內(nèi)譯名的相似操作無疑也是想吸引原來《精靈旅社》粉絲受眾的注意。但目前《精靈怪物》上映3天還不足300萬的市場成績，和《精靈旅社3》2億+的總票房相比，實力懸殊也一眼便知。

而除了《精靈怪物》，《冰雪女王》《銀河守衛(wèi)隊》等在國內(nèi)上映的影片也都在不同形式上與其它影片有著重合點。

首先是片名的重合，通過表格可以看到，兩兩對應的影片都有著明顯的片名相似性。比如，《冰雪女王》和《冰雪奇緣》，《銀河守衛(wèi)隊》和《銀河護衛(wèi)隊》，《...總動員》、《...大冒險》等影片更是一大堆。

如果說《玩具總動員》后的大多數(shù)皮克斯電影命名為《美食總動員》《超人總動員》《賽車總動員》是為了保持廠牌特點。那后期引進內(nèi)地的不少歐洲動畫，例如《斑馬總動員》《蜜蜂總動員》《魔法總動員》則完全是“山寨”而來的宣發(fā)套路。

其次在海報風格上，《冰雪女王》和《冰雪奇緣》也都有著很大的相似性，這背后其實也是人物角色、內(nèi)容以及整個故事風格調(diào)性上的相似性所影響的。

《冰雪女王》和《冰雪奇緣》則都發(fā)生在冰雪世界中，圍繞冰雪國度中的女主角所發(fā)生的故事。其實，《冰雪女王》和《冰雪奇緣》都改編自安徒生童話《白雪皇后》，雖然從國內(nèi)的上映時間來看，《冰雪奇緣》要早于《冰雪女王》，但實際上，《冰雪奇緣》要比《冰雪女王》晚面世了一年，而《冰雪女王》之所以能在俄羅斯上映3年后引進國內(nèi)，無疑也是《冰雪奇緣》珠玉在前的影響。

由于《冰雪奇緣》在國內(nèi)大獲成功，《冰雪女王》在國內(nèi)上映時也有著在宣傳層面靠近《冰雪奇緣》的操作嫌疑。

從片名、海報，到角色內(nèi)容，這些國外“山寨”電影也可以說是花費了不是心力，宣傳點上的故意貼近也體現(xiàn)出影片想要更多占據(jù)市場份額。但從具體的市場成績來看，這些“山寨”電影并沒有達到想要的市場高度。

除了剛開始提到的《精靈怪物》與《精靈旅社3》的票房差距，《冰雪女王》三部曲合計1.14億的總成績甚至還不及《冰雪奇緣》一部2.98億票房成績的一半；《銀河護衛(wèi)隊》前兩部票房成績都在5、6億級別，《銀河守衛(wèi)隊》僅停留在了200萬左右。

可以看到，在國內(nèi)上映的這些國外“山寨”電影幾乎都沒有超越前作，除了本身內(nèi)容的不抗打，這也從側(cè)面反映出國內(nèi)電影市場日漸成熟，以及國內(nèi)觀眾觀影水平逐步提高的良好趨勢。

"風生水起"的國外本土“山寨”電影

除了在國內(nèi)上映的這些國外“山寨”電影，在北美本土，其實也有很多“山寨”電影的存在。

要聊這一部分，不得不提的就是那家專門以生產(chǎn)山寨電影而聞名的The Asylum。

比如，在《環(huán)太平洋》上映之際，The Asylum就生產(chǎn)了一部《環(huán)大西洋》，在《環(huán)太平洋：雷霆再起》上映時，公司又生產(chǎn)了一部《環(huán)大西洋2：復活》，此外還有山寨《復仇者聯(lián)盟》的《復仇者格林》，山寨《雷神索爾》的《雷人索爾》，山寨《終結(jié)者》的《星際征服者》，山寨《變形金剛》的《變形機體》等等。

依據(jù)影史經(jīng)典《泰坦尼克號》，The Asylum甚至還生產(chǎn)過一部《泰坦尼克號2》，讓人啼笑皆非。此類電影雖然大多數(shù)都是不登陸院線的“賣碟片”，但是因為其特殊的名號，也擁有了不小的影響力。

但是，讓海外創(chuàng)作者頗為頭疼的是，The Asylum所出產(chǎn)的山寨電影往往還趕在正版電影出來之前搶先推出，通過打概念和時間擦邊球的方式來吸引觀眾的注意力。而且，不同于正版電影耗費巨大人力物力財力，以及長時間的精心打磨，The Asylum的山寨電影往往在很短的時間，用極低的成本來完成。

比如，2012年的《超級戰(zhàn)艦》投資了大概2億美元，至今也是好萊塢最為燒錢的項目之一，但The Asylum為拍攝山寨版的《美國戰(zhàn)艦》卻只花費了50萬美元，更為諷刺的是，《超級戰(zhàn)艦》讓背后的出品方幾乎血本無歸，但《美國戰(zhàn)艦》卻大賺了25萬美元。

雖然一直在做山寨，但The Asylum卻很少虧損，因此從盈利模式上來看，相比于那些看似原創(chuàng)，實則山寨的電影，這些光明正大的山寨電影反而在盈利上來得更加容易。但即使如此，The Asylum也因此惹上了不少官司。

比如，華納、新線、米高梅就曾聯(lián)合《霍比特人》制片人索爾·扎恩茲將The Asylum告上法庭，但最終因為“霍比特人”的定位不同而被判定為“在法律和傳統(tǒng)保護下的正當使用”，實際上，每次The Asylum幾乎也都通過這樣的擦邊球方式躲過了法律。

正如The Asylum公司創(chuàng)始人之一大衛(wèi)·邁克爾·拉特所說：“我們的內(nèi)容完全是原創(chuàng)的，只是借用了他們的概念而已。”

山寨電影中那些各式降級操作從某種程度上來說也相當于惡搞，而除了山寨電影，國外也出產(chǎn)了一些惡搞的高分口碑電影，比如，惡搞《驚聲尖叫》的《驚聲尖笑》，惡搞《饑餓游戲》的《挨餓游戲》，惡搞《斯巴達300勇士》的《這不是斯巴達》，惡搞《暮光之城》的《吸血鬼很爛》等等，雖然山寨，但觀眾們也看得頗有樂趣。

但不管是國外還是國內(nèi)，大多數(shù)山寨電影往往是拼湊而來，沒有任何劇情邏輯，再配以五毛特效加持的純山寨電影，并沒有任何實際意義。

相似的題材故事既然成功過，便說明這類題材故事是具備市場性的，但大部分“山寨”電影之所以沒能復制之前的成功，也從側(cè)面反映出講故事的重要性。歸根結(jié)底，其實還是內(nèi)容創(chuàng)作上的問題，該用什么樣的方式講出一個受歡迎的故事往往是每一個創(chuàng)作者所要想象和考慮的問題。

【來源：一起拍電影               作者：野柚子】