來(lái)源：映維網(wǎng)  作者 劉源

針對(duì)Facebook虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)的審查反應(yīng)了市場(chǎng)對(duì)這家社交媒體巨頭過(guò)于強(qiáng)大的普遍擔(dān)憂。在Facebook扎克伯格出席的一次聽(tīng)證會(huì)中，一位美國(guó)議員認(rèn)為所述公司的支配地位源于一個(gè)簡(jiǎn)單的策略：抄襲、收購(gòu)、以及扼殺任何存在潛在競(jìng)爭(zhēng)威脅的企業(yè)。

軟件開(kāi)發(fā)者和初創(chuàng)企業(yè)者表示，這家公司世界最大的社交媒體公司正在采用慣常的伎倆來(lái)壟斷虛擬現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)。

開(kāi)發(fā)者和硬件廠商認(rèn)為，F(xiàn)acebook利用自己的市場(chǎng)力量來(lái)排擠提供競(jìng)爭(zhēng)游戲和服務(wù)的企業(yè)，抄襲最具潛力的概念，惡意低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，以及故意刁難平臺(tái)的某些應(yīng)用等等。

Facebook目前拒絕予以置評(píng)。

開(kāi)發(fā)者控訴的核心在于Facebook運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的方式，以及打壓依賴其平臺(tái)謀生的開(kāi)發(fā)者。

YUR

Yur Inc是一家主要為Oculus游戲開(kāi)發(fā)健身數(shù)據(jù)跟蹤器的VR工作室，其聯(lián)合創(chuàng)始人辛柯斯·利夫（Cix Liv）表示：“Facebook正在屠宰我們的行業(yè)，一點(diǎn)骨頭都不剩。對(duì)于任何存在一點(diǎn)點(diǎn)威脅到他們的機(jī)會(huì)的應(yīng)用，他們就會(huì)不擇手段地予以扼殺。”

Yur于2019年9月發(fā)布了一款面向Oculus的健身追蹤應(yīng)用程序，并花費(fèi)了數(shù)月時(shí)間以滿足Facebook的安全性、隱私性和性能要求。利夫表示，盡管所述應(yīng)用符合Facebook的要求，但Yur依然無(wú)法登陸Oculus Store，所以只能通過(guò)另一個(gè)分發(fā)渠道提供給用戶。

利夫指出，F(xiàn)acebook在今年春季發(fā)布了一個(gè)Oculus軟件更新，而它阻止了Yur的技術(shù)應(yīng)用于Oculus的游戲。這位開(kāi)發(fā)者表示Yur是唯一一家遇到這種問(wèn)題的公司。更甚的是，后續(xù)的更新要求用戶刪除Yur應(yīng)用程序，以便Oculus頭顯能夠正常工作。

今年9月，F(xiàn)acebook發(fā)布了自家的健身跟蹤器Oculus Move。利夫認(rèn)為它的功能和外觀與Yur的產(chǎn)品相同。他指責(zé)Facebook不僅抄襲了自己的技術(shù)，而且把自己的產(chǎn)品擋在Oculus Store之外和通過(guò)軟件更新的方式來(lái)扼殺其存在。

Oculus Move

在利夫看來(lái)，理由十分簡(jiǎn)單：Facebook希望平臺(tái)的用戶都使用自己的產(chǎn)品，以便其能夠收集盡可能多的用戶數(shù)據(jù)，從而“成為歷史上最了解你的的公司，并因此控制廣告的未來(lái)”。

虛擬現(xiàn)實(shí)顧問(wèn)尼瑪·齊格哈米（Nima Zeighami）表示，F(xiàn)acebook“鎖定了生態(tài)系統(tǒng)，如果有人開(kāi)發(fā)了一款過(guò)多地與其競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)用程序，他們就可以直接將其列入黑名單”。

利夫說(shuō)道，自己在大約一個(gè)月前通過(guò)Twitter公開(kāi)反對(duì)Facebook，但在那之后就被迫離開(kāi)了自己的公司。投資公司的風(fēng)投基金Venture Reality Fund勒令道，如果繼續(xù)批評(píng)Facebook，他將不得不離開(kāi)公司。利夫表示，他相信這個(gè)基金是為了討好安撫Facebook，因?yàn)楹笳哂锌赡苁召?gòu)所述基金支持的健身應(yīng)用程序和其他初創(chuàng)公司。

這個(gè)基金的合伙人之一蒂帕塔特·欽納瓦辛（Tipatat Chennavasin）否認(rèn)了以上說(shuō)法。

其他應(yīng)用開(kāi)發(fā)者同樣遇到了類(lèi)似Facebook抄襲產(chǎn)品和功能的問(wèn)題。例如蓋伊·戈?。℅uy Godin）。他開(kāi)發(fā)的Virtual Desktop允許用戶將電腦桌面映射到Oculus頭顯。這款應(yīng)用于2016年登陸Oculus，并成為平臺(tái)的暢銷(xiāo)內(nèi)容。

戈丁表示，自己在2019年6月發(fā)布了一項(xiàng)可以將游戲和其他內(nèi)容流式傳輸?shù)絆culus頭顯的更新。所述功能受到游戲玩家歡迎，因?yàn)樗麄儾恍枰儆脭?shù)據(jù)線接入PC。

數(shù)周后，F(xiàn)acebook要求戈丁刪除這個(gè)功能，否則Oculus Store就會(huì)下架其應(yīng)用。Facebook辯稱這是因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)不佳，以及健康和安全問(wèn)題。戈丁則認(rèn)為所述說(shuō)法“純屬子虛烏有”，但自己別無(wú)選擇，只能照辦，因?yàn)樽约?0%的營(yíng)收都依賴于Oculus。

同年9月，F(xiàn)acebook宣布將發(fā)布一款名為Oculus Link的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。它允許用戶流式傳輸內(nèi)容，但需要與用戶的PC建立有線連接。

戈丁表示，自己非常樂(lè)意與Facebook的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，但后者沒(méi)有提供一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，因?yàn)樗麄兛刂浦约核芴峁┑墓δ堋?/p>

他說(shuō)道：“他們只想把控一切。如果只有一家公司，作為一名開(kāi)發(fā)者，生存會(huì)非常困難。”

上述指控已經(jīng)反映在美國(guó)眾議院對(duì)這家科技平臺(tái)的調(diào)查結(jié)果之中。

華盛頓民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）在今年7月聽(tīng)證會(huì)對(duì)扎克伯格說(shuō)：“在我看來(lái)，F(xiàn)acebook是壟斷勢(shì)力的一個(gè)案例，因?yàn)槟愕墓精@取我們的數(shù)據(jù)并從中盈利，而且你的公司同時(shí)會(huì)利用所述數(shù)據(jù)監(jiān)視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且抄襲、收購(gòu)和殺死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

據(jù)利夫介紹，一個(gè)由40多個(gè)開(kāi)發(fā)者組成的小組在今年9月份組織了起來(lái)，并考慮給Facebook撰寫(xiě)一封公開(kāi)信，呼吁提高Oculus Store的透明度，以及進(jìn)行其他有利于開(kāi)發(fā)者的改革。他表示，小組現(xiàn)在正尋求與一個(gè)成熟的、能夠代表他們意見(jiàn)的組織合作，類(lèi)似于蘋(píng)果應(yīng)用商店開(kāi)發(fā)者創(chuàng)建的Coalition for App Fairness（應(yīng)用正義聯(lián)盟）。

巴黎初創(chuàng)公司Lynx的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官斯坦·拉羅克（Stan Larroque）表示，為了確保自己在市場(chǎng)中的地位，F(xiàn)acebook正在虧本出售Oculus頭顯。Lynx是一家巴黎初創(chuàng)企業(yè)，主要向企業(yè)兜售自家的虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯。Lynx的工程師估計(jì)，F(xiàn)acebook最新版本的Quest 2每賣(mài)出一臺(tái)就要損失50美元。作為對(duì)比，Lynx的頭顯采用了眾多與Quest相同的組件，所以小型設(shè)備廠商根本無(wú)法在價(jià)格方面與之競(jìng)爭(zhēng)。

拉羅克說(shuō)：“他們想要傳達(dá)的信息是：我們是Facebook，我們不在乎賺錢(qián)與否，但我們將贏得市場(chǎng)，虛擬現(xiàn)實(shí)很快就會(huì)成為Facebook的現(xiàn)實(shí)。”

開(kāi)發(fā)者同時(shí)抱怨Facebook通過(guò)嚴(yán)苛的抽傭來(lái)壓榨他們（蘋(píng)果面臨著類(lèi)似的抱怨）。其中之一是Bigscreen Inc.的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官達(dá)爾珊·尚卡爾（Darshan Shankar）。這家公司的產(chǎn)品允許用戶通過(guò)Oculus頭顯播放電影，并與朋友一起互動(dòng)。

當(dāng)通過(guò)Bigsreen租賃電影時(shí)，用戶必須使用Oculus的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)系統(tǒng)，而平臺(tái)方將抽取30%的租賃費(fèi)。尚卡爾表示，自己的公司根本無(wú)法盈利。他同時(shí)指出，F(xiàn)acebook拒絕就Bigscreen必須支付的30%傭金進(jìn)行談判。

他說(shuō)道：“事實(shí)上，任何人都不可能在虛擬現(xiàn)實(shí)中開(kāi)辦電商或媒體業(yè)務(wù)，因?yàn)閲鷫σ呀?jīng)高高聳起。因?yàn)樗鼈兊拇嬖?，你根本不可能進(jìn)入里面。”

美國(guó)眾議院的報(bào)告警告稱，低于成本的定價(jià)在數(shù)字市場(chǎng)中是一種風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼈兺哂汹A者通吃的動(dòng)態(tài)特征，最終將有一兩家公司占據(jù)主導(dǎo)地位。在一段時(shí)間內(nèi)通過(guò)實(shí)施掠奪性定價(jià)來(lái)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在一種追求市占率增長(zhǎng)而非利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)。

原文鏈接：https://news.nweon.com/81177