AI 編程工具正推動軟件行業(yè)走向 " 峰值時刻 "。
近日，芯片金融分析公司 Fabricated Knowledge 的創(chuàng)始人 Doug O'Laughlin 發(fā)表文章稱，生成式 AI 正以類似互聯(lián)網(wǎng)顛覆傳統(tǒng)媒體的方式，重塑軟件行業(yè)的格局。
文章指出，AI 工具，比如 Cursor 和 Claude Code，正在讓編寫代碼的成本和時間大幅下降，過去需要每 token 數(shù)千美元才能完成的開發(fā)任務，現(xiàn)在可能只需幾美分。
Doug 認為，這不僅會改變軟件開發(fā)的游戲規(guī)則，更會像 YouTube 對傳統(tǒng)電視業(yè)的沖擊一樣，徹底顛覆行業(yè)的盈利模式和競爭格局。
通過對比互聯(lián)網(wǎng)時代媒體行業(yè)的變遷，Doug 提出，軟件行業(yè)正面臨類似的 " 峰值時刻 "。而理解這一變化的最佳視角，就是參考 YouTube 興起對傳統(tǒng)線性媒體造成的沖擊。
傳統(tǒng)媒體如何走向衰落
為了更好地理解軟件行業(yè)即將面臨的變化，作者首先回顧了傳統(tǒng)媒體行業(yè)的發(fā)展軌跡。
在互聯(lián)網(wǎng)和 YouTube 出現(xiàn)之前，內(nèi)容消費主要通過電視捆綁套餐的形式進行，用戶通過單一訂閱就能獲得數(shù)千個頻道的內(nèi)容。這種模式從 1980 年代持續(xù)到 2010 年代中期，電視捆綁套餐的滲透率一度達到 87% 的峰值。
然而，YouTube 的興起改變了一切。
數(shù)據(jù)顯示，YouTube 用戶增長的 S 型曲線幾乎完美地與有線電視捆綁套餐達到頂峰的時間點重合。
文章稱，在 2010 年代，當 YouTube 經(jīng)歷爆炸性增長時，有線電視捆綁套餐達到了頂峰，然后開始衰落。如今，傳統(tǒng)電視的滲透率已經(jīng)跌至 40% 左右。
內(nèi)容創(chuàng)作門檻的大幅降低
是什么導致了傳統(tǒng)媒體的衰落？作者認為，關鍵不僅僅在于互聯(lián)網(wǎng)改變了分發(fā)渠道，更重要的是媒體創(chuàng)作本身發(fā)生了根本性變化。
傳統(tǒng)媒體時代，內(nèi)容創(chuàng)作者相對較少（數(shù)千個頻道），而現(xiàn)在 YouTube 上有約 1.139 億個頻道，其中超過 32300 個頻道的訂閱者超過 100 萬。
以 MrBeast 為例，這位內(nèi)容創(chuàng)作者現(xiàn)在擁有 4 億訂閱者，文章指出，這比整個美國的人口還要多，遠超有線電視曾經(jīng)達到的規(guī)模。
重要的是，MrBeast 并非帶著大量資金和分發(fā)渠道進入這個領域，而是因為媒體創(chuàng)作的準入成本大幅下降才得以崛起。
作者估算，在 2000 年啟動一個電視節(jié)目大約需要 25 萬美元，而現(xiàn)在啟動一個 YouTube 頻道只需要大約 3000 美元。這種成本下降趨勢與當前編程助手工具的發(fā)展軌跡驚人相似。
軟件開發(fā)成本的 " 斷崖式 " 下降
同樣的邏輯也適用于 AI 沖擊下的軟件行業(yè)。文章強調(diào)，軟件開發(fā)的成本如今只是過去的一個零頭。
Doug 表示，過去編寫數(shù)百行代碼需要花費數(shù)百美元的人工時間，現(xiàn)在每天花費數(shù)百美元就能編寫數(shù)百萬行代碼。
有懷疑的觀點認為，服務質量、產(chǎn)品市場契合度和分發(fā)渠道（即銷售）才是真正的差異化因素。他們指出，與傳統(tǒng)媒體在分發(fā)和內(nèi)容成本兩方面都發(fā)生變化不同，軟件行業(yè)只是創(chuàng)作成本在下降，而分發(fā)成本并未改變。
然而，Doug 認為這種觀點過于狹隘。
他表示，SoR（記錄系統(tǒng)，大型數(shù)據(jù)系統(tǒng)中信息的權威數(shù)據(jù)源）不太可能改變，但新的商業(yè)機會是存在的。如果上下文窗口變得無限，可以無休止地調(diào)用和操作數(shù)據(jù)和信息，那么一個特定的解決方案相較其它解決方案而言又有什么意義呢？
Doug 進一步指出，傳統(tǒng)軟件行業(yè)的毛利率高達 90% 以上，但如果每個人都能低成本開發(fā)出類似產(chǎn)品，那么高利潤的日子可能一去不復返了。
雖然生成式 AI 成本很高，但對于產(chǎn)品創(chuàng)造而言，這本質上降低了傳統(tǒng)軟件解決方案的凈成本。
" 峰值軟件 " 時代的到來
Doug 在文章中大膽預測，認為通過軟件獲得巨額利潤的時代已經(jīng)結束。
文章稱，過去的游戲規(guī)則是囤積相對較少的優(yōu)秀程序員，從而提高內(nèi)部開發(fā)速度并拒絕向競爭對手提供這種供應。但 AI 編程代理意味著軟件供應將呈指數(shù)級增長。
如今，軟件行業(yè)正在經(jīng)歷一場加速版的顛覆，供應量激增將淹沒傳統(tǒng)軟件制造商，細分解決方案最終會壓倒現(xiàn)有巨頭。
類似于媒體行業(yè)，文章指出，軟件行業(yè)的 SaaS（軟件即服務）模式正處于類似的高點，AI 工具的普及將加速這一衰退過程。供應量的激增，意味著傳統(tǒng)軟件公司的高利潤 " 護城河 " 將逐漸失效，銷售和營銷成本將成為競爭的重點，但這更像是 " 向下競爭 " 的賽跑。
文章預測，傳統(tǒng)軟件公司的股票仍有賺錢機會，但這將通過一波整合浪潮實現(xiàn)。今天的微軟、Salesforce、ServiceNow 和 Adobe 可能就是明天的迪斯尼和福克斯。
軟件的本質：只是硬件的 " 局部最小值 "？
Doug 還提出了一個更具哲學意味的觀點：軟件本身可能只是科技進步中的一個 " 局部最小值 "，真正的核心一直是硬件。
他解釋稱，回顧計算歷史，大部分軟件最初都是以捆綁包的形式銷售給用戶的。比如 IBM 的早期產(chǎn)品。
而軟件作為獨立知識產(chǎn)權而收費的概念，其實是在硬件普及后的特定歷史階段才出現(xiàn)的。
在無限軟件生成的世界里，軟件的意義何在？文章指出，它只是硬件的輸出。
硬件是信息與物理世界的交匯點，是科技進步的根本驅動力。隨著 AI 工具讓軟件生成變得無限可能，軟件的價值可能重新回歸硬件本身，未來的設備或許會內(nèi)置定制軟件，就像早期的 Cray 計算機一樣。
在這種模式下，硬件將成為新的稀缺資源，價值將重新集中到芯片、算力等基礎設施上。
來源：全天候科技
