互聯(lián)網(wǎng)泡沫如何吹起的，聽經(jīng)緯來解析來龍去脈創(chuàng)投
互聯(lián)網(wǎng)到底有沒有泡沫？
紅杉資本主席邁克爾·莫里茨近期在接受倫敦《泰晤士報(bào)》采訪時(shí)警告稱：“所有一切的估值都非常高，一些公司實(shí)際配不上它們的估值。”
雖然莫里茨主要針對的其實(shí)還是人家美國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，但是這一石頭扔出來還是引起了大洋彼岸的千層浪。
那么在如火如荼搞萬眾創(chuàng)業(yè)的中國，互聯(lián)網(wǎng)到底是個(gè)什么情況？有沒有泡沫呢？泡沫又是如何吹起來的？
知名創(chuàng)投機(jī)構(gòu)經(jīng)緯中國的投資經(jīng)理、知乎上的創(chuàng)投紅人莊明浩，日前在與天使客——一家專注TMT領(lǐng)域的精品股權(quán)眾籌平臺——投資經(jīng)理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行內(nèi)部交流時(shí)，再次討論起互聯(lián)網(wǎng)泡沫論的話題?，F(xiàn)在小編就把它整理出來與大家一起分享：
應(yīng)該很多人都看過，經(jīng)緯中國的老大在去年9月曾分享過一封公開信《泡沫就在那里》，當(dāng)時(shí)針對互聯(lián)網(wǎng)泡沫論就引發(fā)起很多討論。這篇文章中的一些過激的觀點(diǎn)是可以拋掉的，但有一些事實(shí)的羅列是正確的。
第一就是過去兩年美國資本市場的火爆，無論是美國整個(gè)資本市場估值的走勢，還是說中國公司在美國的上市，創(chuàng)始基金在過去兩年被打開了。但是，在2012年，市場非常冷，在美國上市的中國公司只有兩家——唯品會和YY。唯品會今天是150億市值的超級大公司，為什么當(dāng)時(shí)上市的時(shí)候只有3億美金的市值？放在今天，一些亂七八糟的公司，3億美金的估值也是很常見的。
唯品會當(dāng)時(shí)上市只融了6000萬美金，其中的4000萬還是它前兩輪的投資人給的，所以當(dāng)時(shí)實(shí)際上是流血上市。首先它估值就不高，在美國市場，10億美金以下的都是小公司，沒有人關(guān)心。但是唯品會必須要上市，因?yàn)樗卞X。這說明當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)間點(diǎn)中概股冷到不能再冷。
不過到了13、14年，將近20家中國公司在美國上市。尤其是像阿里、京東超大體量公司上市，這直接導(dǎo)致的結(jié)果是：比如說我們是一家基金，我們的LP（有限合伙人）是一些更大的基金，他們可能不投創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，但是投各種基金。舉例他有100塊錢，可能會把10塊錢給像我們這樣的VC（風(fēng)投），把10塊錢給PE（私募），把10塊錢給天使，把50塊錢放到股市里面?？墒?，因?yàn)檫^去兩年美國資本市場的暴漲，他從100塊錢變成200塊錢，這個(gè)時(shí)候如果他還是把10%給到VC，那么VC就有20塊錢。但是像國內(nèi)，頂級的VC不超過20家，容量是有限?？墒鞘袌錾襄X突然多了一倍，這個(gè)錢總要有人投出去，所以發(fā)現(xiàn)2014年非常多的新VC基金成立，對項(xiàng)目的需求就增加了，自然就會帶起價(jià)格。
這也是符合市場規(guī)律的，就是價(jià)格由供給和需求決定的。結(jié)果就是人們會發(fā)現(xiàn)，2014年所有早期項(xiàng)目瘋長而且融資節(jié)奏非常快。最優(yōu)秀的那些項(xiàng)目，就是塔尖那些項(xiàng)目，已經(jīng)瘋狂地漲到很嚇人的地步了；中間的那些項(xiàng)目估值也平均漲了3到5倍，原來可能就融1000萬美金，現(xiàn)在融2000萬美金還像毛毛雨一樣；再底下的項(xiàng)目也是明顯高于實(shí)際估值。
我們還可以從另外一個(gè)角度來看，剛才只是講到窗口期打開，讓很多中概股公司成功上市，但是中概股在過去一年的表現(xiàn)并不好。由于上市公司的估值方式不一樣，所以也可以得出結(jié)論上市公司的泡沫已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于非上市公司的。從這一個(gè)角度，我們也可以看到這里面存在的泡沫。
這就是過去整個(gè)一年，為什么這么多公司融資價(jià)格超高、融資節(jié)奏超快的大環(huán)境因素。大環(huán)境因素也造成了很多創(chuàng)業(yè)者心理出現(xiàn)了偏差，大家開始去對比，比如說雖然你自己可能覺得并不值那么多，但是是競爭對手都融到了那么多，你就會想憑什么我們不能。
還有另外一種情況，有些公司故意在媒體報(bào)道中夸大自身的融資金額，除了虛榮心作祟外，更主要的目的是影響其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人投資同類型公司時(shí)的研判，很可能由于虛高或者風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)大而選擇放棄。而那些已披露的融資數(shù)據(jù)真真假假，往往也很難判斷，這也讓人們對泡沫論的判斷產(chǎn)生一些誤差。
時(shí)下另外一個(gè)關(guān)于投融資很火的概念就是股權(quán)眾籌，它也是投融資方式的一種。那么在互聯(lián)網(wǎng)泡沫已經(jīng)存在的現(xiàn)實(shí)面前，這種新興的投融資方式和泡沫會有什么關(guān)系嗎？莊明浩也給天使客的投資經(jīng)理團(tuán)隊(duì)分享了個(gè)人的意見：
互聯(lián)網(wǎng)的泡沫其實(shí)是危也是機(jī)會。雖然整個(gè)市場對創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的估值普遍高，但是做投資還是要保持一定的理性，不能盲目隨大流，要有自己的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。在這點(diǎn)上，天使客股權(quán)眾籌平臺作為投融資的方式之一，也是一樣的，也要有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)，要做好項(xiàng)目篩選風(fēng)險(xiǎn)把控，不能盲目的接受項(xiàng)目，否則結(jié)果就是為互聯(lián)網(wǎng)泡沫埋單。
所以從這一點(diǎn)來看，我覺得天使客做精品股權(quán)眾籌的定位其實(shí)是非常對的，你們對投資人負(fù)責(zé)，其實(shí)也是對創(chuàng)業(yè)者負(fù)責(zé)，當(dāng)然也是對自己負(fù)責(zé)。就像大家經(jīng)常說的，潮水過后才知道誰在裸泳。如果一個(gè)股權(quán)眾籌平臺對項(xiàng)目沒有判斷標(biāo)準(zhǔn)，沒有篩選機(jī)制，那么它就是在不負(fù)責(zé)任的裸泳，泡沫破滅大潮退去后他就會露底了。
天使客（www.angelclub.com），是一個(gè)主打“精品路線”的股權(quán)眾籌平臺，由知名財(cái)經(jīng)記者石俊發(fā)起，德迅投資創(chuàng)始人、騰訊創(chuàng)始人之一的曾李青先生，經(jīng)緯創(chuàng)投創(chuàng)始人張穎先生以及架橋資本共同投資成立。日前，天使客已經(jīng)成功完成800萬Pre-A輪的融資，力爭成為南方第一股權(quán)眾籌平臺。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
