干掉廚師、欺騙味覺，VR能干的多了去了...VR
這次上課（湖畔大學(xué)課程）時，有個外聘的教授講顛覆式創(chuàng)新，問了個問題，“大家覺得，顛覆汽車的行業(yè)將是哪個？”
大家就七嘴八舌說了一些，結(jié)果該教授的答案是：“很可能是平衡車。”
只見，九號平衡車（納恩博）的創(chuàng)始人王野同學(xué)尷尬地撓撓頭，說“我覺得平衡車顛覆不了汽車啊……”
我和王野剛好有之前有短暫交流，我自己還買了一輛九號平衡車呢，確實好玩，但我不敢騎出小區(qū)，說實話，過個馬路，差點嚇死我，北京這交通狀況！
我的感覺是，并非平衡車哪里不好，而是歷史發(fā)展成這個樣子，“錯的也是對的”了。這個咋解釋呢？
你看，我們今天使用的鍵盤，各個字母的排列組合其實是違背人體工程的，因為當年最早生產(chǎn)鍵盤的魂淡，由于機械性能不穩(wěn)定，生怕大家打字太快，而故意把高頻字母分配給了小指和無名指等不靈活、沒力的手指——但你今天生產(chǎn)個符合人體工程排列的鍵盤？一個都賣不掉，因為幾億人重新學(xué)習(xí)的成本太高。
再跑個題，我開車時也經(jīng)常想，你說這剎車油門都在右腳，累的累死，閑的閑死——左腳無事可干。為毛呢？
還不是因為當年手動擋的汽車有個離合器？必須左腳控制……如果改成左腳剎車，右腳油門多好？又符合人體工程還更安全，可惜，全世界的老司機都重新適應(yīng)，又是學(xué)習(xí)成本無法接受。
平衡車也是這種苦惱，全世界的發(fā)達城市，道路設(shè)計通通是圍繞著汽車，絕大部分城市連自行車專用道都加不上，還給平衡車加道路？這個幾乎都不是成本問題了，得等北京能折疊。
跑了一大圈題，回到最初的問題，誰能顛覆汽車呢？我直接給出我的答案吧：VR和AR?。?/p>
（價值菌：為毛??？臣妾看不懂這跟“錯了也是對的有啥關(guān)系”。好吧，閉嘴，接著看）
摩爾大定律
1969年，一個神奇的年份，在這一年，英特爾搞出了世界上第一枚CPU，而互聯(lián)網(wǎng)的前身——阿帕網(wǎng)也傳輸了第一組字節(jié)，這之后，全世界開始了天翻地覆的改變。
在這里，我非常推薦大家看一下艾薩克森寫的《創(chuàng)新者》這書，你會看到技術(shù)點點滴滴的進步，鋪墊、沉淀、一點一點向前拱，起初慢得揪心，然后，越來越快，“轟”的一聲！全世界的人眼睛被閃瞎。
沒辦法，在這之前，技術(shù)就好像水面下的冰山，先得積累很長時間。
沒錯，2016年，在我體驗過的幾種VR成品而言，都實在是粗糙，但令我毛骨悚然在于：雖然細節(jié)仍簡陋，但騙過我眼睛已經(jīng)沒問題了。就好比我1995年第一次上網(wǎng)一樣，33.6K的貓咝咝啦啦，下載一張圖片都能急死，但我隱約知道，世界要變了。
我親身感受這些年摩爾定律的運行有多么可怕，我第一臺電腦是奔騰75，我還超頻到90，這在1995年初可是神器，可是運算速度和今天的iPhone7比起來，是百分之一的概念。
當年的《仙劍》滿滿顆粒感，而現(xiàn)在是視網(wǎng)膜屏幕。當年500兆的硬盤覺得能塞好多東西啊，現(xiàn)在手機都是256G了，直接是500倍的玩法……
只要方向確定了，硬件的進步，短期內(nèi)好像日拱一卒，沒啥。但積累起來，臨界點就逼近了，再加上某個喬布斯人物橫空出世，iPhone這種大殺器還遠么？
VR重新定義了什么
你爬了半天泰山，無非是想領(lǐng)略一下日出美景，帶上VR眼睛，會當凌絕頂直接感覺給你啊！360°無死角的給你，而且還不用擔(dān)心人潮洶涌破壞氣氛。
只要你想，你扮秦始皇都沒問題，三宮六院各色大臣，觸手可及。唯一的問題是：你還想出來么？
旅游業(yè)被顛覆，還真沒啥，一旦VR聯(lián)網(wǎng)，大部分“上班”這個行為，將不存在。
想想看，所謂“管理層”，并不是“動手”的行為，本質(zhì)上就是各種溝通（干脆說是開會也沒啥），但是以往而言，不見面溝通，沒實時表情互動，信息量存在問題——比之于電話溝通，一米之內(nèi)面對面說話信息量才充分——現(xiàn)在，VR設(shè)備下，大家除了不能真的掐死對方，干脆和活人在一起開會沒兩樣啊！
如果大部分的“上班通勤”這件事不存在了，50%以上的出行就不存在了好嗎？
而且不少工作本身，將會發(fā)生質(zhì)的改變。就拿和我相關(guān)的廚師行業(yè)相關(guān)，廚師長并不親自炒菜，他只負責(zé)盯著，但你知道，學(xué)徒在那里炒，廚師長旁邊糾正一兩下，菜的味道就會有保障。
而一旦AR介入，每一個學(xué)徒戴一副AR眼鏡，剛拿起一把蔥，AR眼鏡內(nèi)就提示了：把鹽先放，再放蔥！而學(xué)徒剛拿起一撮鹽，眼鏡又提示了：太多了，放一半就夠。 （價值菌：AR應(yīng)用的新方向啊，唉，廚師長的日子不好過了）
啥？你以為這個太科幻？嘿嘿……這套設(shè)備早就開始在波音飛機的制造廠里應(yīng)用了，那里的工程師帶著AR眼鏡造飛機，大量技術(shù)數(shù)據(jù)在眼鏡內(nèi)實時根據(jù)場景提醒，只不過，太貴，咱們普通餐廳用不起而已。
但是有摩爾定律在，貴怕啥？當年給美國軍方訓(xùn)練空軍飛行員的VR設(shè)備還貴呢，現(xiàn)在發(fā)燒玩家也買得起了……
既然說到飯菜了，我想說說我能干點嘛，VR和AR我是毫無積累啦，但我懂嗅覺和味覺啊（阿芙精油+雕爺牛腩）。
那么，在VR已經(jīng)能夠欺騙了視覺的前提下，只要一個微型氣味發(fā)生器，哪怕你嘴里嚼的是咸蛋黃，可是腦海里噼里啪啦的刺激卻是大閘蟹。
我有個同行叫“氣味圖書館”，他們的氣味更豐富，只要想要，我可以實現(xiàn)讓你嘴里吃窩頭，卻感覺百分百是在馬爾代夫聞著清新海風(fēng)吃剛剛烤好的滾燙懷柔大栗子……
不爽的話還可以隨時切換到任何《美國國家地理》獲獎級星球美景……往好處想，這不就是共產(chǎn)主義實現(xiàn)了么？
在虛擬世界里，你想要的一切都極大豐富，你可以一天吃8頓，胡吃海塞還不長胖。（額...填肚肚也能靠VR？）
喜歡買衣服的，用你的維密身材一天換一百套也行。
喜歡帥哥美女的……這個自行腦補吧，寫多了容易流鼻血。
隨著VR技術(shù)越來越逼真，有些政府頭疼的黑色產(chǎn)業(yè)會自動消失，比如毒品。畢竟VR在刺激大腦分泌多巴胺、內(nèi)啡肽、腎上腺素等分泌物上，比海洛因不差多少，且對肉身沒傷害……當然，有沒有戒斷反應(yīng)就難說了，至少心癮必須是有的。
類似的，古老的賣淫行業(yè)也會不見，烈酒消費也日趨減少。
香煙？那種低效無趣的東西，只有不夠法定年齡買VR設(shè)備的小學(xué)生才會偷偷吸吧……不過，那時候會出現(xiàn)另一種黑色產(chǎn)業(yè)鏈，就是制作“不道德VR游戲”，及服務(wù)器和翻墻工具等。
至于今天人人關(guān)心的房價，再也不重要了。第一，帶上AR眼鏡輔助，您30平米的房子，看起來能擁有300平米游泳池……第二，其實你每天上班唯一的目的，就是賺夠今天的充值費，趕緊回家躺沙發(fā)上進入VR世界，真沒時間看一眼“真實的房子”是啥樣。
畢竟，你在VR里的房子，是坐落在阿爾卑斯山麓的新天鵝堡，三百多個房間。
你老婆還是你老婆，真人，VR聯(lián)網(wǎng)進來一起生活，不過由于“真實”生活里實在懶得生孩子，就在VR生活里“生了”七八個各種漂亮到完美的孩子。
唯一可以肯定的，是監(jiān)獄犯人慘了，你看美國法律，沒有死刑的州，判罪犯七八個終身監(jiān)禁，這其實就是過個嘴癮而已——現(xiàn)在容易，根據(jù)英劇《黑鏡子——白熊正義公園》那場面，是不處死你，帶上VR眼鏡讓你天天進入你最恐怖的夢境。
比如拐賣兒童的販子，比槍斃他三次更殘忍的，是他在自己親生孩子被拐跑的那天、那場景里反復(fù)，不是一天，而是整整20年，每天如此……
“未來已來，只是分布不均”——無論是計算機、互聯(lián)網(wǎng)、還是人工智能、VR設(shè)備，全都是先從一個極小的圈子搞起，起先簡陋粗糙，像極了一個半成品玩具。別急，不知不覺間就長成白天鵝，威力則釋放到人類的每一個領(lǐng)域——而且這幾樣?xùn)|西，威力一個比一個大——我個人的看法，如果說計算機、互聯(lián)網(wǎng)等還僅僅是改造每一個行業(yè)的話，VR則是集前幾樣?xùn)|西之大成，直接終結(jié)每一個行業(yè)。
看吧，20年內(nèi)，我們將目睹人類歷史上最偉大的文明突變：VR技術(shù)的成熟，和人類掌握語言、掌握火、馴化動植物進入農(nóng)耕文明、工業(yè)革命等幾次“智人”這個物種最重要的演進一樣……如果不是更激烈的話。
VR，定義你我未來的生活方式。
后記：
雕爺文章中，有三個地方讓價值菌受益匪淺，一個是對于“錯了也是對了的理解”，通過鍵盤和剎車兩個看似平常的例子，引出了對于事件緣起的探討。從早期有意無意的設(shè)計方式，到后來的習(xí)以為常，和不可顛覆，說明了歷史習(xí)慣的偶然和無奈。
第二個，對于雕爺黑產(chǎn)會自動消失的見解，價值菌覺得很有意思。如果黑產(chǎn)會因此消失，那么也意味著新一輪黑產(chǎn)的開始。
第三個，VR將帶來房價的下跌。如果未來大家都能在虛擬世界中享受到山間別墅，清風(fēng)雅韻，又不用去固定的辦公室上班，又何必非要糾結(jié)著買房的地段，房間的大小呢？一個沙發(fā)就是一個世界，房價，也該下跌了吧！
【來源：36氪】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
