上月底，一個名為Rose (@solikearose) 的的用戶在社交媒體Twitter上發(fā)帖：電視臺CNN在該播出旅游美食節(jié)目《未知之旅》（Parts Unknown）的時段播放了一段30分鐘的色情影片。

這則狀態(tài)還配有一張電視畫面截圖：

這件事的爆炸性絕對不亞于中央電視臺播一半電視劇突然播一段色情電影。于是這樣一則消息迅速在Twitter上引起轉(zhuǎn)發(fā)。緊接著，《國際財經(jīng)時報》（IBTimes) 刊登出了這則新聞：《天啊，cnn波士頓的頻道意外播放了30分鐘色情小黃片？》。

更讓人引發(fā)遐想的是，用了這么一張富有挑逗意味的頭圖：

幾乎同一時間，另一家媒體《Mediaite》寫下了另一則言之鑿鑿的新聞：”CNN事故播放了一段30分鐘色情片段，而這個錯誤是由美國數(shù)字有線電視提供商RCN造成的。在波士頓的觀眾在周四晚上10點時，本該收看的是旅行和美食節(jié)目Anthony Bourdain的《未知之旅》，但是令他們嚇壞的是，他們在CNN的頻道上看了三十分鐘R級黃片。”

再之后，這條新聞迅速登上包括《獨立報》（the Independence），福克斯新聞頻道（Fox News），《Esquire》，《Red State》，雅虎，《紐約郵報》（the New York Post）等等媒體頭版，就連科技媒體Mashable也沒有放過這條熱點，并標(biāo)題起名為“很明顯地，CNN播放了30分鐘色情視頻”。下圖為紐約郵報當(dāng)天的報道，頭圖選用的也是非常性感的內(nèi)容。

如果在那時，你在Google輸入“CNN色情”，便會發(fā)現(xiàn)這則新聞?wù)谘杆俾樱?/p>

而CNN的工作人員在早上起來看到鋪天蓋地的新聞報道，也不假思索地相信自己的頻道的確播放了這樣一段視頻，并官方把鍋推給了RCN: “RCN有限電視運營商意外在CNN頻道播放了不合適的內(nèi)容，時長30分鐘，他們需要為此負(fù)責(zé)。”

隨后，RCN試圖通過Twitter聯(lián)系這位用戶，但未果。

故事到這里，你一定覺得我要給你講一個美國電視臺意外播放黃片的故事？

可惜的是，并沒有這樣一則30分鐘的色情影像存在。在事件發(fā)酵到第二天的下午，當(dāng)大半個美國的民眾都相信CNN播放了小黃片的時候，CNN經(jīng)過調(diào)查，才意識到他們其實并沒有播出過任何不當(dāng)內(nèi)容。

這時，媒體們才反應(yīng)過來要去求實求個究竟。他們跑去研究這樣一則鬧得滿城風(fēng)雨的荒唐謠言到底來自哪里——最終發(fā)現(xiàn)不過是一條匿名的Twitter消息。根據(jù)這樣一則消息，人們就斷定了它是事實的結(jié)論，并把它接龍一般地把同樣一段內(nèi)容重新組織語言傳播到全美國人的耳朵里。整個過程中，竟然沒有人想要去求證一下事實。

盡管這樣一則社交媒體上的謠言被官方媒體傳謠擴(kuò)大的例子并不多見。但互聯(lián)網(wǎng)時代，當(dāng)社交媒體上的每一個人都成為了一個非嚴(yán)格意義上的媒體的時候，這樣缺乏求實過程的謠言傳播同樣速度驚人，影響惡劣——而內(nèi)容越奇葩、越獵奇、越偏離實際，可能傳播效果也越好。

最近，當(dāng)美國大選出乎全世界人的意料來了一個大反轉(zhuǎn)，美國人甚至開始懷疑最終讓特朗普登上美國總統(tǒng)之位的除了“民意”外，還有Facebook上的謠言。

根據(jù)《The Verge》的一篇報道，在大選期間，有大量被雇傭的人在Facebook上制造、發(fā)布并轉(zhuǎn)發(fā)大量類似的假新聞，意在從希拉里的身體狀況、郵件門等幾個重點角度“添油加醋”，使得本來就不透明的故事變得更加撲朔迷離。而《華盛頓郵報》甚至挖掘出了一整個在大選期間隱藏在美國社交媒體背后的假新聞利益鏈條。

連特朗普本人也曾公開表示，相對比希拉里花大量經(jīng)費做媒體宣傳，是社交媒體幫助他最終上位的。

Facebook盡管掙扎過一段時間，曾經(jīng)表示大選的結(jié)果并不是由Facebook的謠言左右的，但最終也作出了一些妥協(xié)。從扎克伯格公開發(fā)布在個人Facebook頁面的一則公告來看，F(xiàn)acebook在未來將花大力氣在整頓社交媒體假新聞上，其中包括通過技術(shù)手段去鑒定內(nèi)容真?zhèn)?、讓用戶們可以有更便捷的方式舉報假消息、當(dāng)用戶傳播假新聞時直接給予警告、提高新聞流（News Feed)功能中文章的質(zhì)量要求以及通過和新聞記者和機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)事實求證的方式等等。

除了Facebook本身，開發(fā)者們也同樣意識到謠言帶來的危害，通過開發(fā)一些謠言探測插件解決問題。而一款由四名學(xué)生在普林斯頓大學(xué)舉辦的黑客馬拉松上經(jīng)過36小時做出的瀏覽器插件FiB就可以識別出新聞的可靠程度。當(dāng)使用這款瀏覽器插件時，用戶可以通過邊框處的標(biāo)簽來快速了解到這則消息是否經(jīng)過探測器證實以及是否可信。除了這款學(xué)生作品外，在Chrome上也有類似的謠言探測插件，例如B.S. Detector。

這些謠言探測器基本都是通過人工智能技術(shù)對每一個信息點進(jìn)行分類，同時監(jiān)看新聞鏈接是否存在惡意誘導(dǎo)或者連接到釣魚網(wǎng)站的嫌疑，最終在Google上搜索該鏈接的內(nèi)容，從搜索結(jié)果中檢測出可信度。

在CNN這件“播出事故”的傳播過程中，大家都陷入了莫須有的輿論狂歡，幾乎沒有什么人還惦記著停下來看看事實是什么。而事件沉淀下來之后，美國媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上的人們都在集體反省自己在謠言傳播中所處的位置，和對他人造成的誤導(dǎo)，并已經(jīng)開始行動。

那我們呢？