已上線銀行存管的P2P平臺(tái)雷了，“踩雷者”有何感受？

“感覺(jué)對(duì)P2P不會(huì)再愛(ài)了！”

雖是朋友間的一番玩笑話，但實(shí)則展現(xiàn)的是如今的現(xiàn)實(shí)狀況。

自步入9月，上線資金存管的P2P平臺(tái)頻頻爆雷，讓投資者對(duì)原本就處于風(fēng)口浪尖的P2P再添失望。同時(shí)，也令存管銀行的聲譽(yù)受到?jīng)_擊。

“從去年下半年至今，整個(gè)P2P行業(yè)可以說(shuō)是迎來(lái)了上線銀行資金存管的熱潮。雖然距離監(jiān)管給出的整改期限還剩大半年的時(shí)間，但接下來(lái)P2P平臺(tái)上線銀行資金存管會(huì)逐漸趨冷。”9月20日，上海某網(wǎng)貸平臺(tái)創(chuàng)始人對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“最終能完成備案的P2P平臺(tái)不會(huì)太多，市場(chǎng)預(yù)計(jì)也就百來(lái)家，而目前上線資金存管的平臺(tái)數(shù)量明顯已大大超過(guò)未來(lái)可能完成備案的平臺(tái)數(shù)量。”

該創(chuàng)始人認(rèn)為，多數(shù)尚未上線資金存管的平臺(tái)會(huì)更多地選擇轉(zhuǎn)型或退出，而不是堅(jiān)持上線資金存管。

集中爆雷

酷盈網(wǎng)在9月5日宣布清盤(pán)，而這家平臺(tái)在8月11日才剛剛宣布上線存管。

9月16日，北京公安官方微博“平安北京”發(fā)布通告稱(chēng)，已于近日查處涉嫌從事非法集資活動(dòng)的酷盈網(wǎng)，該公司法人李某某等涉案人員已被依法刑事拘留，目前正在開(kāi)展審查取證、追繳資產(chǎn)等工作。

僅9月以來(lái)，已上線銀行資金存管的P2P平臺(tái)爆雷事件就達(dá)到了近10起，包括田金所、學(xué)信貸、華銀金服等。

為何會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象？

對(duì)此，新聯(lián)在線首席運(yùn)營(yíng)官陳智誠(chéng)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者指出：“在2015年12月28日，P2P監(jiān)管辦法第四版出臺(tái)以后，越來(lái)越多商業(yè)銀行摩拳擦掌進(jìn)入P2P存管業(yè)務(wù)領(lǐng)域，其中有部分銀行的策略較為激進(jìn)，簽約、上線平臺(tái)數(shù)量較多，但在此期間可能對(duì)于P2P行業(yè)以及平臺(tái)資質(zhì)不夠了解，簽約平臺(tái)資質(zhì)參差不齊，這就埋下了隱患。”

紫馬財(cái)行CEO唐學(xué)慶在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)則表示：“平臺(tái)對(duì)用戶資金實(shí)行銀行存管是網(wǎng)貸管理暫行辦法的明確要求，從這一點(diǎn)來(lái)看，是否上線銀行存管可以反映一家平臺(tái)的合規(guī)程度。但還要看到，銀行存管僅是考察一家平臺(tái)合規(guī)、安全與否的一個(gè)維度，上線了存管系統(tǒng)不代表著平臺(tái)就百分百安全了。平臺(tái)仍然可能因?yàn)闃I(yè)務(wù)違規(guī)、風(fēng)控不力、經(jīng)營(yíng)不善等原因發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件。不過(guò)，也不能因此就否定銀行存管的意義，存管平臺(tái)發(fā)生問(wèn)題的比例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于爆雷平臺(tái)在行業(yè)中的占比的。”

在陳智誠(chéng)看來(lái)，隨著監(jiān)管政策“1+3（一個(gè)監(jiān)管辦法、三個(gè)細(xì)則指引）”的出臺(tái)及落地，P2P行業(yè)進(jìn)入史上最嚴(yán)的政策應(yīng)用期，各地政府、金融監(jiān)管部門(mén)對(duì)平臺(tái)的密集式檢查、整改、“雙降”要求，使平臺(tái)的歷史問(wèn)題充分暴露，一些經(jīng)營(yíng)能力較弱、風(fēng)控實(shí)力較差、或資產(chǎn)無(wú)法轉(zhuǎn)型的，都將在未來(lái)一段時(shí)間逐漸暴露問(wèn)題，出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。

真?zhèn)未婀?/strong>