紅嶺創(chuàng)投無(wú)法注入三元達(dá)，周世平是“投資派”？金融
重入網(wǎng)貸的背后，周世平有哪些陽(yáng)謀？
最近這幾天，網(wǎng)貸圈的聚光燈，再次落到了周世平的身上，剛宣布清盤紅嶺創(chuàng)投不足三月的他，將通過(guò)網(wǎng)貸新平臺(tái)“投資派”，重新回歸網(wǎng)貸業(yè)。
其實(shí)“投資派”這平臺(tái)，也不新。工商資料顯示，投資派隸屬于江蘇深南互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司。成立于2015年9月14日，注冊(cè)資本2億元，法人代表閆梓，唯一股東是福建三元達(dá)通訊股份有限公司（以下稱“三元達(dá)（002417.SZ）”）。
紅嶺創(chuàng)投3年的清盤期還未來(lái)到，一個(gè)自稱“不懂網(wǎng)貸”的人又來(lái)做網(wǎng)貸。圈里圈外的人都有些懵。
這位不按套路出牌的男人，葫蘆里到底賣著什么藥？這些舉動(dòng)又和三元達(dá)（002417）有著什么關(guān)系？
紅嶺創(chuàng)投借殼不成，然后三元達(dá)懵了？
周世平除了是紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)外，還是上市公司三元達(dá)的實(shí)際控制人。
三元達(dá)2016年之前一直處于虧損狀態(tài)，被外界認(rèn)為是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的上市公司殼?？涩F(xiàn)實(shí)中借殼哪有這么容易。別的先不說(shuō)，紅嶺創(chuàng)投連政策這一關(guān)都通不過(guò)。
從2015年開(kāi)始的互金公司上市卡緊，到去年6月“史上最嚴(yán)借殼新規(guī)”征求稿發(fā)布，二級(jí)市場(chǎng)的殼資源階段性地進(jìn)入降溫狀態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)借殼上市，直接受到政策限制。
2015年6月29日三元達(dá)曾發(fā)表公告稱由于相關(guān)產(chǎn)業(yè)和政策尚不明朗，因此公司決定終止籌劃重大資產(chǎn)重組的事項(xiàng)，而這次重組的對(duì)象此前一直被媒體認(rèn)為是紅嶺創(chuàng)投。
在周世平今年7月宣布紅嶺創(chuàng)投轉(zhuǎn)型后，市場(chǎng)傳言又起。不過(guò)，三元達(dá)緊接著就發(fā)布公告稱，“經(jīng)公司與實(shí)際控制人周世平先生的核實(shí)，公司未來(lái)12個(gè)月內(nèi)無(wú)與紅嶺創(chuàng)投進(jìn)行重大資產(chǎn)重組的計(jì)劃或安排”。
看來(lái)紅嶺創(chuàng)投的借殼夢(mèng)，一時(shí)之間是行不通了，然而不把紅嶺創(chuàng)投注入三元達(dá)，三元達(dá)下一步棋又該怎么走？
為解無(wú)米之困，再借網(wǎng)貸出征
今年上半年，三元達(dá)出售了與通訊業(yè)務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)及負(fù)債，資產(chǎn)剝離完成后，三元達(dá)主營(yíng)業(yè)務(wù)由原來(lái)的通訊行業(yè)變更為商業(yè)保理、融資租賃等，正式向金融行業(yè)進(jìn)軍。
但據(jù)三元達(dá)2017年半年報(bào)顯示，上半年三元達(dá)主營(yíng)業(yè)務(wù)保理和融資租賃服務(wù)收入僅637萬(wàn)元。而三元達(dá)為其商業(yè)保理業(yè)務(wù)累計(jì)投放了1.67億元。投入巨大，產(chǎn)出不足，三元達(dá)的新主營(yíng)業(yè)務(wù)面臨太多的不確定性。
因?yàn)槌鍪弁ㄓ崢I(yè)務(wù)獲利，三元達(dá)2017年半年報(bào)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)比較好看，但是主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)力，今年下半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)好看嗎？
投資派的出現(xiàn)，或許就是周世平（三元達(dá)）的對(duì)策。
業(yè)內(nèi)人士陳立認(rèn)為，紅嶺創(chuàng)投和投資派最大的區(qū)別在于“出身”，三元達(dá)要收購(gòu)紅嶺創(chuàng)投就是資產(chǎn)重組，不可控因素很多，而投資派是根正苗青的三元達(dá)子公司，雖然起點(diǎn)低，但是可控。
陳立認(rèn)為，投資派是三元達(dá)全資控股子公司，投資派如果能做大做強(qiáng)，它的業(yè)績(jī)將影響著三元達(dá)的股價(jià)的漲跌。
不過(guò)投資派的設(shè)立和已經(jīng)轉(zhuǎn)型的紅嶺控股，可能讓周世平陷入新的問(wèn)題之中。
同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)？周世平所圖為何？
投資派和紅嶺創(chuàng)投都是網(wǎng)貸平臺(tái)，一個(gè)在三元達(dá)體系內(nèi)，一個(gè)在三元達(dá)體系外。
盈科律師事務(wù)所臧小麗律師對(duì)獨(dú)角金融表示，上市公司實(shí)際控制人或控股股東旗下企業(yè)與上市公司有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是絕對(duì)禁止的；她進(jìn)一步表示,《深圳證券交易所主板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)應(yīng)當(dāng)保證上市公司業(yè)務(wù)獨(dú)立，不得通過(guò)與公司進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方式影響上市公司業(yè)務(wù)獨(dú)立。
而投資派和紅嶺創(chuàng)投現(xiàn)有業(yè)務(wù)卻高度重合。除了投資派，在紅嶺控股的布局中包含了融資租賃和商業(yè)保理的布局，與三元達(dá)主營(yíng)業(yè)務(wù)可能形成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，且周世平曾表示，“我們（紅嶺控股）現(xiàn)在已經(jīng)有融資租賃公司、商業(yè)保理公司”。（注：紅嶺控股為紅嶺創(chuàng)投戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型后的集團(tuán)。）
但天眼查數(shù)據(jù)顯示，周世平及紅嶺系企業(yè)并沒(méi)有這兩個(gè)領(lǐng)域的布局，究竟紅嶺控股（創(chuàng)投）有沒(méi)有開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)？紅嶺創(chuàng)投的一位工作人員對(duì)獨(dú)角金融表示，紅嶺創(chuàng)投在這兩個(gè)領(lǐng)域有業(yè)務(wù)，還在籌備中，所以沒(méi)有對(duì)外發(fā)布，不過(guò)截至發(fā)稿前，獨(dú)角金融并未獲得紅嶺創(chuàng)投的官方回復(fù)。也就不能排除紅嶺創(chuàng)投（控股）與商業(yè)保理、融資租賃、網(wǎng)貸均存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能。
這兩個(gè)企業(yè)葫蘆里到底賣的什么藥？獨(dú)角金融致電詢問(wèn)三元達(dá)求證，但未接通，看來(lái)最終答案還需要周世平來(lái)解開(kāi)。
不過(guò)，可以窺見(jiàn)的一角是，宣布放棄網(wǎng)貸的紅嶺創(chuàng)投將轉(zhuǎn)型“產(chǎn)業(yè)+金融”。長(zhǎng)期參與并購(gòu)項(xiàng)目的張雨認(rèn)為，如果真是碰到借殼上市受阻，借殼方的資產(chǎn)最終無(wú)法順利上市，產(chǎn)業(yè)資本可以在5年的鎖定期中，逐漸往殼公司裝入同業(yè)資產(chǎn)。
“不過(guò)這種方式多見(jiàn)于國(guó)有控股的產(chǎn)業(yè)資本。”張雨說(shuō)。
【來(lái)源：獨(dú)角金融】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 許家印成中國(guó)新首富
- 10家P2P平臺(tái)“明星夢(mèng)碎”4家已倒下 2家站上被告席
- 汪涵妻子投資被騙近800萬(wàn)！被告或是其“閨蜜”
- 平臺(tái)資金存管仍逾期、爆雷 三家銀行這樣回應(yīng)
- 攤上大事了！收購(gòu)重慶錢寶支付的億贊普被扒皮
- 100家網(wǎng)貸平臺(tái)接入信息披露系統(tǒng):部分平臺(tái)玩"花式信披"
- 比特幣交易所關(guān)停 場(chǎng)外交易開(kāi)始猛增
- 樂(lè)視再償超一億債務(wù)，供應(yīng)商稱賈躍亭有擔(dān)當(dāng)
- 拉拉財(cái)富逾期后，控股60%的國(guó)資股東緊急甩鍋
- 蘋果取消打賞抽成30%:看似服軟實(shí)則硬剛
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)