區(qū)塊鏈開發(fā)成本如此昂貴，值得嗎？華爾街女皇等大咖表示肯定區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈作為一種通用型技術(shù)，其可應(yīng)用于各個領(lǐng)域，然而，當(dāng)我們在實際使用區(qū)塊鏈來建設(shè)一些東西時，我們會發(fā)現(xiàn)這個過程的艱難性。
但如果你聽取了前摩根大通高管、現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)公司(DAH)首席執(zhí)行官Blythe Masters的建議，那你就會覺得，這一切都是值得的。在今日多倫多舉辦的Swift 年度Sibos會議上，Masters在一個小組討論活動上告訴觀眾：
“我不認(rèn)為區(qū)塊鏈解決方案在本質(zhì)上會引入風(fēng)險，在某些情況下，它們甚至?xí)p輕風(fēng)險。”
然而，要整合區(qū)塊鏈這項技術(shù)的諸多好處，包括更快的結(jié)算時間及更好的數(shù)據(jù)透明度，需要消耗大量的資源。數(shù)字資產(chǎn)控股公司(DAH)，其至今已獲得了1.07億美元融資，為了擴(kuò)展該創(chuàng)業(yè)公司的區(qū)塊鏈解決方案，其正努力將其區(qū)塊鏈解決方案融入澳大利亞證券交易所。
因此，Masters的評論，為細(xì)致入微地探討真正的區(qū)塊鏈應(yīng)用如何解決兩大關(guān)鍵痛點：安全性及合規(guī)性，打下了好的基礎(chǔ)。
“這不僅僅是引進(jìn)一項技術(shù)那樣簡單，” 日本瑞穗金融集團(tuán)區(qū)塊鏈和分布式賬本負(fù)責(zé)人Ikuma Ueno表示。
處理關(guān)鍵問題
正如小組討論當(dāng)中提出的，通常在構(gòu)建區(qū)塊鏈解決應(yīng)用時會出現(xiàn)的問題，往往側(cè)重于加密密鑰(允許用戶訪問賬本)的管理上。
然而，在Masters看來，相比將其看作是實現(xiàn)分布式賬本的障礙，我們更應(yīng)將其看作是對今天中心化應(yīng)用的加密密鑰處理方式的一種更大威脅。
“關(guān)于企業(yè)密鑰管理更高標(biāo)準(zhǔn)的傳播，是每個人無論如何都要做的事情。而這和區(qū)塊鏈可以說是無關(guān)的，”Masters表示，“在某些方面，區(qū)塊鏈的演進(jìn)正在幫助推進(jìn)這件事。區(qū)塊鏈為這個領(lǐng)域帶來了研究與開發(fā)，這可以說是很有建設(shè)性的。”
區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司 Chain的總裁Tom Jessop，呼應(yīng)了Masters的看法，他表示，區(qū)塊鏈技術(shù)已被證明可用于消除引誘攻擊者攻擊中心化系統(tǒng)的數(shù)據(jù)“蜜罐”。
而這些，使得區(qū)塊鏈值得我們大費(fèi)周章地去探索。
大型金融機(jī)構(gòu)們似乎同意這一點，Jessop所在的公司Chain，已為花旗集團(tuán)和納斯達(dá)克開發(fā)了區(qū)塊鏈解決方案，此外，其已獲得了4370萬美元融資。
Jessop繼續(xù)表示，區(qū)塊鏈附加數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)可最大限度地減少欺詐的機(jī)會。
合規(guī)的重要性大于安全
Jessop接著表示，安全性對于區(qū)塊鏈項目而言并不是最大的成本障礙，合規(guī)性成本才是。“安全是非常重要的，但它的重要性并不是第一位的。”
出席這次小組討論的全球銀行代表，包括日本瑞穗金融集團(tuán)的Ueno，以及西班牙對外銀行企業(yè)與投資銀行負(fù)責(zé)人Alicia Pertusa，后者目前在開發(fā)自己的區(qū)塊鏈外匯試點項目，該機(jī)構(gòu)同意，和監(jiān)管者和標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)合作應(yīng)當(dāng)是實施區(qū)塊鏈應(yīng)用的焦點。
但即使是這一障礙，也應(yīng)當(dāng)能夠克服。例如，Ueno已成功做到了這點，日本瑞穗金融集團(tuán)已和日本的金融監(jiān)管者達(dá)成合作，改變了該國運(yùn)貨單必須是紙張的要求。
另外，外匯技術(shù)提供商CLS的首席信息官Thomas Zschach，則肯定了與監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成合作的重要性，其可確保利用區(qū)塊鏈的潛在風(fēng)險不會大于其帶來的好處。
Zschach總結(jié)說：
“他們想要保證，這是因為那是他們的工作。他們希望確保全球金融基礎(chǔ)設(shè)施能夠保持穩(wěn)定。”
【來源：巴比特資訊】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號