創(chuàng)業(yè)四年的戴威或許正面臨一次不得不做出的選擇：ofo 賣給誰？這個問題的答案可能是滴滴，也可能是阿里，甚至可能是摩拜或其他。但最后無論接盤者是誰，眼下，對于傳聞纏身的 ofo 來說，被收購似乎已是難逃的命運，只是時間的問題。

邊否認 " 賣身 " 傳聞，邊撤退海外市場

近一段時間，ofo 聯(lián)合創(chuàng)始人于信的朋友圈很忙，對于大部分有關 ofo 被收購的消息，他都會出面回應，但次數(shù)多了，他顯然有些失去耐心。

6 月底，有消息稱 ofo 已經(jīng) " 賣身 " 滴滴，于信當時在朋友圈回應稱，作為董事會成員，并沒有聽說這個事情。

7 月 30 日，36 氪報道稱，ofo 和滴滴的談判或已接近尾聲，ofo 和滴滴在 7 月份已經(jīng)就收購一事有過多次接觸。不過，雙方現(xiàn)在還在就收購的價格持續(xù)拉鋸。除了 ofo 在官方微信號的否認聲明外，于信在微信回復稱，不存在的事。

8 月 3 日上午，又有媒體消息稱，滴滴與螞蟻金服聯(lián)合出資收購 ofo，作價 14 億美元，同時還將另外承擔 ofo 的 2 億美元債務。于信的這次回應顯然有些失去耐心，他在朋友圈轉發(fā)這則消息并寫道，" 總想搞大新聞，可惜是假新聞。官方聲明我都不想發(fā)，太假了。"

最近一次來自 ofo 的否認是針對滴滴旗下共享單車品牌青桔將要替換 ofo 的傳聞。8 月 11 日，中國經(jīng)營報報道，ofo 涉及的收購談判已經(jīng)接近尾聲，收購 ofo 的公司以滴滴為主。滴滴還有意將投放市場的小黃車置換成自己的品牌青桔。對此，ofo 回應稱，內(nèi)容完全虛構，保留訴諸法律權力。

與此同時，ofo 撤退海外市場的消息屢見報端。近日，據(jù)韓國媒體報道，在進入韓國市場不到一年的時間，中國共享單車服務商 ofo 已經(jīng)做好退出韓國市場的準備，ofo 最近開始逐步暫停了在韓國的業(yè)務，并且已經(jīng)將大部分韓國市場員工停職，為全面裁員做好準備。

事實上，不斷收縮海外市場，對于 ofo 來說早就已經(jīng)不再是新聞了。根據(jù)公開報道，近一個多月以來，ofo 被爆撤出或暫停部分業(yè)務的國家和地區(qū)至少有 7 個，包括印度、以色列、中東、澳洲、德國、美國和西班牙。如果再加上韓國，海外撤出的國家和地區(qū)將增至 8 個。

城市街頭堆放的 ofo 中新經(jīng)緯 常濤 攝

對于短時間內(nèi)接連撤出多個海外國家和地區(qū)的消息，ofo 尚未作出公開回應。不過，中新經(jīng)緯注意到，8 月 7 日，繼紅包年卡現(xiàn)金補貼用戶后，ofo 推出一項現(xiàn)金補貼活動，上線了 " 福車紅包 "，用戶解鎖且騎行 " 福車 " 后，可獲得最高 99 元 " 福車 " 紅包現(xiàn)金獎勵。需要指出的是，ofo 目前仍未對用戶免除押金，而其主要競爭對手摩拜、哈羅、青桔均已免除押金。

ofo 錯過最好機會？

這場鏖戰(zhàn)還能撐多久

相比于摩拜、哈羅、青桔的 " 背靠大樹好乘涼 "，ofo 的 " 日子 " 過得確實有些緊巴巴。今年以來，ofo 多次被爆資金短缺。1 月 12 月，騰訊科技爆料稱，ofo 訂單量出現(xiàn)大幅下滑、賬戶現(xiàn)金僅能支撐一個月。隨后 ofo 對此予以否認，并稱訂單量保持穩(wěn)定，資金流非常健康。但僅不到一個月后，ofo 便發(fā)生了第一次抵押融資。

2 月 5 日，ofo 將位于北京、深圳、上海、廣州四地的共計 444.75 萬輛自行車作為資產(chǎn)，抵押給了螞蟻金服關聯(lián)公司上海云鑫創(chuàng)業(yè)投資有限公司，債權數(shù)額為 5 億元人民幣。

7 天后，第二筆動產(chǎn)抵押發(fā)生。2 月 12 日，ofo 將未確定具體數(shù)量的共享自行車抵押給浙江天貓技術有限公司，債權數(shù)額為 12.66 億元人民幣。

ofo 最近一次公布的融資 ( E2-1 輪，8.66 億美元 ) 發(fā)生在 3 月 13 日，距今已過去 5 個月。本輪融資由阿里巴巴領投，采取了股權與債權并行的融資方式。此后，7 月 25 日，ofo 還被曝出由于超半年未支付智能鎖通信服務費，相關服務陸續(xù)暫停，300 萬輛單車智能鎖面臨 " 變磚 " 失聯(lián)。

面對資金困境，ofo 加緊了內(nèi)部造血。2018 年 5 月，戴威在公司內(nèi)部會議上提出 "victory" 行動，目標是全面實現(xiàn)盈利。之后，ofo 在商業(yè)化變現(xiàn)方面動作頻繁。

TMT 分析師付亮對中新經(jīng)緯表示，目前 ofo 確實遇到了亟需克服的難題，如果再融不來資，又遲遲不肯出手，日子會比較難過。" 其余三家 ( 摩拜、哈羅、青桔 ) 都不差錢，對 ofo 來說，或者賣身，或者繼續(xù)融資，否則時間越推后越困難。" 付亮說，" 不過現(xiàn)在市場行情不好，再加上共享單車始終沒有探索出盈利模式，所以尋找新的投資比較困難。"

上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易在接受中新經(jīng)緯采訪時也提到，摩拜、哈羅背后有人撐腰，所以日子過得比較安逸，但對于 ofo 來說，則必須時刻思考工資和運營費用從哪來。

滴滴旗下共享單車品牌青桔 中新經(jīng)緯 常濤 攝

需要注意的是，伴隨著 " 賣身 " 傳聞，ofo 估值一路下跌。根據(jù) 3 月阿里公布的年報顯示，截至 2018 年 3 月 31 日，阿里巴巴對 ofo 的投資額為 3.43 億美元，持有股份約為 12%，據(jù)此推算，ofo 當時的估值至少為 28 億美元。

但若按 8 月 3 日 " 滴滴與螞蟻金服聯(lián)合出資收購 ofo，作價 14 億美元 " 的傳聞，ofo 估值則打了對半。今年 4 月 3 日，摩拜 27 億美元 " 賣身 " 美團。

有聲音認為，ofo 已經(jīng)錯過了最好的機會。在去年 ( 2017 年 ) 年末，作為 ofo 的早期投資人，金沙江創(chuàng)始人朱嘯虎曾一直主張摩拜和 ofo 合并，但遭到兩家創(chuàng)始人的反對。戴威甚至說出了那句帶著驕傲又有些悲壯的話：" 感謝資本，但我也想說，我覺得資本也要理解創(chuàng)業(yè)者的理想和決心。"

在前述否認 " 賣身 " 傳聞的聲明中，ofo 也均表明了獨立發(fā)展的意愿?！赌先A早報》報道提到，戴威在 ofo 內(nèi)部會議中曾對同事表示，公司將保持獨立發(fā)展，如果他們不想戰(zhàn)斗到最后，現(xiàn)在可以離開公司。如今，摩拜已被美團收購，迫于形勢，ofo 恐最終還要走向 " 賣身 " 之路。

付亮認為，以戴威為代表的管理層看重 ofo 獨立發(fā)展，但沒有看到 ofo 模式的弊端，即海量、低端車輛投放帶來的結果。"ofo 估值一直在降，盡快出手才好。目前滴滴的青桔沒有起勢，滴滴收購更合適，而且滴滴收購 ofo，對于打好和美團之間的戰(zhàn)爭，也是有利的。當然什么時候出手還要取決于管理層的態(tài)度。" 付亮說。

李易表示，從市場角度來說，只有存在寡頭或雙寡頭的情況下，才有利于總結盈利模式，共享單車行業(yè)也是如此。" 最好的結局是 ofo 并入摩拜或哈羅。" 李易說，" 快慢取決于 ofo 手里的余糧多少。在我看來，滴滴收購 ofo 的意愿不強，不然為何它當初放棄摩拜呢？滴滴做一個共享單車的品牌是很容易的，收購 ofo 對它上市估值幫助并不會很大。對于戴威的堅持，我認為這是賭注和貪戀，這是創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)，希望能在最高位套現(xiàn)，但錯過窗口期， ( 企業(yè) ) 估值就會一路下跌。"

共享單車還是一門好生意嗎？

7 月 24 日，小鳴單車運營公司廣州悅騎信息科技有限公司管理人發(fā)布公告披露，悅騎公司擬委托中國再生資源開發(fā)有限公司對小鳴單車進行回收處置，該公司同意按每輛車 12 元進行回收。

中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會循環(huán)經(jīng)濟科技成果轉化促進中心副主任曲睿晶在接受中新經(jīng)緯采訪時表示，共享單車回收再利用的價值并不大，但能降低對社會環(huán)境產(chǎn)生的影響。

北京市木樨地地鐵站出入口擺放著大量共享單車 中新經(jīng)緯 董湘依 攝

據(jù)相關媒體報道，小鳴單車累計在全國投放了 43 萬輛共享單車。但一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對中新經(jīng)緯稱，12 元可能是一個概念價格，真正能回收來的車輛不會太多。

而事實上，在全國各地的共享單車墳墓中，有數(shù)量更多的 " 僵尸車 " 遭到遺棄，造成了極大的資源浪費。

曲睿晶表示，共享單車作為新生事物，在一開始進入市場時就沒有做好頂層設計，沒有聯(lián)合第三方做好回收報廢車輛的統(tǒng)籌工作，共享單車企業(yè)更是沒有履行生產(chǎn)者責任延伸制度。

付亮認為，共享單車的發(fā)展需要投資者、監(jiān)管層、運營商、用戶共同承擔責任。" 共享單車的今日亂像，在很大程度上與監(jiān)管不到位有關，前期的放羊式管理造成了今天的后果。" 付亮說。

對于共享單車企業(yè)來說，不能盈利則一直是他們的心頭病。付亮說，ofo 到今天這個境地與它沒有形成現(xiàn)金流、一直沒有盈利有很大關系。獨立分析師唐欣談到，目前共享單車行業(yè)尚未找到符合自身情況的盈利方式，因此尋求資本支持仍然是共享單車運營商謀求生存的重要方式。

北京大學光華管理學院副院長張影在接受中新經(jīng)緯采訪時曾表示，共享作為一個模式反應了資產(chǎn)運用效率的提高，它一定會存在下去，但它未來還是不是以今天這種方式存在著，不能確定。比如，我們都在談論的共享單車，共享單車做得好不好，不僅是共享模式好不好的問題，也包括公司的思路、時間點、產(chǎn)品的運營水平。打個比方，在北京市到底投放多少萬輛單車能夠讓運營效率達到最大，投放在哪里，可能現(xiàn)在還不知道，還處在摸索的過程中，這是一個非常正常的過程。在摸索過程中，有些企業(yè)倒閉了，但不代表共享模式就失敗了。

" 共享這件事情正因為讓所有權和使用權分離，所以它在很多時候確實會提升效率，只要我們找到一個合適的度，它就有它的價值。" 張影繼續(xù)說道，我們不能說因為有幾家企業(yè)倒閉了，就否認共享模式，哪怕是所有的共享單車企業(yè)都倒閉了，也不代表共享單車不是一個好生意。只是我們現(xiàn)在的企業(yè)都沒有找到一個讓效率達到最大化的點而已。當然這也不代表所有的東西都應該被共享，關鍵是模式是否能提高效率。

來源：中新經(jīng)緯