中國對與加密資產(chǎn)有關(guān)的活動(dòng)保持?jǐn)硨B(tài)度，同時(shí)在區(qū)塊鏈方面表達(dá)更開放的態(tài)度。他們的決策過程可能會(huì)產(chǎn)生巨大的地緣政治影響。

眾所周知，中國已經(jīng)決心遏制加密貨幣行業(yè)，同時(shí)讓自己主宰區(qū)塊鏈領(lǐng)域。

8 月下旬，關(guān)閉了由海外加密交換機(jī)運(yùn)營的 124 個(gè)網(wǎng)站。此舉與酒店和購物中心被禁止托管或推廣支持虛擬貨幣的活動(dòng)大致相同。

去年 9 月，政府官員禁止所有 ICO，并告知當(dāng)?shù)亟灰姿Ｖ惯\(yùn)營。中國的加密貨幣監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以選擇一條讓它們與全球大部分社區(qū)不和的路徑。然而，中國對區(qū)塊鏈技術(shù)的立場卻截然不同。

區(qū)塊鏈的大戰(zhàn)略

在 5 月份的中國科學(xué)院演講中，習(xí)近平主席宣布區(qū)塊鏈?zhǔn)?" 新工業(yè)革命 " 的一部分。京達(dá)塔的一份夏季報(bào)告發(fā)現(xiàn) 1 月份與區(qū)塊鏈相關(guān)的項(xiàng)目融資 ( 1 億美元 ) 已經(jīng)超過了資金分配整個(gè) 2016 年 ( 7000 萬美元 ) 。

目前，私營企業(yè)，國家政府，地方政府和學(xué)術(shù)界的官員和實(shí)體都專注于與區(qū)塊鏈發(fā)展相關(guān)的項(xiàng)目。

僅在過去一個(gè)月，中國人民銀行 ( PBOC ) 表示他們支持創(chuàng)建區(qū)塊鏈貿(mào)易融資平臺，而最高人民法院確認(rèn)區(qū)塊鏈被批準(zhǔn)存儲和驗(yàn)證數(shù)字證據(jù)。

中國銀行也希望利用區(qū)塊鏈來改革基于云的減貧系統(tǒng)。目標(biāo)是更好地向西藏自治區(qū)的貧困公民開展工作。如果努力成功，世行希望在甘肅和云南等其他貧困地區(qū)推廣同樣的模式。

許多專家和商業(yè)領(lǐng)袖也強(qiáng)調(diào)了投資區(qū)塊鏈的重要性。迅雷首席執(zhí)行官陳磊在 5 月份談到了政府對區(qū)塊鏈投資的重要性。今年 4 月，杭州市宣布有意收購價(jià)值 16 億美元的區(qū)塊鏈基金，以協(xié)助該技術(shù)的發(fā)展。

區(qū)塊鏈的地緣政治分歧

總體而言，由于國家的物流和供應(yīng)鏈系統(tǒng)分散，區(qū)塊鏈技術(shù)可能 在中國起飛。到目前為止，一些聲稱的解決方案未能產(chǎn)生任何積極的影響，這就是為什么區(qū)塊鏈的使用案例變得有吸引力。

然而，中國關(guān)于區(qū)塊鏈和加密貨幣的政策也可能是更廣泛的地緣戰(zhàn)略戰(zhàn)略的一部分。

盡管對區(qū)塊鏈保持相對開放的態(tài)度，但由于對遵守政府規(guī)則的模糊性，許多中國公司仍然保持低調(diào)。

盡管政府希望在 2019 年底之前發(fā)布強(qiáng)硬的區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，但有些人，如中國人民銀行高級顧問盛頌誠堅(jiān)持認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)需要遠(yuǎn)離金融業(yè)。松辰聲稱，貨幣發(fā)行機(jī)關(guān)應(yīng)該由政府承擔(dān)。

像阿里巴巴這樣的中國頂級公司的大部分成功歸功于政府的保護(hù)措施，這些保護(hù)措施阻止像 Facebook 這樣的美國巨頭進(jìn)入并擾亂市場。

一位前美國政府官員在一次演講中提到，中國共產(chǎn)黨的穩(wěn)定性和合法性是以強(qiáng)勁的 GDP 增長和低失業(yè)率為前提的。

使用加密貨幣作為國際貿(mào)易的工具可能會(huì)限制中國匯率政策的有效性。這有可能損害國家的出口產(chǎn)業(yè)，反過來又影響國家政府推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。

因此，對加密貨幣等新生技術(shù)的限制已經(jīng)到位，以保護(hù)政府官員免受其合法性或規(guī)則的任何威脅。

來源：天極網(wǎng)