對于Facebook旗下子公司Oculus而言，自首款產(chǎn)品Oculus Rift發(fā)售以來已經(jīng)過去三年時間。這家公司早前正式發(fā)布了新一代的PC VR頭顯Rift S，并宣布產(chǎn)品將于今年春季發(fā)售。這款設(shè)備售價僅為399美元，與當(dāng)前模型的售價一樣。
親民的價格，內(nèi)向外追蹤（無需設(shè)置外部傳感器），同時包含標(biāo)準(zhǔn)控制器，Rift S有望成為VR進一步普及的關(guān)鍵。與這款設(shè)備同樣重要的是，Oculus另一款強調(diào)易用性和移動性的設(shè)備Quest一體機同樣將在今年春季發(fā)售。加上Oculus Go，這家公司為市場提供了成熟的產(chǎn)品矩陣。
日前，前頑皮狗工作室聯(lián)合創(chuàng)始人、Facebook AR/VR合作伙伴關(guān)系兼內(nèi)容副總監(jiān)賈森·魯賓接受了MCVUK的采訪，并解釋了Oculus是如何發(fā)展成一個成熟的平臺，以及這會給開發(fā)商和發(fā)行商帶來何種機遇。以下是映維網(wǎng)的具體整理：
1. 對于Rift和Rift S，你們是如何做到399美元這個價格的呢？
399美元是游戲玩家接受的價格點，這通常是游戲主機的售價。對于我們最初699美元的標(biāo)價，當(dāng)時我們不知道如何優(yōu)化價格，而消費者同樣不接受這個標(biāo)簽。3DO公司找到了答案（3DO是90年代的一家電子游戲公司）。
消費者習(xí)慣于為硬件支付一定的金額，然后期望一定數(shù)量的軟件價值能夠抵消加入這一生態(tài)系統(tǒng)而付出的代價。類似于Xbox或PlayStation，399美元是消費者說出“好，這可以有”的價格點。我認(rèn)為隨著時間的推移，我們可以繼續(xù)嘗試降低價格。但就目前而言，這對兩款頭顯而言都是合適的標(biāo)價。
2. 對于這個價格，你認(rèn)為自己對于接下來銷量的預(yù)測會更加精準(zhǔn)嗎？
Rift是我們加入Facebook后的第一款硬件產(chǎn)品。作為一家企業(yè)，我們當(dāng)時的預(yù)測并不像現(xiàn)在這樣準(zhǔn)確。自Rift問世以來，我們有三年時間觀察什么吸引著大家，大家又希望我們提供什么。我們知道我們需要做什么，我們正朝著推動VR實現(xiàn)大眾普及的方向前進。
3. 所以你可以給開發(fā)者更清晰地描繪當(dāng)前的市場規(guī)模？
沒錯。我們可以更清晰地描述未來，而且我們同時是一家更大的組織。我們有合適的人才負(fù)責(zé)探索兩年，四年，六年后的硬件樣式，生態(tài)系統(tǒng)的影響。我們可以進行這樣的對話。
Oculus在一開始的時候，當(dāng)我開始加入的時候，它是一家初創(chuàng)公司。我們只能是盡己所能把產(chǎn)品塞到包裝盒，而不是關(guān)注三年后四年后的情況。但是，現(xiàn)在我們制定了一個計劃表。
4. VR從來都不缺“多樣化的內(nèi)容”，但一個更為標(biāo)準(zhǔn)的平臺應(yīng)該要支持更多的實驗吧？
確實。我認(rèn)為Rift將迎來大量的實驗。然后我們會把最佳的實驗帶到Quest，因為我們相信Quest用戶在前往商店時希望可以說出“這里不錯”。
對于Rift，用戶喜歡VR并希望嘗試一切。我們發(fā)現(xiàn)大家非常愿意體驗半成品軟件。搶先體驗版不是一種主機心態(tài)，這是一種PC心態(tài)，亦即‘我知道這不是成品，但我就是要買。’
5. 可以講講原Rift內(nèi)容移植到Quest的示例嗎？
這取決于內(nèi)容。在大多數(shù)情況下，門洛帕克（Oculus總部）的團隊可以訪問開發(fā)者的代碼。在某些情況下我們會過一遍，因為很多開發(fā)者會說‘我不確定，這可是移動芯片，能行嗎？’。我們會說‘請把代碼發(fā)給我們’，然后再把一些什么發(fā)回給開發(fā)者。他們會說，‘哇，你們居然搞掂了’，然后就接過來繼續(xù)開發(fā)。
6. 如果開發(fā)者正在使用Unity或Unreal，這個過程會比使用專有引擎更簡單嗎？
如果你看看這兩款PC游戲：《Stormland》是基于Insomniac專為《蜘蛛俠》開發(fā)的引擎。把它帶到Quest是一個非常不同的任務(wù)，不同于《Asgard’s Wrath》。它們對圖形的要求都非常高，但《Asgard’s Wrath》是通過Unreal開發(fā)，所以開發(fā)者有一條移植到移動芯片組的路徑。對他們來說，問題只是：我們需要丟掉什么？或者我們需要改變什么？
但這可以發(fā)生。如果你看看Crytek和《The Climb》，Cryengine并不是因為低芯片組耗能而聞名的引擎。它是非常先進的尖端引擎。《The Climb》將登陸Quest，它看起來會像PC版一樣嗎？不，當(dāng)然不會，但它會登陸Quest。
7. 如果我們有一款Rift內(nèi)容，要把它帶到Rift S我需要做什么呢？
無需為Rift S更新什么，可以馬上支持。涉及的工作量非常少。如果Rift和Rift S之間需要更新什么，如果存在，這應(yīng)該會是內(nèi)向外追蹤時雙手的可視情況。例如，這是一個相當(dāng)難以感知的姿勢，對吧？（魯賓把雙手放在背后）
將Rift內(nèi)容移植到Quest涉及的工作量通常較大，但如果你是在用Unity，而且你采用的是卡通風(fēng)格，移植同樣不會非常困難。
原文鏈接：https://yivian.com/news/60086.html
來源：映維網(wǎng)
