來源：新浪VR

Oculus首席技術(shù)官John Carmack曾公開表示，他很想將Oculus Quest開放給Android應(yīng)用，以提升頭顯的實用性，但他承認自己在Facebook內(nèi)部的辯論中 “沒有獲勝”。

雖然Quest的主環(huán)境看起來和Android手機的主屏幕沒什么兩樣，但實際上，這款耳機下面運行的是Android操作系統(tǒng)。允許用戶在耳機上安裝并運行Android應(yīng)用--哪怕只是在激光筆控制的虛擬屏幕上以 “平面 ”模式運行--也能將各種視頻播放器、網(wǎng)頁瀏覽器、生產(chǎn)力工具、實用工具甚至平面游戲帶到設(shè)備上，從而大幅提升耳機的價值。

Android應(yīng)用在Quest上運行顯然是Oculus自己的CTO一直在內(nèi)部論證的事情。

傳奇開發(fā)者約翰-卡馬克（John Carmack）多年來一直擔任Oculus首席技術(shù)官的角色，但現(xiàn)在保持著一種不太正式的 “咨詢首席技術(shù)官 ”安排--在9月份的Facebook Connect主題演講中表示，他不相信Oculus能夠說服一部分有意義的Android開發(fā)者專門為頭顯重寫他們的應(yīng)用程序。相反，他說，該公司需要找到一種方法，將現(xiàn)有的Android應(yīng)用程序帶到Quest上。

他的發(fā)言大致如下：

它還可以與我們的Android應(yīng)用合作，比如Fandango或其他東西，這仍然是絕對讓我痛苦的事情之一，我認為我們需要更多的Android應(yīng)用。

我們沒有一個整理好的策略，關(guān)于這個我有很長的篇幅，我不會有時間去說。但是我們有所有這些存在證明和例子，微軟真的真的很努力地想把所有的應(yīng)用轉(zhuǎn)移到一個全新的系統(tǒng)[UWP和/或Windows Phone]，但它只是沒有成功，我不認為這對我們來說會成功。

我認為我們需要在更廣泛的意義上支持我們的Android應(yīng)用[在頭顯上]。我們有漸進式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用作為一切的后盾，但在移動平臺上，漸進式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用通常會[在性能上]輸給原生應(yīng)用，我們更關(guān)心VR的性能，而不是移動系統(tǒng)，所以我認為我們需要一個解決方案，我們還沒有解決這個問題。

如果Oculus允許現(xiàn)有的Android應(yīng)用上Quest，就可以從根本上提高頭顯的實用性，讓用戶可以訪問更多的應(yīng)用。當然，它們不會是VR的 “原生 ”應(yīng)用，但很容易理解，如果用戶可以在虛擬大屏幕上加載，比如說，Disney Plus應(yīng)用，或者在頭顯上運行他們最喜歡的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，而不是拘泥于默認的應(yīng)用，那么他們會從頭顯上看到更多的價值。而如果能夠在Quest上運行Facebook應(yīng)用，是不是很有意義呢？

由于Quest已經(jīng)在運行Android系統(tǒng)，所以從技術(shù)角度來看，讓Android應(yīng)用在頭顯上運行是小菜一碟，而Facebook有幾種方法可以解決這個問題。

其一，它可以簡單地允許訪問耳機上的Google Play商店，讓用戶通過商店下載他們已經(jīng)擁有的應(yīng)用，然后將這些應(yīng)用投射到耳機內(nèi)的平板屏幕上。

但Facebook似乎不太可能采取這種方式，因為該公司顯然遵循了 “圍墻花園 ”的玩法，讓Oculus應(yīng)用商店被允許在頭顯上使用。Facebook可能會代替Google Play商店，開始接受‘扁平化’的Android應(yīng)用進入Oculus商店，并允許它們以這種方式分發(fā)。

該公司也可以跳過自己的商店，選擇允許用戶側(cè)載任何他們也能訪問的Android APKs，將該功能主要留給權(quán)力使用者。

不幸的是，盡管卡馬克堅持，但我們可能不會看到這些途徑中的任何一個被追求。在最近的一條推特上，他指出：“我繼續(xù)為[Quest上的安卓應(yīng)用]爭論，但到目前為止，我還沒有贏。”