來源 / 藍鯨TMT 費騰

近日，“愛優(yōu)騰芒”等長視頻平臺以及其他影視傳媒單位共同發(fā)布了《關于保護影視版權的聯(lián)合聲明》，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權，未經(jīng)授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。

從聲明可以看出，這73家影視傳媒機構將矛頭直指三大頭部平臺抖音、快手、B站，以及這些平臺上的內(nèi)容創(chuàng)作者們。

近年來，我國短視頻行業(yè)發(fā)展迅速，影響力也在不斷增強，不過隨之而來的短視頻侵權問題也日益嚴重。相關報告顯示，僅2019年至2020年10月之間，累計監(jiān)測疑似短視頻侵權鏈接1602.69萬條，獨家原創(chuàng)作者被侵權率高達92.9%。

多位專家對記者指出，短視頻屬于比較新的領域，法律規(guī)范對這一領域的規(guī)制尚在構建之中。“隨著相關監(jiān)管政策的陸續(xù)出臺，整治短視頻侵權行為刻不容緩。短視頻平臺及內(nèi)容生產(chǎn)者亟需增強法律意識，規(guī)避侵權行為。”

73家影視機構聯(lián)名發(fā)聲維權，直指短視頻平臺及內(nèi)容生產(chǎn)者

日前，一則影視公司及長視頻平臺聯(lián)合發(fā)布的關于保護影視版權的聲明引起轟動。73家影視傳媒單位發(fā)表聯(lián)合聲明，將對網(wǎng)絡上針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權行動。

多位業(yè)內(nèi)人士指出，長短視頻間的矛盾正在不斷升級，此事件將成為里程碑。

本次聯(lián)合聲明的發(fā)起方包括新麗傳媒、正午陽光、華策影視等53家知名影視公司，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻、芒果TV、咪咕視頻5家頭部長視頻平臺，以及中國電視藝術交流協(xié)會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等15家影視行業(yè)協(xié)會。

從聯(lián)合聲明內(nèi)容來看，主要包含三點。首先，73家發(fā)起方將對目前網(wǎng)絡上出現(xiàn)的公眾賬號生產(chǎn)運營者針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，將發(fā)起集中、必要的法律維權行動。

其次，聲明發(fā)起方呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者切實提升版權保護意識，真正尊重他人的知識產(chǎn)權，在對影視作品進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為時，應檢視是否已取得合法授權，避免誤入侵權泥潭。

最后，發(fā)起方呼吁社會各界積極對侵權內(nèi)容予以舉報、刪除、屏蔽，共同預防、抵制侵權行為，共同維護影視行業(yè)的合法權益。

專家指出，“搬運”是指將他人制作的視頻內(nèi)容直接下載到自己的賬號里，并在短視頻平臺上進行傳播；“切條”是指將原本完整的影視劇長視頻分割成一條條短視頻，再通過線上方式進行分享、傳播等行為，甚至造成“短視頻追劇”現(xiàn)象。

從聲明可以看出，這73家影視傳媒機構將矛頭直指三大頭部平臺抖音、快手、B站，以及平臺上的內(nèi)容創(chuàng)作者們。

有分析表示，未來抖音、快手、B站等平臺上的影視相關剪輯可能會大量減少，用戶喜愛的二次創(chuàng)作內(nèi)容也可能因版權問題受限。各平臺內(nèi)容創(chuàng)作者的素材也將受到限制，或面臨一波“嚴管”。

短視頻內(nèi)容侵權成風，熱門影視綜成“重災區(qū)”

近年來，我國短視頻行業(yè)發(fā)展迅速，影響力在不斷增強，短視頻的用戶規(guī)模及人均使用時長依然保持較大增長。QuestMobile最新數(shù)據(jù)顯示，2020年12月，國內(nèi)短視頻用戶規(guī)模同比增6%至8.72億，月人均使用時長為同比增39.7%至42.6小時，頭條系和快手系仍然牢牢占據(jù)短視頻行業(yè)的頭部流量。

然而，在短視頻行業(yè)不斷發(fā)展的背后，侵權問題也在日益凸顯。

《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權監(jiān)測報告》顯示，2019年至2020年10月，累計監(jiān)測疑似侵權鏈接1602.69萬條，獨家原創(chuàng)作者被侵權率高達92.9%。相關監(jiān)測數(shù)據(jù)同時顯示，熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影為被侵權的“重災區(qū)”。

記者發(fā)現(xiàn)，在抖音、快手、B站上，有不少視頻博主將熱門影視綜內(nèi)容剪輯為幾分鐘的精華版，以CUT、合集等形式發(fā)布，播放量可以達到幾千萬甚至上億次，而這些視頻均未標注來源。憑借這些剪輯視頻，不少博主躋身為頭部大V。

冠勇科技CEO吳冠勇指出，雖然短視頻時長短，但內(nèi)容涉及背景音樂、視頻素材及字幕等多個領域，侵權盜版頻發(fā)、版權問題突出，表現(xiàn)在未經(jīng)授權進行搬運、二次剪輯創(chuàng)作，主播在直播間未經(jīng)授權播放、翻唱音樂作品等版權風險。

“有的用戶法律意識不強，將他人享有著作權的視頻、或者從中截取片段以自己的名義去發(fā)布。也有可能他本身知道這種做法是侵權的，但為了追求經(jīng)濟利益，追求用戶、粉絲數(shù)、點擊量以及廣告收入，仍然去從事這種行為，因此引發(fā)版權侵權的問題。”中國政法大學知識產(chǎn)權中心特約研究員趙占領表示。

據(jù)媒體調(diào)查，一般短視頻內(nèi)容搬運工只運營三四個賬號，正常情況下一個月賺2-3萬左右。而有些頭部博主則掌握幾百個賬號，以團隊方式操作，每天發(fā)視頻，平均每個號一天賺50元左右，月盈利基本過10萬元。

SMG版權資產(chǎn)中心副主任姚嵐秋認為，這些行為不僅侵犯了影視作品權利人的復制權、信息網(wǎng)絡傳播權等合法權益，某些短視頻還以混剪取代全篇，損害影視作品的完整性、曲解影視作品內(nèi)容的主旨原意。

“影視創(chuàng)作者的原意被任意剪輯的短視頻歪曲，甚至產(chǎn)生南轅北轍的歧義，打擊了原作者的創(chuàng)作積極性，將影響影視行業(yè)的長遠發(fā)展，破壞影視行業(yè)的健康生態(tài)。”姚嵐秋說道。

相關政策陸續(xù)出臺，專家稱整治短視頻侵權行為刻不容緩

早在2018年，國家相關部門便開始對視頻侵權行為進行規(guī)范和監(jiān)管。當年3月，國家新聞出版廣電總局下發(fā)特急文件《關于進一步規(guī)范網(wǎng)絡視聽節(jié)目傳播秩序的通知》，將部分網(wǎng)絡視聽節(jié)目非法抓取、剪拼改編的行為定性為侵權。通知還嚴格管理包括網(wǎng)民上傳的類似重編節(jié)目，不給存在導向問題、版權問題、內(nèi)容問題的剪拼改編視聽節(jié)目提供傳播渠道。

隨后，相關部門發(fā)布了一系列管理規(guī)范，并針對短視頻侵權行為發(fā)起專項行動，約談了抖音、快手、西瓜視頻、好看視頻等15家短視頻平臺。不過，有部分平臺及視頻內(nèi)容生產(chǎn)者仍在“鉆空子”，利用知識產(chǎn)權保護的“避風港原則”規(guī)避風險。

有分析人士認為，“避風港原則”的產(chǎn)生有其歷史合理性，但目的并非限制和減輕網(wǎng)絡服務商應當承擔的侵權責任，更不是在版權保護領域開辟一個不受管轄的“盜版避風港”。

“部分平臺存在‘默許侵權者使用，坐等權利人通知刪除，甚至延緩刪除’等濫用‘避風港原則’的現(xiàn)象，應引起有關方面的重視。”上述分析人士表示。

多位專家對記者指出，短視頻屬于比較新的領域，法律規(guī)范對這一領域的規(guī)制尚在構建之中。“目前，短視頻模板是否構成作品、屬于何種作品，用戶、平臺對短視頻模板的使用方式、使用范圍都有待進一步明確。”

“短視頻維權較其他種類的維權，面臨更大的挑戰(zhàn)。首先，短視頻興起時間較短，尚未研發(fā)出成熟的監(jiān)測技術，監(jiān)測準確率有待提高；其次，短視頻侵權訴訟中權屬證明材料收集極其繁瑣，導致效率低下；最后維權投入產(chǎn)出比較小，相較前期的巨大投入（監(jiān)測、取證和權屬材料收集等），短視頻的獲賠賠償金額明顯偏低。“知乎上一位娛樂法律師表示。

“不過，隨著相關監(jiān)管政策的陸續(xù)出臺，整治短視頻侵權行為刻不容緩。短視頻平臺及內(nèi)容生產(chǎn)者亟需增強法律意識，規(guī)避侵權行為。”業(yè)內(nèi)專家對記者說道。

對于如何去解決短視頻的侵權行為，小豬優(yōu)版內(nèi)容開放平臺負責人認為，應該從兩方面來推進。在法律層面，新版《中華人民共和國著作權》將于2021年6月1日起施行，將單條短視頻侵權法定賠償額上限提高至500萬元，下限確定為500元。“這部法律的推出將加大短視頻侵權成本，未來，國家或將加大力度懲治短視頻侵權行為。”

在另一方面，需要建立一個行之有效的短視頻內(nèi)容創(chuàng)作機制，讓版權合法有序流通，在版權方利益不受損失的情況下，讓創(chuàng)作者、平臺都能夠從中獲利，使生態(tài)能夠健康持續(xù)規(guī)范化發(fā)展。