行業(yè)主要上市公司：阿里巴巴 ( 09988.HK，BABA.US ) ; 百度 ( 09888.HK，BIDU.US ) ; 騰訊 ( 00700.HK， TCEHY ) ;科大訊飛 ( 002230.SZ ) ;萬興科技 ( 300624.SZ ) ;三六零 ( 601360.SH ) ;昆侖萬維 ( 300418.SZ ) ; 云從科技 ( 688327.SH ) ;拓爾思 ( 300229.SZ ) 等

本文核心數(shù)據(jù)：戰(zhàn)略集群 ; 市場集中度 ; 細分賽道 ; 波特五力模型 ;

中國多模態(tài)大模型企業(yè)排名

2024 年，賽迪工業(yè)和信息化研究院 ( 集團 ) 四川有限公司 ( 以下簡稱 " 賽迪四川 " ) 正式發(fā)布《2024 中國人工智能多模態(tài)大模型企業(yè)綜合競爭力 20 強研究報告》。該報告對我國企業(yè)在人工智能多模態(tài)大模型領域的競爭力進行多維度評價，綜合考慮企業(yè)經(jīng)濟抗衡力、行業(yè)影響力、技術競爭力、商業(yè)角逐力 4 個一級指標，營收規(guī)模、數(shù)據(jù)優(yōu)勢、模型規(guī)模、算力能級等 15 個二級指標，最終形成企業(yè)在人工智能多模態(tài)大模型領域的競爭力綜合評價指標體系。根據(jù)人工智能多模態(tài)大模型競爭力綜合評價模型，對全國人工智能多模態(tài)大模型企業(yè)進行評價分析，20 強榜單如圖表所示：

中國多模態(tài)大模型市場競爭梯隊

賽迪四川依據(jù)智算中心建設、萬卡集群布局、知名 GPU 廠商合作披露情況等研究得出，算力能級和上榜企業(yè)排名呈正相關關系，第一梯隊企業(yè)算力能級為第四梯隊企業(yè)算力能級的兩倍，彰顯出算力作為多模態(tài)大模型發(fā)展核心底座支撐的重要地位。具體來看，中國人工智能多模態(tài)大模型企業(yè)綜合競爭力 20 強可劃分為 4 個競爭梯隊。

中國多模態(tài)大模型行業(yè)公司戰(zhàn)略集群分析

從整體來看，以技術儲備和模型規(guī)模作為二維分析指數(shù)，模型體驗評級作為三維分析指數(shù)，可將國內(nèi)多模態(tài)大模型企業(yè)綜合競爭力分為四類，分別為領導者、挑戰(zhàn)者、可期待者和追隨者。從模型規(guī)模來看，約 30% 上榜企業(yè)的模型參數(shù)規(guī)模達到萬億級以上。從技術儲備來看，約 60% 上榜企業(yè)的技術儲備能力評級達到良好，表明多模態(tài)技術儲備在多模態(tài)大模型中扮演關鍵支撐角色。其中，排名前五的多模態(tài)大模型企業(yè)中，阿里巴巴、騰訊、科大訊飛、華為為主要領導者 ; 智譜華章為主要可期待者。

注：氣泡大小代表模型體驗。

中國多模態(tài)大模型主要大模型廠商競爭力評價

通過從基礎資源儲備、現(xiàn)有大模型體驗感、大模型業(yè)務創(chuàng)新能力、現(xiàn)有大模型業(yè)務的創(chuàng)收能力和用戶數(shù)量五大維度對現(xiàn)有大模型廠商進行評分可知，在目前國內(nèi)多模態(tài)大模型廠商中，阿里巴巴處于領先地位。相較之下，華為和智譜華章雖然業(yè)務創(chuàng)新能力較強，但在多模態(tài)大模型領域的技術儲備、模型規(guī)模、體驗感都相對較弱。

中國多模態(tài)大模型行業(yè)競爭狀態(tài)總結

從五力競爭模型角度分析，以下是中國多模態(tài)大模型的波特五力模型分析：上游供應商議價能力較高。算力、數(shù)據(jù)等供應商相對集中，對模型廠商有一定議價能力。購買者有一定議價能力。企業(yè)和開發(fā)者對模型有一定需求，但可選擇的產(chǎn)品較多，購買者有一定議價空間。新進入者威脅較低。進入門檻高，需大量資金、技術和數(shù)據(jù)，新進入者需要進行長期的技術、品牌和市場積累。替代品威脅低。多模態(tài)大模型處于發(fā)展階段，暫無完全替代品。同業(yè)競爭者激烈程度中等偏低。目前主要的產(chǎn)品仍是互聯(lián)網(wǎng)大廠推出的為主，這些企業(yè)的多模態(tài)大模型產(chǎn)品性能穩(wěn)定，商業(yè)應用經(jīng)驗豐富。

根據(jù)以上分析，對各方面的競爭情況進行量化，1 代表最大，0 代表最小，目前我國多模態(tài)大模型行業(yè)五力競爭總結如下：

來源：前瞻網(wǎng)