新聞還是要有靈魂的，萬(wàn)一標(biāo)題是假的呢觀點(diǎn)
時(shí)代變了，新聞的生產(chǎn)、媒介、流程都相應(yīng)發(fā)生了變化，這是時(shí)勢(shì)使然，是歷史的進(jìn)步。新聞刊登在哪里沒(méi)關(guān)系，紙上網(wǎng)上手機(jī)上，都是新聞。可新聞是什么，才是最關(guān)鍵的
“防癌大全，看了多活20年”和“飲食習(xí)慣關(guān)系患癌幾率”，這兩個(gè)標(biāo)題同時(shí)出現(xiàn)在你的朋友圈里，你會(huì)選擇先點(diǎn)擊哪一個(gè)？
這是當(dāng)下很多人每天都會(huì)面臨的選擇，這個(gè)選擇不僅是出給讀者的，更是出給所有媒體人的，因?yàn)樵谶@背后，是新媒體環(huán)境下，媒介環(huán)境的變化帶來(lái)的新聞價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的變化。
如果不是美國(guó)《紐約客》雜志的報(bào)道，很多人對(duì)艾默生·斯巴茲這個(gè)名字都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。但這個(gè)27歲的美國(guó)青年，卻被《紐約客》稱為美國(guó)媒體業(yè)的“標(biāo)題之王”。他手下的團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)著30多個(gè)網(wǎng)站，主要內(nèi)容就是把各種來(lái)源的信息進(jìn)行包裝和推銷，然后推送供人分享?？纯此a(chǎn)的信息，有心靈雞湯，有八卦丑聞，也有嚴(yán)肅的時(shí)政新聞。面對(duì)很多傳統(tǒng)媒體人的質(zhì)疑和厭惡，艾默生說(shuō)：“我們審視世界的方式是，如果有人分享，那就是品質(zhì)。”
像艾默生這樣的新聞商人無(wú)論在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，都不是少數(shù)，有些實(shí)踐甚至取得了出人意料的成功。去年8月，以病毒傳播、倡導(dǎo)分享聞名的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞網(wǎng)站BuzzFeed的流量超過(guò)了《紐約時(shí)報(bào)》，成為美國(guó)第三大新聞網(wǎng)站，讓很多傳統(tǒng)媒體人跌破眼鏡。
對(duì)當(dāng)前很多活躍在新媒體上的自媒體人來(lái)說(shuō)，分享和流量就是新聞的所有意義，分享代表著受眾，代表著流量，就代表著個(gè)人品牌，代表著商業(yè)價(jià)值。當(dāng)前一些有影響的應(yīng)用產(chǎn)品、微信公號(hào)、微博賬戶都是靠著這個(gè)理念做起來(lái)的。
是做噱頭優(yōu)先、奪人眼球乃至滿足大眾獵奇心理的“人造新聞”，還是做有新聞價(jià)值或社會(huì)責(zé)任的“有機(jī)新聞”，是最近熱播的韓劇《匹諾曹》提出的一個(gè)問(wèn)題。
類似的問(wèn)題在新媒體出現(xiàn)之前就有爭(zhēng)論，在新媒體出現(xiàn)后變得更加撲朔迷離，難以回答。因?yàn)樵谛旅襟w時(shí)代，新聞的生產(chǎn)者不再是新聞價(jià)值的唯一判斷者，廣大受眾也成了回答這個(gè)問(wèn)題的參與者，分享和轉(zhuǎn)發(fā)就是他們手中的票。一個(gè)男演員出軌的新聞動(dòng)輒就是百萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)量，而政府出臺(tái)一項(xiàng)影響億萬(wàn)人的改革方案，轉(zhuǎn)發(fā)量不過(guò)幾千。這幾年很多人都在討論傳統(tǒng)媒體的寒冬，而這種新聞價(jià)值取向的變化，才可能是壓垮傳統(tǒng)媒體的最后一根稻草。
時(shí)代變化了，新聞的生產(chǎn)、媒介、流程都相應(yīng)發(fā)生了變化，這是時(shí)勢(shì)使然，是歷史的進(jìn)步。新聞刊登在哪里沒(méi)關(guān)系，紙上網(wǎng)上手機(jī)上，都是新聞?？尚侣勈鞘裁矗攀亲铌P(guān)鍵的。
當(dāng)前，傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展方興未艾，但必須看到，融合是雙向的，新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的新聞生產(chǎn)進(jìn)行著改造，傳統(tǒng)媒體反之也必須對(duì)新媒體進(jìn)行改造和創(chuàng)新。如果說(shuō)新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響是“媒介即信息”這一理念的普及，傳統(tǒng)媒體也應(yīng)該將“媒體責(zé)任”這四個(gè)字烙在新媒體發(fā)展的軌跡上。
對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都要把握住衡量新聞價(jià)值的這個(gè)尺子，刻度可能變了，尺子可能改了，但衡量的責(zé)任不能放，衡量的規(guī)范不能丟，衡量的傳統(tǒng)不能棄。
前段時(shí)間，一些國(guó)外媒體開(kāi)始嘗試用自動(dòng)采寫(xiě)機(jī)器人抓取信息、撰寫(xiě)稿件、推送標(biāo)題，新聞的生產(chǎn)流程面臨著進(jìn)一步的改造。有些媒體人開(kāi)始恐慌，覺(jué)得嚴(yán)肅時(shí)政新聞可能會(huì)更沒(méi)有市場(chǎng)，新聞或逐漸變成標(biāo)題黨的天下。
其實(shí)這種擔(dān)憂大可不必，因?yàn)樾侣勥€是要有靈魂的，萬(wàn)一標(biāo)題是假的呢。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象，但實(shí)際意義有限？
- 黃曉明&Angelababy：男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬(wàn)能的大熊：營(yíng)銷文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌，黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度，硅谷華人正在崛起
- 透過(guò)寒冬期的O2O，看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙，索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后，美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起？
