無邊框是一個(gè)陷阱，國產(chǎn)手機(jī)正爭先恐后往里跳！觀點(diǎn)
5月，是傳統(tǒng)的新品發(fā)布月，360、努比亞、OPPO等國產(chǎn)品牌都在磨刀霍霍，準(zhǔn)備拿出殺手級產(chǎn)品。據(jù)媒體透露的信息來看，OPPO和努比亞主打無邊框。之前拿出首款作品的樂視也推出了無邊框設(shè)計(jì)的手機(jī)，為此還遭到小米董事長雷軍的調(diào)侃。雷軍說，如果樂視將手機(jī)邊框做成黑色就能算“無邊框”，那小米4也能叫無邊框手機(jī)了。雷軍這番話，不僅激怒了樂視，也引發(fā)了誰是國內(nèi)第一部無邊框手機(jī)的討論熱潮，OPPO、努比亞、360均為此大打口水仗。
無邊框手機(jī)的一大優(yōu)勢是可增加屏占比。自夏普去年第一個(gè)推出無邊框手機(jī)后，無邊框手機(jī)便被認(rèn)為是2015年手機(jī)行業(yè)的一大趨勢，國內(nèi)眾多手機(jī)企業(yè)都在嘗鮮。但是，消費(fèi)者真喜歡無邊框手機(jī)嗎?國內(nèi)企業(yè)一窩蜂而上，會不會落得費(fèi)力不討好?
我們認(rèn)為，就目前的技術(shù)條件來看，無邊框手機(jī)可能是一個(gè)巨大的陷阱，它存在兩個(gè)致命弱點(diǎn)。首先，漂亮的邊框?qū)φ麢C(jī)的美學(xué)有加分意義，從實(shí)用主義角度來看，它能對手機(jī)屏幕起到有效的保護(hù)作用，降低全屏碎裂風(fēng)險(xiǎn)。因此，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，手機(jī)邊框還無法取消。
手機(jī)玻璃的物理特性是硬度較高，但很脆，一旦手機(jī)邊緣受到外力的直接撞擊或擠壓，就容易碎裂。對消費(fèi)者來說，最擔(dān)心就是手機(jī)屏幕碎裂，尤其是在手機(jī)內(nèi)外屏一體的今天，手機(jī)玻璃碎裂就意味著整塊液晶屏報(bào)銷，而換屏成本占到整機(jī)成本的40%以下，以致不少人寧愿購買新機(jī)，也不愿給手機(jī)換屏。
今天，熱衷于生產(chǎn)無邊框手機(jī)的企業(yè)，似乎沒有考慮到屏幕易碎，而過于專注于手機(jī)的整體美感。事實(shí)上，手機(jī)屏也是產(chǎn)品質(zhì)量的一個(gè)重要部分，屏幕易碎會傷及一家企業(yè)的品牌形象，消費(fèi)者“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，今后會避開這個(gè)品牌的手機(jī)。
無邊框手機(jī)還面臨技術(shù)不成熟這一瓶頸性難題，只有手機(jī)屏幕更耐摔以后，無邊框手機(jī)才會迎來真正的春天。
其次，無邊框手機(jī)還容易導(dǎo)致誤操作。智能手機(jī)的觸摸屏很靈敏，無邊框手機(jī)增加了誤操作的可能性。我們無論是把手機(jī)放在口袋里，還是拿在手上，一不小心就會把電話撥出去。就此來看，無邊框手機(jī)會給我們制造麻煩。
今天，大部分智能手機(jī)已經(jīng)是超窄邊框，邊框尺寸接近極限，手機(jī)企業(yè)沒有必要在這方面花更大的力氣。與其糾結(jié)有無邊框，不如花更多精力去優(yōu)化系統(tǒng)，完善生態(tài)，改善體驗(yàn)。
或許有人會說，取消邊框，能增加屏占比，在大屏手機(jī)盛行的今天，更有利于我們單手掌控。但如果無邊框手機(jī)以屏更容易碎、容易導(dǎo)致誤操作為代價(jià)，顯然是得不償失。更何況，消費(fèi)者不一定喜歡無邊框手機(jī)，從審美的角度來看，無邊框手機(jī)未必符合我們的審美習(xí)慣。因此，在面對無邊框手機(jī)時(shí)，國產(chǎn)手機(jī)一定要保持克制。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
