崇洋而不媚外，中國科技媒體為何一路向西看觀點
BAT是被中國科技媒體捧紅的一個詞，意指占據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)半壁江山的三大“巨頭”。在大洋彼岸與之對應(yīng)的是FAG——Facebook、Apple和Google，其外還有IBM、微軟、Amazon等巨頭公司。如果注意留心各大科技媒體不難發(fā)現(xiàn)，這些海外巨頭的消息，并不少見，一定程度它們所占據(jù)的版面更多。某款產(chǎn)品的新功能，AppStore的新政策，某位大佬的一句話，中國科技媒體引導著行業(yè)關(guān)注著硅谷的一舉一動。
與之形成鮮明對比的是，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的動向，尤其是業(yè)務(wù)和產(chǎn)品層面的動向，卻很難被科技媒體所關(guān)注，哪怕一些動作對于行業(yè)而言很重要，或者與中國用戶生活關(guān)系更加密切，但科技媒體們往往并不會給予關(guān)注，惜字如金。
這讓科技企業(yè)媒體公關(guān)的很頭疼，客戶希望行業(yè)和用戶知道自己的一些消息，卻很難獲得曝光的機會。于是只得求助于自媒體微信公眾賬號，要獲得科技媒體的關(guān)注，只有通過口水戰(zhàn)搏出位、內(nèi)部員工爆料或者投融資重組這類“大事件”來實現(xiàn)。
我將這種現(xiàn)象總結(jié)為中國科技媒體的“崇洋”情結(jié)——不算媚外。
這種現(xiàn)象更突出的表現(xiàn)是在各種行業(yè)盛會上，如果沒有傳說中的海外科技界“大佬”站臺，都不好意思發(fā)布招募觀眾的公告了。最為人所知的便是《失控》作者凱文·凱利，騰訊高管對這本書以及這個人的重視，使得他在中國圈內(nèi)認知度就要蓋過硅谷。如果留心觀察，在中國現(xiàn)在會有越來越多的機會見到這位“老朋友”，其中一些還是一些遠離互聯(lián)網(wǎng)圈的機構(gòu)所組織的。創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家們紛紛前往瞻仰，爭取與之對話的機會，尋求困惑企業(yè)問題的救治良方。
類似的“硅谷大佬”，還蠻多。
久而久之，中國科技行業(yè)給人留下了一個印象：C2C（Copy2China）是基本模式，先進的技術(shù)、產(chǎn)品和模式均來自海外，中國科技公司都是在模仿。與之對應(yīng)，相當一部分人認為科技的未來趨勢在硅谷，硅谷做什么，投資者就重視什么，創(chuàng)業(yè)者就做什么。
仔細看，這并非事實，因為中國科技行業(yè)的原創(chuàng)產(chǎn)品越來越多，創(chuàng)新能力越來越強，本土商業(yè)模式越來越多。微信、百度和搜狗等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新功能甚至開始被硅谷公司模仿。中國科技業(yè)“跟隨者”的帽子被戴上，中國科技媒體功不可沒。要摘下，恐怕還是要靠科技媒體。
我分析了下，之所以中國科技媒體有“崇洋”情結(jié)，大概有以下原因：
1、過去幾十年，互聯(lián)網(wǎng)時代，中國確實是跟隨者，很多企業(yè)確實是靠著模仿硅谷而成功的，這是事實?？萍济襟w理應(yīng)給行業(yè)更前瞻性的內(nèi)容，因此，傳遞來自硅谷的消息自然更加重要，滿足讀者痛點需求。到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，這一點才逐步發(fā)生改變，不過科技媒體的思維還停留在互聯(lián)網(wǎng)時代。
2、編譯是非常低成本的內(nèi)容創(chuàng)作方式。不需要原創(chuàng)而是編譯內(nèi)容，這是實習生甚至兼職學生都可以完美完成的任務(wù)。這有很多好處：更及時的內(nèi)容、更低廉的成本，以及，永遠不用擔心缺內(nèi)容。唯一的問題是，大家都盯著海外一些科技媒體去做翻譯，難免“撞車”。
3、媒體人對中國科技企業(yè)存在一些偏見。一些媒體對于中國科技企業(yè)有一些偏見，對中國企業(yè)的創(chuàng)新視而不見，或者認為是無關(guān)痛癢的，記得有一次我將百度與Google相提并論，就有一位同行說：將這兩家企業(yè)放在一起對比，太抬高百度了吧。這種想法出現(xiàn)在普通小白用戶中還可以理解（他們被媒體引導了很多年），但是科技媒體從業(yè)者，恐怕還是要放下這樣的偏見才行。
4、避免給讀者留下廣告軟文的嫌疑。一部分讀者對于廣告、軟文還是有些挑剔或者說潔癖的，一篇文章不論好壞，上來先看是不是軟文而不是內(nèi)容本身有無價值。先看動機再看結(jié)果，在各種突發(fā)事件討論中也很常見?；诖?，中國科技媒體如果發(fā)布過多國內(nèi)公司的消息，很容易被質(zhì)疑是不是企業(yè)給錢了，是不是企業(yè)包養(yǎng)了，反過來，如果每天都發(fā)布Google、Apple這些企業(yè)的大小事件，卻不會有人有此質(zhì)疑，畢竟沒幾個人會聯(lián)想，這些企業(yè)會贊助國內(nèi)科技媒體。因此中國媒體的“崇洋”情結(jié)，很大程度實在滿足讀者需求。
不過，我建議中國科技媒體以后還是多關(guān)注下中國本土科技行業(yè)，尤其是創(chuàng)業(yè)團隊。這里正在誕生著海量的創(chuàng)新，這些企業(yè)才是中國科技業(yè)的未來，這些企業(yè)的產(chǎn)品才是真正在影響著中國用戶,這才是值得科技媒體關(guān)注的未來，不要再一路向西看了。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
