科技世界患上“恐美癥”？觀點
據(jù)外國媒體報道，歐盟正在調(diào)查亞馬遜，力圖尋找到一些蛛絲馬跡，證明這家美國企業(yè)存在不正當?shù)母偁幮袨?，以便好好敲貝索斯一筆，此外，歐盟還擅長調(diào)查Google/微軟等巨頭企業(yè)，他們擔心Google利用自己在搜索領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢，把一些“醫(yī)院的廣告”放到前面來，擔心微軟利用windows不痛不癢的升級，脅迫硬件設(shè)備商被動跟進…總之，歐盟在反抗美國企業(yè)方面正不遺余力，熱情高漲。如果站在法律角度講，微軟們確實不該違背《反壟斷法》的規(guī)定，他們付出10%的罰款也是咎由自取，但從技術(shù)、人性的角度看，歐盟之所以如此熱情高漲地調(diào)查美國公司，一方面證明了美國企業(yè)巨大的國際影響力，而另一方面，也充分折射出那些搞不出iPhone和Facebook的歐洲CEO們正處于焦慮之中，寢食難安，躁動不已，內(nèi)心深處充滿深深的恐懼，只能利用行政手段來加以遏制。
不管專家們愿不愿意承認，美國科技獨領(lǐng)風騷已經(jīng)是不爭的事實，而且科技的發(fā)達又進一步催動美國經(jīng)濟、軍事、乃至體育的全面發(fā)展，比如，他們最新研發(fā)出來的補藥，把奧運會興奮劑小組弄得跟傻逼一樣，而阿姆斯特朗在法國吃藥騎了7年自行車都沒有讓人發(fā)現(xiàn)，這簡直是美國和歐洲在醫(yī)藥科技水平巨大差距的美麗縮影。
話題回到消費科技領(lǐng)域，正當歐盟在為得到一筆又一筆罰款而沾沾自喜之時，美國人卻從不屑于這樣對待歐洲公司，他們只是不斷地向世界輸出科技品牌，Google 亞馬遜、微軟、高通們走向世界的同時，也帶回來大量的財富，交完了罰款之后，尚能順便買個表?，F(xiàn)實世界中，沒有哪一片大陸能在科技實力上比拼上美國，更不要提什么遏制和干掉等高級的說法了，更讓人絕望的是，美國正以一種非常包容的文化，吸納來自全世界最優(yōu)秀的人才，從歐洲、到亞洲，再到遙遠的非洲，如果南極的企鵝也想要搞出些顛覆性創(chuàng)新的話，一定會選擇去硅谷，或者麻省理工學院。美國科技實力獨領(lǐng)風騷，絕不是偶然，而是夾雜著汗水、淚水，甚至血水，事實上，Google、微軟、Facebook腳下是數(shù)以億計的失敗者，但美國開放、創(chuàng)新、顛覆的文化值得全世界學習，也具有真正意義上的大國風范。
自由包容，美國科技緣何領(lǐng)先世界？
其實，美國建國沒有多久，論歷史底蘊遠遠趕不上歐洲或者中國，比如之前有一位美國工程師想要參與改建巴黎一座藝術(shù)性美術(shù)館，法國團隊認為美國人沒有文化，沒有資格參與該項目，后來，這位美國工程師用一口流利的中文，告訴他們: 我來自中國，祖籍北京…法國團隊就沒有再說什么！這樣的橋段確實讓人興奮，更激起一股莫可名狀的名族自豪感，但美國人卻少有這種東西，他們在很長一段時間內(nèi)，甚至沒有國家意識，有網(wǎng)友調(diào)侃，美國要是鬧分裂，一定會分裂成52個小國家的。這些調(diào)侃讓我們這些文明古國的子民聽了，臉上會自然地泛起一股傲嬌的表情，好像只要稍微用力，就能蹦出一股香檳酒來，好慶祝我們在歷史上戰(zhàn)勝了美國。
但令人尷尬的是，悠久的歷史帶給歐洲、中國的只是并不合身的枷鎖，美國人則沒有這樣的束縛，他們的大學教授不會因國家榮譽而去搞政治，自然也不用忙到讓槍手代寫論文；他們的創(chuàng)業(yè)者也不會因失敗而感覺到丟了“大國”的臉，而是把失敗作為戰(zhàn)士的勛章。事實上，“快失敗，常失敗”是硅谷人的口頭禪，而自由創(chuàng)新和自由失敗之間存在著密切的聯(lián)系。如前文所述，微軟、Facebook腳下必然有大量的創(chuàng)業(yè)失敗者。相比之下，歐洲、中國之于失敗的看法則大有不同，歐洲創(chuàng)業(yè)失敗之后，會遭遇非常嚴厲的處罰，變態(tài)的《破產(chǎn)法》讓創(chuàng)業(yè)失敗者很難再有機會東山再起，至于中國，你壓根不敢失敗，年輕人更喜歡把夢想擱置到一旁，讓父母掏20萬進一家國企，而即便是創(chuàng)業(yè)成功了，也比不過王思聰，最成功的幻想，也只不過是弄出中國的Facebook，然后讓兩只企鵝搶走，改名叫book，事實上，他們壓根不想要Face. 另外，歐洲科技企業(yè)同日系電子業(yè)有著共同的毛病，他們都太過于嚴謹，以至于不斷錯失改革的浪潮，正當諾基亞琢磨著如何把手機外殼弄得更結(jié)實的時候，喬布斯已經(jīng)帶著庫克重新發(fā)明了手機，而且配套技術(shù)層出不窮，正如摩爾定律講得一樣，每18個月IC上的電子元件就會多一倍，能完完全全達到這樣的要求的，或許只有美國?？梢哉f，制度文化上的巨大差異，造成了美國同歐洲、中國在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的差異，這種制度如慢性毒藥一般，會讓世界和美國的差距越來越大。
值得一提的是，美國科技行業(yè)有著非常完善的人才培養(yǎng)體系，全球排名前20名的大學，有15所都來自美國，而且他們堅信科技是第一生產(chǎn)力，美國大學生更喜歡泡在實驗室里搞學術(shù)研究，這保證了他們每個時代都會涌現(xiàn)出大量的科技明星和諾貝爾獎獲得者，而歐洲的大學生，則仍然醉心于文藝復(fù)興、哲學和文化，他們有著更具審美性的精神世界，但在談到理性的邏輯深度時，簡直不堪一擊。至于中國的大學生，能湊合著不掛科就已經(jīng)是萬幸，有些人學了兩年高數(shù)，可能還做不出sinX的傅里葉變化，考個C++都要求真題作弊，你能指望這么一群家伙去做出facebook嗎？如前文所述，美國用包容的文化吸引著全世界最優(yōu)秀的人才，事實上，一些想要在科技板塊創(chuàng)業(yè)的歐洲大學生，大多數(shù)人只能跑到美國的硅谷，他們也認為，世界上不會再出現(xiàn)第二個硅谷，歐洲也不會出現(xiàn)。
后來居上，美國科技向世界輸出了什么？
誠然，歷史底蘊這個事兒，沒有辦法僅僅通過一兩百年就能趕上來，美國在這方面始終是個后來者，但這并不代表，美國沒有辦法向世界輸出文化，事實上，他們以科技、經(jīng)濟為核心輸出口，向全世界范圍內(nèi)輻射出越來越多的能量，甚至引領(lǐng)了世界的風潮，憑借技術(shù)上的優(yōu)勢，直接克服掉了歷史的薄弱感。
現(xiàn)在，iPhone是全宇宙最流行的智能手機，伴隨著這部手機一起風靡全球的還有蘋果變態(tài)的品質(zhì)要求和喬布斯的自傳集。事實上，在富士康的流水線上，總有一些人會目不轉(zhuǎn)睛地盯著手里的產(chǎn)品，他們的任務(wù)是找出iPhone手機外觀上任何的瑕疵，這個瑕疵要被控制在0.1mm以下，而通過設(shè)定更變態(tài)的品質(zhì)要求以及更高的生產(chǎn)效率，蘋果也逼著產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)不斷升級，自動化、智能化產(chǎn)線已頗具雛形，此外，蘋果追求極致的管理思路也深深影響著中國制造業(yè)，相信10年之后，中國有幸進入工業(yè)4.0時代，一定會給蘋果記上一功的；Facebook擁有10億用戶，可惜中國沒有正式開放，但這不影響社交網(wǎng)站在中國的流行，這種之于世界生活最深層次的改變，也是美國科技魅力的最佳體現(xiàn)。美國由科技又不斷衍生出經(jīng)濟、文化的輸出，按照邏輯講，中國這種具有歷史底蘊的國家，會更容易堅守傳統(tǒng)節(jié)日，也更容易拍出好的影視劇，但真正的事實是，美國的圣誕老人正成為中國孩子的夢中情人，而春節(jié)卻成了中國年輕人永遠也回不去的家，至于電影方面，美國導(dǎo)演在拍攝科幻片之前，會去拜訪諾貝將得主，甚至親自去實驗室做研究，而中國導(dǎo)演，除了弄一鍋手撕鬼子的漿糊之外，實在是沒有太多亮點，難怪有人說：中國電影在技術(shù)上落后50年，在人性上落后5000年，或許這不是科技實力的對比，但絕對受其影響。
當然，科技實力強并不是一個純正意義上的好事兒，美國也因此付出了沉重的代價，他們的生活節(jié)奏正不斷加快，無處釋放的壓力需要大量垃圾食物來對抗，于是，三分之一的美國人患上了肥胖癥，但于世界上生存總要尋找一個平衡點，誰離這個平衡點越近，誰就能更加幸福，畢竟，誰也不敢說，挪威人民幸福感比不上美國。最后，只是希望這個世界在科技、經(jīng)濟、軍事上的實力更均衡一些，讓大家都能有能力幸福，而不是終日恐懼。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）
本文如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系QQ：102927545 ，并注明出處
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號：kejxfx
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
