大數(shù)據(jù)濫用 借貸平臺(tái)肆意妄為的背后觀點(diǎn)
隨著“大數(shù)據(jù)”這一概念的普及，及其在以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)上的大規(guī)模運(yùn)用，即使是普通大眾，也對(duì)其有了或深或淺的了解。對(duì)于整個(gè)社會(huì)的未來來說，大數(shù)據(jù)的作用和意義無可替代，能夠最大程度地改變?nèi)祟惖纳罘绞?。但在大?shù)據(jù)經(jīng)歷了自己的“蜜月期”后，其“后遺癥”開始凸現(xiàn)出來。甚至在某些極端的情況下，淪為騷擾乃至作惡的“幫兇”。
尤其是與個(gè)人隱私聯(lián)系尤為緊密的互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)，大數(shù)據(jù)經(jīng)過收集、處理已然能夠更精準(zhǔn)地判定用戶是否適合貸款、貸款額度、償還能力等。但更更讓人無奈的是，大數(shù)據(jù)也成為追討貸款的新途徑，并對(duì)大眾的生活產(chǎn)生一定的影響。
大數(shù)據(jù)幫討債 用戶感覺“赤裸裸”
近日，螞蟻花唄又火了。但這次的火與其便利性毫無關(guān)系，恰恰相反，是將螞蟻花唄的另一面展示給大眾。有網(wǎng)友在知乎上提問，描述接到自稱螞蟻花唄工作人員的電話，對(duì)方向他打聽一位朋友的去向，這位朋友拖欠花唄欠款，而且聯(lián)系不上。當(dāng)網(wǎng)友表示自己跟他不太熟，對(duì)方卻表示，能夠看到記錄，這位網(wǎng)友某月某日給他贈(zèng)送過禮物。
從這件事就可以看出，人們?cè)谖浵伝▎h強(qiáng)勢(shì)的大數(shù)據(jù)下幾無隱私可言，完全就是“透明人”。對(duì)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)稍有了解的人都清楚，螞蟻花唄的大數(shù)據(jù)是來自阿里巴巴的大數(shù)據(jù)生態(tài)鏈條。也就是說，只要使用過阿里巴巴的服務(wù)，如淘寶、支付寶、天貓等，個(gè)人數(shù)據(jù)就會(huì)被阿里巴巴收集并整理。
而借貸平臺(tái)借助大數(shù)據(jù)討債的不僅僅是螞蟻花唄，還有京東白條等。在110法律咨詢網(wǎng)上，就有人提問：“我在京東商城上使用白條消費(fèi)，由于京東方面的原因?qū)е挛业陌讞l逾期。然后京東委托第三方對(duì)我進(jìn)行催款，過程泄漏我的個(gè)人隱私資料。請(qǐng)問，京東以我未還白條為由，將我的個(gè)人隱私委托給第三方這種行為是否合法？”可見，毫無顧忌地使用用戶個(gè)人隱私，已經(jīng)成為普遍事實(shí)。
常規(guī)≠合法 借貸平臺(tái)涉嫌違法
在事件發(fā)生后，螞蟻金服對(duì)此回應(yīng)說，利用關(guān)系人信息提醒還款，是信貸行業(yè)的常規(guī)做法。對(duì)于新生的互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)來說，通過大數(shù)據(jù)手握用戶隱私信息，并將其完全利用，似乎無可厚非——反正大家都是干的。但這種看似合乎常理的做法，其實(shí)已經(jīng)涉嫌侵犯用戶的合法權(quán)益。
銀行也會(huì)針對(duì)貸款延期、信用卡不還等用戶催款，但一般是通過對(duì)用戶本人在辦業(yè)務(wù)時(shí)提交的聯(lián)系人進(jìn)行詢問，并請(qǐng)其轉(zhuǎn)達(dá)信息。也就是說，銀行只是與用戶自己認(rèn)可并留下的社交群體進(jìn)行聯(lián)系。但互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)在討債的時(shí)候，卻使用了有可能不相干的人的信息。他們并不是用戶留下的，只是互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)單方面掌握的。
用這樣的關(guān)系網(wǎng)討債，既是對(duì)用戶個(gè)人隱私的侵犯，也是對(duì)其他不相干人的騷擾。上面提到的用戶在100法律咨詢網(wǎng)上的提問，回答的兩位律師表示“違法，屬于侵權(quán)”、“可以直接起訴京東侵犯隱私權(quán)”?？梢?，借貸平臺(tái)的做法嚴(yán)格來說，是涉嫌違法的。
別讓大數(shù)據(jù)成丑惡幫兇 監(jiān)管迫在眉睫
螞蟻花唄就討債功能在官方微博做出回應(yīng)，表示“立刻在第一時(shí)間暫停了以聯(lián)系關(guān)系人來提醒借款人進(jìn)行還款的方式”。并且螞蟻金服就此作出改進(jìn)，比如將人工電話提醒的時(shí)限由現(xiàn)在的超過還款日13天，調(diào)整為超過60天，且不會(huì)涉及具體的商品信息。但是僅僅這樣做是完全不夠的，并沒有從根本上解決大數(shù)據(jù)濫用的問題。
每個(gè)人既然無法擺脫互聯(lián)網(wǎng)，那個(gè)人數(shù)據(jù)被收集就是必然的事。但由此得來的大數(shù)據(jù)并不能去作惡，必須向著有益的方向延伸。要做到這一點(diǎn)，僅靠借貸平臺(tái)的自覺、自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須有嚴(yán)格的法律條文、規(guī)章制度等，讓其走向規(guī)范化、合法化。
中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示，75.9%的受訪者發(fā)現(xiàn)目前存在“大數(shù)據(jù)”被濫用的現(xiàn)象。這表明，已經(jīng)有越來越多的大眾認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)濫用帶來的危害。大數(shù)據(jù)的監(jiān)管，已經(jīng)迫在眉睫。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）
本文如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系QQ：102927545 ，并注明出處
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號(hào)：kejxfx
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象，但實(shí)際意義有限？
- 黃曉明&Angelababy：男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬能的大熊：營(yíng)銷文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌，黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度，硅谷華人正在崛起
- 透過寒冬期的O2O，看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙，索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后，美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起？
