深陷抄襲門事件，鋒尚MAX手機(jī)究竟冤不冤？專欄
“快來看，又有抄襲蘋iPhone 6 Plus的手機(jī)出現(xiàn)了”、“貌似看上去還挺像，怎么好像小一點”……最近，在微博、微信、論壇等網(wǎng)絡(luò)空間中，一部名為鋒尚MAX的手機(jī)諜照剛一出現(xiàn)，就引發(fā)眾多網(wǎng)友的熱烈討論。議論之中，有網(wǎng)友表示鋒尚MAX手機(jī)的外觀靚麗度遠(yuǎn)超蘋果 6 Plus，也有網(wǎng)友指責(zé)國產(chǎn)手機(jī)廠家抄襲iPhone 6 Plus的外形，純屬跟風(fēng)。那么，這部引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注的手機(jī)到底設(shè)計如何呢？它被指為抄襲蘋果手機(jī)，到底冤不冤呢？日前，隨著這部手機(jī)更多信息的進(jìn)一步曝光，記者終于有機(jī)會對鋒尚MAX進(jìn)行全面的觀察和檢測。
鋒尚max到底像不像iPhone 6 Plus？或許一些數(shù)據(jù)可以證明它的確很像。和蘋果手機(jī)一樣，它擁有一樣的側(cè)邊開口，幾乎一樣的背部設(shè)計，同樣是上下兩端有一條淺淺的帶子。2.5D的弧面玻璃+弧形金屬中框的組合，機(jī)身的線條同樣很像蘋果手機(jī)，全金屬的貝殼型手機(jī)科技感十足?？梢哉f，這部手機(jī)擁有iPhone 6 Plus的很多優(yōu)點。
事實上，鋒尚MAX是今年酷派最新的一款產(chǎn)品，也是一部中高端線路的手機(jī)，更是酷派C+戰(zhàn)略中重要的一環(huán)?？梢哉f，它擁有精致的全金屬背殼以及嚴(yán)格對稱設(shè)計的機(jī)身邏輯，是一款像素級學(xué)習(xí)蘋果的產(chǎn)品。請注意，是學(xué)習(xí)，但不是抄襲。
為什么這么說？認(rèn)真研究就不難得出這個結(jié)論。鋒尚MAX與iPhone 6 Plus同樣采用5.5英寸的屏幕，蘋果和鋒尚Max都設(shè)計成人眼看著最舒適的5.5寸屏幕，但是蘋果的機(jī)身尺寸更大，對于普遍手小的中國人來說是不合適的。所以，鋒尚Max的手機(jī)寬度較為窄一些；機(jī)身更為緊湊，屏占比更高，相比蘋果更適一般人的使用習(xí)慣。
更為難得的是，鋒尚MAX還是一部更符合東方美學(xué)的手機(jī)。眾所周知，中國人向來喜歡對稱的設(shè)計，太極圖中的陰陽魚就是一例。鋒尚MAX背部的攝像頭、指紋識別以及機(jī)身底部的USB接口都在同一條中軸線上，嚴(yán)格的對稱美學(xué)是鋒尚MAX對美的追求，完全符合東方人對美學(xué)的理解。
此外，和iPhone 6 Plus不一樣的是，鋒尚MAX選擇將背部攝像頭放在機(jī)身中間，而不是機(jī)身邊緣。這樣的設(shè)計是為了更好的用戶體驗，針對用戶在雙手拍照時會擋住攝像頭這一痛點，攝像頭的位置極其重要，鋒尚MAX把攝像頭放在中間可以完全防止拍照時手指擋住畫面的尷尬，也讓拍照的手感更為出色。
人性化的指紋識別位置的設(shè)計也是鋒尚MAX與iPhone 6 Plus不一樣的地方。鋒尚MAX的指紋識別是放在機(jī)身的后面，相比前置指紋識別的手機(jī)來說，更加符合人手的曲線，因為金屬一體的機(jī)身，為了保持這種前面板的整體美感，指紋識別并沒有采用正面按壓式方案集成于Home鍵，而采用了背部按壓式的方案，可以說鋒尚MAX在不影響功能的前提下，讓手感和精準(zhǔn)度完美集合。
此外，鋒尚MAX作為一款主打安全防護(hù)的手機(jī)，不僅將指紋識別作為一款安全驗證的工具，還在其功能上做了一定創(chuàng)新，融合了安全鎖、快速啟動、快拍等功能，方便用戶的使用。
“仿我者死，學(xué)我者生”。藝術(shù)如此，手機(jī)設(shè)計同樣也是如此。iPhone 6 Plus的很多設(shè)計其實也并非原創(chuàng)，很難說它沒有從HTC手機(jī)處獲得借鑒。同樣，鋒尚MAX選擇向iPhone 6 Plus學(xué)習(xí)，也沒什么不對。更為難得是，它并不是盲從iPhone 6 Plus的思路，而是在很多方面有自己獨特的地方。所以，如果要說鋒尚MAX是全盤抄襲iPhone 6 Plus的設(shè)計，的確難以令人信服。無論如何，借鑒是創(chuàng)新的第一步，希望未來國產(chǎn)手機(jī)能夠做得越來越好，讓國人在享受國產(chǎn)手機(jī)價格適宜的同時，也能感受到中國設(shè)計的魅力。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
