音樂App評測總結(jié)：蝦米電臺豐富 酷狗偏重娛樂自媒體
很多朋友吐槽說，手機里已經(jīng)下載了兩個音樂App，然而還是有幾首自己最愛的歌沒有，無奈只得又下一個。
怪咖評測室 出品
自從史上最嚴版權(quán)令實施以來，各平臺紛紛下架了無版權(quán)的歌曲，有個別平臺出現(xiàn)幾乎被清空的現(xiàn)象。很多朋友吐槽說，手機里已經(jīng)下載了兩個音樂App，然而還是有幾首自己最愛的歌沒有，無奈只得又下一個。
那么，如果真的要下兩個音樂App，哪款音樂軟件更適合自己呢？
本期怪咖評測室的四位評測員，選擇了4家比較有代表性的音樂App，在過去幾周的時間里，從界面、內(nèi)容、服務(wù)三個方面對音樂App進行評分。到本周為止，怪咖評測室音樂App評測就結(jié)束了。下面我們就總結(jié)一下本次的評測結(jié)果。
UI有待完善 廣告成普遍現(xiàn)象
各大音樂App的UI設(shè)計基本相同，都是偏重簡潔的呈現(xiàn)方式，但都過于單調(diào)。同時，廣告也已經(jīng)成為了音樂App的標準配置。
蝦米的主界面功能清晰，都是以內(nèi)容、搜索、推薦為中心，而且大多可以通過一次點擊直接播放歌曲。其他雜項分別被放在次要的“個人”和“樂館”屏幕里。但在使用6s時，在一開始的地方拖動進度條，經(jīng)歷了幾個版本總不能實現(xiàn)。同時，界面偏暖的色調(diào)和依靠毛玻璃半透明效果設(shè)計讓應(yīng)用看起來有些“廉價”。
網(wǎng)易云音樂的播放界面，是一個滾動的黑膠唱片，切換歌曲操作全靠手勢，播放暫停被整合到了進度條上，這種紅色和黑色搭配在一起的效果著實讓評測成員吐槽了好一會兒。但相比其他競品，界面設(shè)計比較簡單，廣告少，整體呈現(xiàn)比較簡潔。
QQ音樂的界面操作邏輯清晰，收聽歌曲和電臺統(tǒng)一使用一套播放界面，不會產(chǎn)生強烈的割裂感，而且播放界面的功能豐富，同時得益于評論彈幕、歌詞翻譯切換等功能，播放界面不至于臃腫不堪。界面美觀部分是QQ音樂槽點比較多的部分，無論是深綠色默認毛玻璃效果，還是原有“經(jīng)典”白底UI，看起都不夠精致和上檔次。
酷狗的界面功能性應(yīng)該算得上是獨辟蹊徑，播放器功能位置顯眼，隨時都點得到，并且把看、聽、唱作為最大的分頁邏輯，乍看之下很直觀。同時在播放音樂的時候，只有酷狗顯示的是全屏的藝人照片，而且還是不間斷巡回播放的幻燈片。
版權(quán)各有特色 算法參差不齊
各大音樂App最核心的看點無疑是版權(quán)的多少，總結(jié)來看很多唱片公司基本上選擇了跟各大音樂App同時簽約，但是也出現(xiàn)“蝦米沒有周杰倫，QQ音樂沒有李宗盛”的現(xiàn)象。而算法方面，除蝦米獲得好評之外，其他三家都有值得吐槽的地方。
蝦米自身就提供了將近50多個電臺選項，而且還把UGC也引入了電臺，擴大了用戶的選擇空間，同時社區(qū)里的高級用戶也會開發(fā)出一些好玩的內(nèi)容。蝦米的中文新歌曲庫不太好，應(yīng)該是受版權(quán)下架影響，最近一期中歌榜的前十歌曲里，有四首無法播放。
網(wǎng)易云音樂的版權(quán)相對來說能滿足大部分人的需求，除了宗盛大哥的版權(quán)下架之外，其他隨機挑選歌曲都有，英文歌曲也是中英文字幕都有，翻譯相對來說也靠譜。算法方面，因為其能導(dǎo)入豆瓣以及多個平臺的收聽目錄，無論算法和推薦都獲得評測員好評。
騰訊音樂其自身的曲庫并不完整。除了李宗盛之外，周華健、梁靜茹等滾石系藝人的大部分專輯無法收聽，國內(nèi)某些小眾的原創(chuàng)音樂也都是灰色的。對于電臺方面，推薦的電臺很多，可是仔細看便可發(fā)現(xiàn)，重復(fù)的很多，有些電臺甚至出現(xiàn)了三次以上。
酷狗音樂代表的海洋系可能是版權(quán)禁令之后的最大贏家：與騰訊簽約的唱片公司幾乎也都與海洋系音樂App授了權(quán)，而海洋系也擁有眾多騰訊所沒有的獨家資源，所以在使用中的感受就是：QQ有的酷狗差不多都有，QQ沒有的酷狗也有。
當(dāng)然，李宗盛這種和蝦米簽了獨家協(xié)議的酷狗上還是找不到。電臺方面，酷狗選用和QQ差不多的推薦邏輯，KTV必備、11月必聽、歐豪專輯、單曲循環(huán)等，并無新意。
收費已成行規(guī)
新規(guī)的落地，讓各大音樂App無法再吃到“免費的午餐”，收費聽歌已經(jīng)成為了行規(guī)。除此之外，各大音樂App也在探索新的盈利方式。
看到這里各位已經(jīng)有了自己的選擇，但由于使用習(xí)慣不同，如果價格相差不多可能并不會輕易更換音樂播放App。但是，在版權(quán)競爭如此激烈的環(huán)境下，誰家的曲目越豐富用戶自然會去選擇誰，價格高低，曲目下載數(shù)量多少也許并不是最重要的。最嚴版權(quán)令已經(jīng)開始實施，免費下載歌曲就別想了，趕緊琢磨一下買個會員吧。
總結(jié)：
到今天為止，音樂App評測就結(jié)束了，無論你是顏控，還是音樂發(fā)燒友，總有一款音樂App適合你，到底哪一款音樂App是你的菜呢？大家可以踴躍參加我們專題的投票。
其實，通過評測不難發(fā)現(xiàn)，音樂App的版權(quán)之爭已經(jīng)成為了歷史，未來各大音樂App都會走上不同的盈利之路。
像蝦米音樂已經(jīng)初見端倪，開始探索藝人經(jīng)濟的路線，未來相信會在蝦米平臺上出現(xiàn)很多小眾的歌手，同時會舉辦一些小型的LIVE，這也會成為蝦米的收入來源之一。
財大氣粗的QQ音樂已經(jīng)開始嘗試搶先聽等功能。網(wǎng)易云音樂作為呼聲最高的音樂App已基于附加功能嘗試更多的付費項目。
酷狗開發(fā)了很多腦洞，包括主播模式、付費唱片功能和其他社交功能，包括k歌、聊天、同城等。雖然對這些功能并無好感，但是對于變現(xiàn)而言，這些都是一種很好的探索。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
