蘋果的 VR 要來了？用 iPhone 的朋友有福了VR
根據(jù)美國專利商標(biāo)局所公布的專利申請顯示，2016 年 8 月 30 日，蘋果公司成功注冊了「一種可以安裝智能移動顯示終端的頭戴式顯示裝置（Head-Mounted Display Apparatus For Retaining A Portable Electronic Device With Display）」相關(guān)專利——換句通俗易懂的話來說，就是你我都不陌生的手機(jī) VR 盒子；
至于這款設(shè)備的外觀，相關(guān)的專利 pdf 文檔插圖是這幅模樣：
對于大多數(shù)體驗(yàn)嘗試過手機(jī) VR 盒子的朋友來說，看到這個造型恐怕會大失所望：期待了這么久盼來的居然依舊是個 Cardboard ，不服！而對于眾多對蘋果一往情深朋友來說，這張插圖帶來的印象多半會好得多：一如既往地輕薄小巧，始終不變的蘋果風(fēng)范，這就夠了，不是嗎？
顯然，如此一來問題果然出現(xiàn)了：我們應(yīng)該如何評價看待這次公布的蘋果 VR 設(shè)備專利呢？這其實(shí)是個非常有趣且頗具歷史回顧價值的話題；當(dāng)然，事無巨細(xì)的完整回溯需要消耗的時間和篇幅肯定會很長，限于篇幅，今天就讓我們先來從最醒目的亮點(diǎn)出發(fā)，一起來瞧瞧蘋果在 VR 行業(yè)可能施展的商業(yè)策略吧：
關(guān)鍵字一：由來已久
想必不少朋友都知道，之所以多年來「蘋果即將進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)行業(yè)」的謠言可以甚囂塵上，最主要的原因就在于相關(guān)的傳言實(shí)在是流傳已久——甚至在史蒂夫·喬布斯尚未離世的時候，在那個「VR」僅僅是科幻小說、Geek 談資以及 SEGA 的過氣 3D 格斗游戲專屬名詞的時代，我們就已經(jīng)依稀聽到過相關(guān)的謠傳。事實(shí)上，早在 2006 年，蘋果就已經(jīng)在美國專利商標(biāo)局注冊了一項(xiàng)名為「HEAD MOUNTED DISPLAY SYSTEM」的專利，根據(jù)其中的插圖，這項(xiàng)專利所包含的設(shè)備造型基本上是這個樣子：
除了成像組件有點(diǎn)差異之外，在整體結(jié)構(gòu)上確實(shí)不乏與現(xiàn)如今的頭顯設(shè)備異曲同工的部分，不是嗎？
關(guān)鍵字二：輕量化
如果說上文提到的 2006 年蘋果頭顯專利示意圖還不足以說明太多問題，那么在另一份注冊于 2007 年、標(biāo)題為「HEAD-MOUNTED DISPLAY（注意名稱與前文略有區(qū)別）」的專利當(dāng)中，結(jié)構(gòu)詳盡程度有了明顯提升的插圖已經(jīng)可以視作當(dāng)時的蘋果對「頭戴式顯示器」的全新理解：
雖然外形很容易讓我們聯(lián)想到滑雪護(hù)目鏡，但即便如此，相比于目前市面上的主流 VR 頭顯，這款設(shè)備的體積看上去也似乎要輕巧一些；而在前兩天剛剛公布的 2016 年蘋果新專利當(dāng)中，關(guān)于那個「Head-Mounted Display Apparatus For Retaining A Portable Electronic Device With Display」，設(shè)計原型更是輕巧到了讓人嘆為觀止的地步：
「就像一副太陽鏡」，這句話對于 VR 行業(yè)的從業(yè)者來說可不陌生，對不對？
雖然看上去意義不明，但對于追求長時間佩戴而非短時間體驗(yàn)的頭銜設(shè)備來說，輕便小巧對設(shè)備的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的預(yù)期——有經(jīng)驗(yàn)的朋友都知道，佩戴著 Vive 的時候想要用一般的杯子來喝水幾乎是不可能的，換成飲料瓶也同樣十分勉強(qiáng)；相比之下，無論是「滑雪鏡」還是「太陽鏡」，在與現(xiàn)實(shí)交互的適應(yīng)性方面都要好太多，對于一般公眾來說也更容易接受，值得給贊。
關(guān)鍵詞之三：無線移動
之所以不把這部分內(nèi)容和上個關(guān)鍵詞放在一起分析，理由就在于蘋果自身選擇的也是一條摸索前行的道路——早在 2006 年的時候，在那個粗糙的示意圖下邊，我們可以清楚地看到這么一張工作原理導(dǎo)圖：
外接信號，一目了然；
而在 2007 年的時候，我們同樣可以在那副「滑雪鏡」的結(jié)構(gòu)簡圖旁邊，看到這樣一幅示意圖：
很眼熟有沒有？就某種意義來說，倒是有點(diǎn)像如今國內(nèi)流行的「VR 一體機(jī)」概念；
到了 2016 年，外接的 iPod Classic 讓位給了內(nèi)置的 iPhone，一體機(jī)進(jìn)化成為了手機(jī)盒子：
好吧，這條進(jìn)化路線和國內(nèi) VR 行業(yè)的發(fā)展潮流確實(shí)截然相反，至于這兩者孰優(yōu)孰劣，我相信親自試用過那些國產(chǎn) VR 一體機(jī)的朋友心中自有判斷。
關(guān)鍵詞之四：外接控制器
OK，這次總算可以讓我們重點(diǎn)觀察一下 2016 年新專利當(dāng)中的細(xì)節(jié)了：和今年四月 Google 公布的 Daydream 類似，蘋果今年的 VR 頭顯新專利也包含了手持式的無線控制器配件——當(dāng)然，設(shè)備細(xì)節(jié)就不能指望從圖上可以看出太多了，我們只要知道有這么個東西存在就好：
至于最終成品（如果存在的話）會不會像示意圖一樣長得像 iPod 系列某款產(chǎn)品失散多年的表親……好吧，我承認(rèn)至少在設(shè)計親和度方面這種方案并非全無可取之處。
那么，我們應(yīng)該如何評價蘋果這次申請的專利，以及在未來可能采用的 VR 產(chǎn)品設(shè)計方案呢？
以下僅為一家之言：
首先，盡管高調(diào)公布了新的專利，但在短期之內(nèi)蘋果正式下場涉水 VR 的概率依舊不大——相比于披荊斬棘在荒野中開辟小徑，蘋果更傾向于利用體驗(yàn)更為出色的產(chǎn)品對已經(jīng)成型但雜亂無章的市場展開修葺；很明顯，對于如今的 VR 行業(yè)來說，盡管已經(jīng)野蠻成長了不止三個季度，但真正意義上的「市場」宣告成型依舊是為時過早——因此，倘若你正在猶豫要不要動用那儲備已久的 Apple VR 基金去購買新的 MacBook Air，我的建議是現(xiàn)在下手時機(jī)正好。
其次，關(guān)于產(chǎn)品的定位，類似 Oculus Rift 或者 HTC Vive 那樣需要連接臺式設(shè)備或筆記本的設(shè)計應(yīng)該是不會出現(xiàn)的，由此一來，Apple VR（姑且延用一下這個代稱吧）的適用環(huán)境以及生態(tài)架構(gòu)無疑會和現(xiàn)有的支柱級 VR 產(chǎn)品大相徑庭，在商業(yè)層面上的競爭對手應(yīng)該依舊是 Google——至于要不要為了對抗 Daydream 而設(shè)計出一整套軟件解決方案，或者選擇直接在 iOS 的基礎(chǔ)上進(jìn)行延展，那就要看蘋果對虛擬現(xiàn)實(shí)的重視程度，以及 VR 市場的發(fā)展前景了。
最后，關(guān)于新技術(shù)——沒錯，以 Leap Motion 為代表的高級手勢辨識功能最近確實(shí)在 VR 行業(yè)取得了不俗的關(guān)注度，那么 Apple VR 會采用這種前衛(wèi)技術(shù)嗎？答案恐怕是否定的。就像 Daydream 一樣，至少在第一代產(chǎn)品對市場進(jìn)行奠基確立基本交互標(biāo)準(zhǔn)的時候，采取穩(wěn)妥保守一些的思路讓用戶能夠沿用已有的經(jīng)驗(yàn)來適應(yīng)新產(chǎn)品，這種需求無疑要比過于冒進(jìn)導(dǎo)致主流用戶無所適從理智得多；不過即便如此，在一些并非核心地位的輔助功能上，蘋果可能會基于已有的基礎(chǔ)展開一些試驗(yàn)性的探索——例如 VR 聲控交互。還記得 Siri 嗎？或許是時候讓她來重新展現(xiàn)一下魅力了。
（本文圖片來源：Google & 4Chan）
【來源：創(chuàng)見 作者：壞香橙】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
