現(xiàn)在的風(fēng)投最看中P2P的哪個屬性？是社會責(zé)任！金融
有關(guān)校園貸、現(xiàn)金貸及各種“江湖手段”的貸后催收新聞屢見不鮮。網(wǎng)貸的出現(xiàn)，最初是本著服務(wù)社會中小企業(yè)主、中低收入人群及弱勢群體，讓這些原本并不被銀行所覆蓋的客群，通過互聯(lián)網(wǎng)的方式能夠更容易更便利地獲取所需資金，用以業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)、生活急需或提升生活品質(zhì)。
然而，美好的愿景在現(xiàn)實(shí)中伴隨著巨大的利益誘惑，也會滋生出各種負(fù)面與畸形。暴利的驅(qū)動、貪婪、社會信用體系不完善、制度監(jiān)管滯后使一些網(wǎng)貸已逐步演變成變相的高利貸，配之以花式“江湖”催收方法，讓原本只是需要一些臨時用錢的人反而陷入更深的債務(wù)泥淖。盡管這些網(wǎng)貸公司賺的盆滿缽滿，遲早會遇上監(jiān)管紅線。校園貸、P2P監(jiān)管都是如此。那么，創(chuàng)業(yè)公司究竟提供什么樣的網(wǎng)貸服務(wù)才能持久?
我們的答案是Responsible Lending。
網(wǎng)貸，應(yīng)該以社會責(zé)任為出發(fā)點(diǎn)，而非“唯利是圖”。我們喜歡的創(chuàng)業(yè)者是“我們的產(chǎn)品解決了多少人的問題改變了多少人的生活”，而不是“我們的產(chǎn)品利潤收入有多可觀”。我們欣賞的做法是“通過我們的技術(shù)和努力，讓多少用戶可以更方便快捷地借到更便宜的錢”，而不是“雖然我們的資金成本略高，但我們年化在300%以上，躺著賺錢。”
Responsible Lending說起來容易，其實(shí)對創(chuàng)業(yè)公司提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。它要求創(chuàng)業(yè)公司在提供服務(wù)時需要考慮社會責(zé)任，要從用戶角度出發(fā)，為真正需要金融服務(wù)的中低端群體提供應(yīng)急的或滿足其生活需求的、能夠有償付能力、有可持續(xù)性發(fā)展的貸款業(yè)務(wù)。因此，企業(yè)提供的產(chǎn)品與服務(wù)必須要有足夠的吸引力，才能不斷擴(kuò)大用戶基數(shù)，讓老客戶的復(fù)貸率高，新客戶的資產(chǎn)質(zhì)量好。
對于網(wǎng)貸公司而言，目前的競爭態(tài)勢已經(jīng)過了原始的瘋狂放貸擴(kuò)張期，而開始拼精耕細(xì)作的能力。這要求創(chuàng)業(yè)公司首先要修煉好內(nèi)功，在技術(shù)、數(shù)據(jù)、模型、貸前風(fēng)控、反欺詐、信審等方面都要做到足夠好，才能在服務(wù)終端足夠高效。對于同樣場景的類似業(yè)務(wù)，當(dāng)別人的公司可以3分鐘出批貸結(jié)果，如果你的產(chǎn)品是1小時，沒有人會有耐心等下去。對于同樣都是差不多的公開數(shù)據(jù)源，如果別人的風(fēng)控模型能把違約率降到遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，那你就需要思考你的技術(shù)是否應(yīng)該有更高的提升以應(yīng)對競爭。
除了自身技術(shù)外，獲客渠道運(yùn)營也很重要，高效的運(yùn)營管理能力能夠降低企業(yè)的獲客成本。比如當(dāng)所有競品線上或線下的獲客成本是300元/人，你能做到50元就很了不起。好的產(chǎn)品與服務(wù)自己會說話，用戶會傳播，合作方與渠道商也會幫忙發(fā)力。那些重度依賴地推、活動促銷與利息補(bǔ)貼的產(chǎn)品，即便短期內(nèi)會有不錯的沖量表現(xiàn)，但在較長期的競爭中也還是會因?yàn)橛脩袅魇Ф袣獠蛔恪?/p>
當(dāng)然，做網(wǎng)貸業(yè)務(wù)也不得不考慮資金成本。除了一些創(chuàng)業(yè)公司在出生時就擁有天然的資金成本優(yōu)勢外，大多數(shù)在成立之初都會受限于此。但這并不是不可攻堅的壁壘。只要創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品與服務(wù)夠好，資產(chǎn)質(zhì)量夠好夠穩(wěn)定，社會上就會有愿意合作的資金方，提供更便宜的資金支持。
為什么我們?nèi)绱丝粗豏esponsible Lending，因?yàn)樗且陨纤羞@些的核心。
它對創(chuàng)業(yè)公司在業(yè)務(wù)層面提出了很高的要求，具備這樣特質(zhì)的初創(chuàng)公司，會在產(chǎn)品與服務(wù)設(shè)計時就考慮用戶需求，為用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時盡一切努力擴(kuò)大用戶規(guī)模優(yōu)化收入成本結(jié)構(gòu)，這樣的公司或許在短期盈利表現(xiàn)上并不亮眼，但卻具備長期發(fā)展競爭的動力，它也會逐步受到用戶的認(rèn)可，以及監(jiān)管與政策的支持，最終成為市場的領(lǐng)導(dǎo)者。
而那些依靠簡單粗暴方式(高利息、強(qiáng)地推、強(qiáng)催收、重沖量)的公司，短期內(nèi)雖然會有爆發(fā)性業(yè)務(wù)增長和盈利能力，但也只是擁有有限的時間窗口。除了監(jiān)管風(fēng)險外，還會面臨用戶群體的“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)，到后來愿意來平臺借錢的人，很可能是被別的平臺拒絕的，或者多頭借貸、借新還舊，甚至是欺詐。平臺會有較高的違約風(fēng)險。而較差的資產(chǎn)質(zhì)量，并不會幫助其找到更便宜的資金，所以最后在資金成本這塊也不太會有優(yōu)勢。
我們在選擇創(chuàng)業(yè)公司時的一項(xiàng)核心指標(biāo)是是否具有“Significant Social Impact”(重大的社會影響力)。我們堅信只有堅持這樣理念的公司才能走的長久，才有可能成為一家偉大的公司，才能在實(shí)現(xiàn)社會價值的同時也會實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的不菲的盈利表現(xiàn)。
【來源：金沙江創(chuàng)投】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 為了這個場景，財付通、支付寶、銀聯(lián)都拼了
- 10家P2P平臺“明星夢碎”4家已倒下 2家站上被告席
- 平臺資金存管仍逾期、爆雷 三家銀行這樣回應(yīng)
- 汪涵妻子投資被騙近800萬！被告或是其“閨蜜”
- 攤上大事了！收購重慶錢寶支付的億贊普被扒皮
- 三成網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)戰(zhàn)車貸行業(yè)，車貸真的沒門檻嗎？
- 天弘基金辟謠：余額寶10萬限額國慶不會下調(diào)
- 100家網(wǎng)貸平臺接入信息披露系統(tǒng):部分平臺玩"花式信披"
- 比特幣交易所關(guān)停 場外交易開始猛增
- 樂視再償超一億債務(wù)，供應(yīng)商稱賈躍亭有擔(dān)當(dāng)
京公網(wǎng)安備 11010502032797號