“網(wǎng)貸平臺退出指引”只能防君子防不了小人？金融
就在十一國慶節(jié)的前一天(9月29日)，深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會官方微信突然發(fā)布了一個有關《深圳市網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務退出指引(征求意見稿)》的通知。
通知稱，為了指導、規(guī)范網(wǎng)貸機構(gòu)平穩(wěn)退出網(wǎng)貸行業(yè)，保護出借人、借款人以及網(wǎng)貸機構(gòu)等各方合法權(quán)益，深圳互金協(xié)會起草了“深圳市網(wǎng)貸機構(gòu)業(yè)務退出指引”，并公開向行業(yè)征求意見。
在“征求意見”中，該通知明確了網(wǎng)貸平臺“退出”定義，對于網(wǎng)貸機構(gòu)的退出也作出了”三項禁止;五項注意”，也從協(xié)會的角度對于退出程序做出指引。
這應該是全國范圍內(nèi)首個有關網(wǎng)貸平臺退出的指引規(guī)范。
真是讓人既驚又喜。曾經(jīng)就有不少從業(yè)者抱怨，網(wǎng)貸這塊太難做了，一旦崩盤，就只能選擇跑路，不然，后果不堪設想，甚至有生命危險，這對于那些老實干活的平臺來說，確實有失公允。
“退出指引”亮點不少
而這次的“征求意見”是否真的帶來了“公允”？我們來看通知：
通知中對于網(wǎng)貸平臺的“退出”做出了明確的規(guī)定：“退出”是指網(wǎng)貸機構(gòu)終止經(jīng)營網(wǎng)絡借貸信息中介業(yè)務，包括但不限于清算注銷、業(yè)務轉(zhuǎn)型等。
值得關注的是，在網(wǎng)貸機構(gòu)退出期間，明確了三項禁令，八項步驟，要求平臺正常有序的退出。
三項禁令：
1. 退出期間，網(wǎng)貸機構(gòu)經(jīng)營地址不可搬遷
2. 退出期間，平臺網(wǎng)站不可關閉
3. 退出期間，平臺高級管理人員不可失聯(lián)。
從這三條禁令可見，對網(wǎng)貸平臺跑路、爆雷等惡劣行為，特別量身定制的，防止平臺官網(wǎng)打不開、辦公室空無一人等現(xiàn)象，引發(fā)投資人恐慌，喪失對網(wǎng)貸行業(yè)健康發(fā)展的信心。同時，想要退出的機構(gòu)也要按照規(guī)定的步驟，合法合規(guī)退出。
八大步驟：
1. 成立退出工作領導小組
2. 制定退出計劃和退出方案
3. 向協(xié)會報備退出計劃及退出方案
4. 協(xié)會提出指導意見并不定期組織相關培訓
5. 執(zhí)行退出方案，按照計劃穩(wěn)妥推進退出工作
6. 每周向協(xié)會匯報退出情況，并就疑難問題及時與協(xié)會溝通
7. 落實出借人資金清退工作，全部結(jié)清存量項目
8. 全面終止網(wǎng)貸業(yè)務。
值得注意的是，《指引》還表示，網(wǎng)貸機構(gòu)應在風險可控的前提下，選擇適當?shù)臅r機向出借人發(fā)布退出公告，做好出借人的接待和宣傳解釋工作。公告須披露平臺退出原因、平臺退出方案、平臺退出時間表、不良資產(chǎn)處置方案、出借人資產(chǎn)清償方案、投訴協(xié)商處理渠道等6項內(nèi)容。
此外，網(wǎng)貸機構(gòu)應制定明確的出借人資產(chǎn)清償方案，妥善清理存量項目、通過郵件、短信等方式，將項目到期時間、還款金額、項目是否逾期等相關情況告知出借人。對于存在不良資產(chǎn)漏洞的項目，網(wǎng)貸平臺應根據(jù)實際情況，將不良資產(chǎn)清理后剩余的資金，按出借人出資項比例予以清退。
退出平臺或會增多
截至9月末，全國P2P網(wǎng)貸機構(gòu)數(shù)量(扣掉問題平臺，即基本正常平臺與觀察平臺數(shù)量之和)4129家，環(huán)比下降1%。9月份，全國P2P網(wǎng)貸成交額3284.86億元，環(huán)比下降3.63%。這是網(wǎng)貸行業(yè)連續(xù)第二個月“雙降”。
銀行存管方面，截至9月底，全國有1272家(不含已成為問題平臺的52家)P2P網(wǎng)貸機構(gòu)直接與銀行對接進行資金存管，其中銀行資金存管已經(jīng)上線的有667家(不含已成為問題平臺的27家)，已簽訂銀行存管協(xié)議還未上線的有605家(不含已成為問題平臺的25家)。
網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管趨嚴，出現(xiàn)問題或者主動退出的平臺在持續(xù)增加。截至2017年9月底，納入中國P2P網(wǎng)貸指數(shù)統(tǒng)計的基本正常經(jīng)營P2P網(wǎng)貸平臺為2526家(9月份有P2P網(wǎng)貸交易數(shù)據(jù))，全國主動關閉、提現(xiàn)困難、失聯(lián)跑路問題平臺等累計2951家，其中2017年9月份當月新發(fā)生85家。
上述2951家問題平臺，相當多的是以跑路退出。而可預見的是，隨著監(jiān)管與整頓進入攻堅階段，市場競爭的加劇，還會有不少網(wǎng)貸平臺退出。但是對于那些具有國有企業(yè)、上市公司、集團等背景的網(wǎng)貸機構(gòu)，或由國有企業(yè)、上市公司、集團等提供合理范圍內(nèi)的資金援助，協(xié)助網(wǎng)貸機構(gòu)盡量縮小不良貸款余額和待償余額之間的差額。
換句話總結(jié)一下，至少在目前的大環(huán)境下，退出指引只能防君子，防不了小人。那些心術(shù)不正的平臺該跑路還是會跑的，他們連犯法都不怕，還會怕一個監(jiān)管文件？但是，對于那些正經(jīng)平臺卻是個好事，因為他們多了個處理問題的渠道和機會。
【來源：金融之家】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號