什么態(tài)度？！出事了就是投資人欠“被教育”？金融
前天，一個陸金所“同吉9號”事件的投資人找到網(wǎng)叔，聊了兩句。
印象最深的有兩點：
1、陸金所當時的銷售人員一個勁說他們風控號，這個產(chǎn)品利率低，風險低。只是，現(xiàn)在死無對證。
2、陸金所目前對于投資人的態(tài)度：解散群，給了一個大同證券的聯(lián)系方式，消失。
今天，網(wǎng)上開始出現(xiàn)為陸金所說話的文章。
其實也主要談了2點：
1、陸金所這個產(chǎn)品不是P2P，是資管，是寫明了“高風險”。
2、投資人需要風險教育。潛在講：自己長的眼睛沒看明白，現(xiàn)在出事了，活該嘍。
唇亡齒寒。說實在的，作為一個投資人。我看到這樣的話，非常心寒。
回頭想，從寫P2P網(wǎng)貸研究微博開始，到寫“網(wǎng)叔點財”，自媒體P2P領域，做風險科普的，網(wǎng)叔如果不是第一人，應該也能給自己加冕為“第二”。
大部分自媒體，都忙著推產(chǎn)品，推邀請鏈接，讓投資人重倉，投長……
你們也看到了，網(wǎng)叔只是偶爾放一下自己的邀請，經(jīng)常提醒，控制倉位，控制時間，穩(wěn)一點……
壞話說盡，人得罪光。
一個字，傻，跟利過不去。
什么叫風險教育？這就是，需要放棄很多利，需要投入很多感情和專業(yè)判斷，需要敢做“壞人”說真話。
而我們的陸金所做的風險教育：
出事前：銷售口若懸河吹產(chǎn)品（管理呢？）
出事后：給自媒體人發(fā)律師函，解散官方投資人群（態(tài)度呢？）
其實我理解陸金所的苦衷。也理解陸金所銷售員的苦衷。更理解國家要去剛兌的苦衷。
但這種態(tài)度，叫風險教育？？？在冬天里說這樣的話，不冷么？
這讓網(wǎng)叔不得不進一步思考：
這不只是投資人風險教育啊……
這明明是屁股決定腦袋，利益權衡下讓投資人做犧牲……
我們的金融銷售，什么時候賣理財產(chǎn)品的時候，去客觀地跟投資人說：
我們有風險的，還蠻高的！
平臺不要怕賣不出去，銷售不要怕拿不到傭金……
讓我們投資人足夠的冷靜思考。
敢了，客觀了，才是風險教育嘛
不要重點藏著掖著吹，最后都是投資人缺乏教育，沒認真看，活該！
所以到頭來，什么風險教育啊……
明明是“投資人利益”跟“平臺利益”不可調(diào)和的矛盾啊……
實際上，投資人要的不是“風險教育”，而是“風險意識”。
網(wǎng)叔也覺得，這屆投資人是風險意識不行，最大的表現(xiàn)就是投資人太相信平臺，不去深思陸公子們高大的靈魂下面可能也有渣男的一面……
還表現(xiàn)，網(wǎng)叔客觀說句壞話，經(jīng)常被跟平臺談戀愛的投資人圍攻，懟。
敵我不分，心寒?。槭裁次覀兺顿Y人注定是烏合之眾）
所以，網(wǎng)叔大方向認為：去剛兌，最大的障礙不在投資人，而是平臺，更在中國的金融體系。
什么時候，平臺能真正拿出你們最值得信賴的專業(yè)精神，最值得信賴的服務態(tài)度，最敢說自己產(chǎn)品好壞真相的勇氣。
“剛兌”這事，我們投資人認啊！
不要用小人之心看我們投資人啊，把所有投資人都當成蠻不講理的“潑婦”。
最后說一句：投資人要團結(jié)。自己人都不團結(jié)，出事了難免被“敵人”說：活該。
當然，該講理的時候還要講理。
希望中國的金融明天會更好！
【來源：網(wǎng)叔點財】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號