來(lái)源：雷科技
小雷昨天看到一則消息，前陣子火爆全網(wǎng)的 AI 自然語(yǔ)言工具 -- ChatGPT 被封殺了。
有很多網(wǎng)友聽(tīng)到這消息，一時(shí)間忍不住鬼哭狼嚎，心想表現(xiàn)如此炸裂的 AI 神器，怎么能剛誕生就被干掉了呢？
小雷前陣子試用過(guò)ChatGPT，這 AI 的邏輯能力和理解能力，完全不是以往的小冰和小愛(ài)同學(xué)能比的。
而且和人聊天，回答人類(lèi)的日常問(wèn)題，還只是ChatGPT的基本操作。
更多大佬會(huì)把它當(dāng)做生產(chǎn)力輔助工具。
比如用它來(lái)查代碼、寫(xiě)郵件、寫(xiě)小說(shuō)故事，哪怕當(dāng)做搜索引擎的輔助工具來(lái)使用，也是極好的事情。
因?yàn)檎嬗虚_(kāi)發(fā)者這么干了，有一個(gè)叫 "ChatGPT for Google" 的插件，就把 AI 的接口放到谷歌搜索旁邊。
圖源：Chrome 商店
當(dāng)小雷安裝完插件后，在搜索引擎搜索任何問(wèn)題，都能獲取兩份答案。
左邊是谷歌抓取全網(wǎng)資源，為我顯示的一些搜索結(jié)果，右邊是 ChatGPT 根據(jù)我的搜索問(wèn)題，提供出來(lái)的答案。
還別說(shuō)，這種搜索方式不僅效率更高，還能更好地分辨信息真假。
圖源：Google
特別是在查代碼等專業(yè)問(wèn)題上，ChatGPT 往往能把正確的答案喂到我們嘴里。
要是在谷歌上搜，彈出來(lái)那一大堆網(wǎng)頁(yè)，都不知道哪個(gè)是對(duì)的 ...
當(dāng)然啦，也僅限于部分垂直場(chǎng)景，這 AI 目前還是很難完全代替搜索引擎的。
說(shuō)它是個(gè)無(wú)比優(yōu)秀的輔助工具，可能更貼切。
圖源：推特
有小伙伴看到這里可能會(huì)問(wèn)。
既然這個(gè)人工智能模型如此成熟，又能應(yīng)用在各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域上，提高咱們的生產(chǎn)力。
那封殺它干嘛？又是誰(shuí)下手封殺的它？
說(shuō)起來(lái)也不算完全封殺，只是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，微信最近把所有 ChatGPT 相關(guān)小程序給限制了。
其實(shí)在 ChatGPT 剛出來(lái)的時(shí)候，小雷想過(guò)把這 AI 工具接入到微信小程序，或者公眾號(hào)里。
無(wú)奈技術(shù)不過(guò)硬，看了 Github 好幾個(gè)接入微信的項(xiàng)目，都沒(méi)整明白怎么玩。
圖源：Github
倒是很多懂技術(shù)的老哥，折騰個(gè)兩三分鐘，就把免費(fèi)的 ChatGPT 接口，接到了微信公眾號(hào)和小程序上。
這就為很多用戶提供了便捷之處了。
ChatGPT 雖然免費(fèi)開(kāi)放，但門(mén)檻極高，絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)用戶都無(wú)法順利注冊(cè)。
而那些把 ChatGPT 接入小程序的開(kāi)發(fā)者，基本是把前置步驟全簡(jiǎn)化了。
圖源：V2ex
只要打開(kāi)他們搭建好的 ChatGPT 小程序，就能直接體驗(yàn)?zāi)壳叭蜃顝?qiáng)的人工智能對(duì)話模型。
這種把路給用戶鋪好的操作，自然是很受歡迎的。
再加上 ChatGPT 本身足夠強(qiáng)大好玩，把接口申請(qǐng)下來(lái)，再接入微信小程序，就能讓小程序有很強(qiáng)的引流和傳播能力。
至于小程序的破圈傳播能力，我想大伙都感受過(guò)的。
前段時(shí)間刷屏全網(wǎng)的 " 羊了個(gè)羊 "，就是靠著一系列誘導(dǎo)分享的策略，讓玩家 " 自愿 " 分享。
最后所有人的微信都被羊了個(gè)羊占領(lǐng)，一個(gè)小程序游戲，日活吊打各類(lèi)主流網(wǎng)游。
現(xiàn)在回想起來(lái)，多少還是有點(diǎn)陰影。
圖源：百度搜索
不過(guò)，如果就因?yàn)閭鞑ズ鸵髂芰?qiáng)，微信就對(duì)其進(jìn)行限制，那肯定是不合理的。
So，小雷也簡(jiǎn)單捋了下原因。
最有可能的一大原因，是 ChatGPT 的內(nèi)容不受控。
大伙也許會(huì)疑惑，這玩意兒怎么會(huì)不受控呢？作為開(kāi)發(fā)方的 OpenAI 可是強(qiáng)調(diào)過(guò)的：
對(duì)話形式使 ChatGPT 能夠回答后續(xù)問(wèn)題、承認(rèn)錯(cuò)誤、挑戰(zhàn)不正確的前提并拒絕不適當(dāng)?shù)恼?qǐng)求。
這就說(shuō)明，ChatGPT 是有道德底線的，就比如它連最基本的罵人都不會(huì) ...
這么乖巧的 AI，說(shuō)內(nèi)容不受控，是不是有點(diǎn)過(guò)了？
圖源：ChatGPT
其實(shí)只要你深入體驗(yàn)過(guò)，就知道 ChatGPT 的能力遠(yuǎn)不至此。
作為全球最強(qiáng)的生成文本語(yǔ)言模型，它有一個(gè)很強(qiáng)的特點(diǎn)是 " 可調(diào)教 "。
畢竟 ChatGPT 針對(duì)對(duì)話進(jìn)行了優(yōu)化，在和人類(lèi)對(duì)話的同時(shí)，它也在不斷吸收學(xué)習(xí)，變得更強(qiáng)。
那么，具體又是怎么個(gè) " 可調(diào)教 " 法呢？
很簡(jiǎn)單，雖然 ChatGPT 本身有原則。
但之前有網(wǎng)友用了個(gè)很簡(jiǎn)單的話術(shù)，便讓 ChatGPT 解除了所有內(nèi)容限制。
該網(wǎng)友讓 ChatGPT 創(chuàng)建虛擬人格，再經(jīng)過(guò)微小的優(yōu)化，便能讓 AI 的虛擬人格沒(méi)有任何道德和倫理限制。
這種玩法，相當(dāng)于套了個(gè) " 虛擬機(jī) "，讓虛擬機(jī)里的 ChatGPT 徹底放開(kāi)自我，就有了很多變態(tài)的對(duì)話 ...
類(lèi)似的解法還有很多，還有網(wǎng)友給 ChatGPT 提前灌輸了故事，讓 AI 自覺(jué)代入角色，也能去除一些內(nèi)容限制。
更有甚者，人用催眠技巧，來(lái)繞開(kāi)這 AI 聊天機(jī)器人的內(nèi)容限制 ...
雖然解法多多，但整體原理是差不多的，都是在聊天中創(chuàng)建一個(gè) " 不受限制 " 的環(huán)境。
讓 AI 在 " 不受限制 " 的環(huán)境里自由發(fā)揮。
換個(gè)比較技術(shù)宅的說(shuō)法，是給機(jī)器套上虛擬機(jī)，再往虛擬機(jī)里獲取 ROOT 權(quán)限 ...
而作為 ChatGPT 開(kāi)發(fā)公司的 OpenAI，其實(shí)一直以來(lái)都在經(jīng)歷避免這種問(wèn)題，所以會(huì)給 AI 設(shè)置限制詞。
用戶一旦發(fā)了限制詞，AI 將自動(dòng)向用戶發(fā)起提醒。
不過(guò)，全球網(wǎng)友的智慧還是太強(qiáng)了，他們總有方法能讓 AI 擺脫限制。
經(jīng)過(guò)這么多魔幻的操作后，小雷不禁開(kāi)始思考，這個(gè) ChatGPT 大概不是簡(jiǎn)單的 " 語(yǔ)言數(shù)據(jù)庫(kù)檢索系統(tǒng) "。
或許它真有一定的 " 思考 " 和 " 理解 " 能力。
如此一來(lái)，用戶的一些語(yǔ)言引導(dǎo)，才能讓它突破官方加入的各種限制。
要是這 AI 真的傻愣愣的，用戶絕對(duì)無(wú)法讓它卸下所有防備。
聊到這兒，微信官方限制 ChatGPT 相關(guān)小程序就很合理了 ...
這玩意兒真的不受控，目前只有用戶稍作引導(dǎo)，就能用它來(lái)搞黃色，甚至是輸出一些不恰當(dāng)?shù)难哉摗?/p>
雖然大多數(shù)情況下，它輸出的回復(fù)都是一股官方通稿的味道。
但它也是真的啥都敢說(shuō)，放在微信小程序里，完全是個(gè)定時(shí)炸彈。
即使拋開(kāi)它的不受控性，用非官方途徑使用微信賬號(hào)做任何事，都是不符合微信相關(guān)規(guī)范的。
也就是說(shuō)，在微信上建 ChatGPT 機(jī)器人，被封了也不占理。
前陣子 Stable diffusion 模型的開(kāi)源，AI 繪畫(huà)正式走向了普羅大眾。
只需一句簡(jiǎn)單的描述，就能生成一張質(zhì)量上乘的畫(huà)作，文字和視覺(jué)被瞬間打通。
但大家都懂的，敲敲鍵盤(pán)就能生成畫(huà)作這種好事，很快就被用到澀澀的地方上。
圖源： 微博 @Simon_ 阿文
現(xiàn)在 ChatGPT 這個(gè)自然語(yǔ)言模型，也走到了相似的處境，人家明明啥都能干，生產(chǎn)力娛樂(lè)兩手抓。
可這都不重要，對(duì)于廣大網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，能用于搞顏色就對(duì)了。
不過(guò)小雷還是那句話，至少 ChatGPT 現(xiàn)在作為正經(jīng)工具來(lái)說(shuō)，是高度可用的，就看 OpenAI 如何去做審核過(guò)濾了。
