自媒體人，千萬(wàn)別成了利益的俘虜觀點(diǎn)
自媒體時(shí)代，賦予了每個(gè)人表達(dá)自己觀點(diǎn)的權(quán)利。借助于互聯(lián)網(wǎng)，自媒體的發(fā)展可謂日新月異。然而在欣欣向榮的背后，自媒體也開(kāi)始亂象，各種抹黑、吹捧，軟文泛濫，抄襲難絕。當(dāng)金錢(qián)滲入到文字中來(lái)，自媒體逐漸喪失了應(yīng)有的面貌。在此，我想對(duì)某些自媒體說(shuō)，請(qǐng)筆下留德!
雖然不是傳統(tǒng)的媒體人，在內(nèi)容、風(fēng)格、觀點(diǎn)上都比較自由，但自媒體也應(yīng)有自己的操守。沒(méi)有法律條文規(guī)定我們應(yīng)該做什么不應(yīng)該做什么，自媒體也要有自己的底線。我認(rèn)為作為一個(gè)自媒體，特別是那些小有名氣的自媒體，應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn)：
1、 初學(xué)者心態(tài)
對(duì)于大多數(shù)自媒體來(lái)說(shuō)，都只是行業(yè)之外的人，我們不是所謂的專(zhuān)家，表達(dá)的也只是個(gè)人觀點(diǎn)，即使能自圓其說(shuō)，離專(zhuān)業(yè)還差的很遠(yuǎn)。經(jīng)?？吹揭恍┳悦襟w在TMT網(wǎng)站上以專(zhuān)家自居，用一些看似很專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)，分析某公司的商業(yè)行為，談?wù)撃彻镜膽?zhàn)略問(wèn)題。
并不是每個(gè)人都了解那些術(shù)語(yǔ)的意思，他忽略了讀者的認(rèn)知水平，自己覺(jué)得這樣的文章才有價(jià)值，而不考慮讀者的感受。最反感的就是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)分析，看似很高端，其實(shí)就是在胡扯，用專(zhuān)家的語(yǔ)氣分析的頭頭是道，對(duì)讀者來(lái)說(shuō)卻沒(méi)有任何營(yíng)養(yǎng)。
我也關(guān)注不少有名的自媒體，有的確實(shí)很有才華，文章通俗易懂，分析獨(dú)到，文筆幽默，文章給人的感覺(jué)就是平俗中透漏著深度，直白卻飽含情感，深受讀者的喜愛(ài)。所以說(shuō)初學(xué)者心態(tài)對(duì)自媒體很重要。
2、 不吹捧，不抹黑
寫(xiě)文章難免摻有個(gè)人情感在里面，對(duì)于自己不喜歡的公司或現(xiàn)象不乏抨擊或贊美之詞，但是抨擊贊美也要有個(gè)度。在一些知名的自媒體網(wǎng)站上經(jīng)?？吹接腥税l(fā)文點(diǎn)評(píng)一些企業(yè)，或是抨擊小米，或是暗諷騰訊，或是指責(zé)百度，或是抹黑阿里……
當(dāng)然對(duì)于自己喜歡或看好的企業(yè)也不乏太多的溢美之詞，有人把一加吹上了天，有人把UC捧上云端，有的甚至有軟文的貓膩。更有人在文章里吹捧自己抹黑別人，把自己的逼格吹得高高的。我認(rèn)為實(shí)事求是、公平合理的評(píng)價(jià)才是自媒體的價(jià)值所在。自媒體的受眾不是自己的信徒，我們不能把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給讀者。
有些自媒體不夸張的說(shuō)根本沒(méi)有自己的主見(jiàn)，完全是順應(yīng)潮流寫(xiě)文章。就拿馬佳佳和黃太吉來(lái)說(shuō)，他們成功的時(shí)候，很多人撰文分析評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)思維，馬佳佳和黃太吉也被他們譽(yù)為互聯(lián)網(wǎng)思維的典范。而當(dāng)馬佳佳和黃太吉走向頹勢(shì)的時(shí)候，他們又站出來(lái)說(shuō)馬佳佳和黃太吉借互聯(lián)網(wǎng)思維出位，靠所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維成就自己的白日夢(mèng)。前后對(duì)比，簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話。我認(rèn)為自媒體應(yīng)該有自己獨(dú)立的觀點(diǎn)，不吹捧，不抹黑，不能人云亦云。
3、 多些干貨，少造軟文
軟文似乎是伴隨著自媒體成長(zhǎng)的，也是自媒體的主要收益之一。大量軟文的出現(xiàn)是自媒體在為自己掉價(jià)，甚至有人總結(jié)2014年自媒體的三個(gè)關(guān)鍵字：胡扯、軟文、自捧。
自媒體的盛行也致使了軟文的流行，幾乎每個(gè)小有名氣的自媒體都遇到過(guò)到過(guò)約稿的事情。看看在自媒體概念還沒(méi)有興起時(shí)的博客，絕大多數(shù)文章都比現(xiàn)在有深度，直到現(xiàn)在還有很大的價(jià)值。而現(xiàn)在的自媒體看到部分人寫(xiě)稿賺錢(qián)了，也都忍不住去寫(xiě)軟文，甚至還搞起聯(lián)盟來(lái)了，恐怕所謂的自媒體聯(lián)盟就是個(gè)軟文聯(lián)盟吧。
我想對(duì)職業(yè)的軟文寫(xiě)手說(shuō)，你只是企業(yè)的筆桿子罷了，不要玷污了自媒體這三個(gè)字。除了軟文，還有一些廢話文章，幾張QQ或微信聊天的截圖就能扯出幾千字的文章來(lái)，不知道這里面到底有多少有用的東西。當(dāng)然自媒體的盈利，是自媒體和自媒體平臺(tái)都應(yīng)該努力的，可軟文著實(shí)不是一條好路，這是在自掘墳?zāi)埂?/p>
希望某些自媒體把寫(xiě)軟文的時(shí)間去多讀幾本書(shū)，寫(xiě)點(diǎn)真正有用的東西出來(lái)，別為暫時(shí)的蠅頭之利砸了自己的招牌，更毀了自媒體的聲譽(yù)。
4、 原創(chuàng)，才叫自媒體
自媒體的數(shù)量持續(xù)增多，可原創(chuàng)比例卻越來(lái)越小。即使在某些著名的TMT網(wǎng)站上，抄襲別人觀點(diǎn)和創(chuàng)意的文章也比比皆是，自媒體的同質(zhì)化已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步。不是說(shuō)別人的觀點(diǎn)不能參考，別人的觀點(diǎn)不可接受，但是把別人文章里的精華和主要觀點(diǎn)提取出來(lái)，加上一些前綴和補(bǔ)充就是自己的觀點(diǎn),就是自己的思想了?
在專(zhuān)業(yè)的自媒體平臺(tái)上尚且如此，在微信里，在微博上，那些運(yùn)營(yíng)著幾十萬(wàn)粉絲的自媒體們完全是 ctrl+c,ctrl+V啊。自媒體的版權(quán)問(wèn)題屢屢被提及，但遲遲沒(méi)有有效的管理措施，畢竟自媒體不等同于傳統(tǒng)媒體，自媒體圈幾乎沒(méi)有版權(quán)的概念，不然一些自媒體平臺(tái)也不會(huì)連一毛錢(qián)稿費(fèi)都不給。當(dāng)然那些靠抄襲為生的自媒體不會(huì)長(zhǎng)久，可如果原創(chuàng)者失去了原創(chuàng)的動(dòng)力，將是自媒體的一個(gè)悲劇。自媒體不是搬運(yùn)工!原創(chuàng)，才叫自媒體。
結(jié)語(yǔ)：自媒體的興起給了普通人一個(gè)展示自己的平臺(tái)，維護(hù)好這個(gè)這個(gè)平臺(tái)是每個(gè)自媒體的義務(wù)。我的觀點(diǎn)是自媒體撰文應(yīng)當(dāng)做到：述而不評(píng)，評(píng)而不論，論而不斥。自媒體有今天的地位是靠自媒體自己爭(zhēng)取的，在明天有什么樣的處境也是自媒體自己造就的。還是那句話，自媒體，請(qǐng)筆下留德。
歡迎關(guān)注我的微信公眾號(hào)【spnews】或添加我的私人微信【imhefei】，一起交流。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象，但實(shí)際意義有限？
- 黃曉明&Angelababy：男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬(wàn)能的大熊：營(yíng)銷(xiāo)文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌，黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度，硅谷華人正在崛起
- 透過(guò)寒冬期的O2O，看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙，索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后，美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起？
