成都創(chuàng)業(yè)懸賞100萬，來還是不來？專欄
黑格爾在《邏輯學》的存在論中提到“量變引起質變”，通俗的講就是當一個事物處于一定數量的時候，內部的質量一定會發(fā)生改變。2015年中國大江南北響起了創(chuàng)業(yè)號角，北上廣深城市都在積極布局創(chuàng)業(yè)產業(yè)，10月份北京中關村電子賣場改創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新一條街更是給中國城市創(chuàng)業(yè)打了一劑強心針。偏于西南城市的成都號稱將打造建設世界級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心，高新區(qū)政府明確指出到2020年成都講聚集各類科技創(chuàng)業(yè)人才5萬人，孵化科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)1萬家，其中高新技術企業(yè)和各類創(chuàng)新型企業(yè)1000家，新增上規(guī)企業(yè)500家；建成孵化載體600萬平方米；聚集各類金融機構1000家。還不包括錦江區(qū)、成華區(qū)、武侯區(qū)、周邊郊縣等地區(qū)創(chuàng)業(yè)人才及創(chuàng)業(yè)公司，筆者綜合累計成都各地區(qū)創(chuàng)業(yè)人才將超10萬創(chuàng)業(yè)大軍，那么成都會誕生馬云一樣的創(chuàng)業(yè)人才及公司嗎？
一、 高逼格的政策+蠢蠢欲動的創(chuàng)業(yè)者
衡量一個城市有沒有創(chuàng)業(yè)屬性及基因，除了本身的創(chuàng)業(yè)氛圍、市場環(huán)境等因素，在中國地區(qū)更需要的是當地政府的有效推動與支持。從2013年開始成都政府致力于打造創(chuàng)業(yè)“第四城”及移動互聯網城市，在此期間成都誕生了年收入過億的手游企業(yè)尼畢魯，擁有上億東南亞移動互聯網用戶的Camera360，以及已上市公司迅游科技。2015年成都市政府推出高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才最高可獲100萬元經費資助，融資獲得創(chuàng)投機構投資額給予不超過100萬元的補貼，新建眾創(chuàng)空間最高獲100萬元資助等等高逼格優(yōu)惠政策，對于那些蠢蠢欲動的創(chuàng)業(yè)者成都市政府也給予的大力的支持在校大學生創(chuàng)業(yè)補貼及優(yōu)惠，社會創(chuàng)業(yè)者免費提供辦公場地及創(chuàng)業(yè)指導等服務。
筆者認為成都政府給了一系列高逼格的創(chuàng)業(yè)政策及支持，對于很多草根創(chuàng)業(yè)是幸福的，一方面政府提供了相應的補貼降低了創(chuàng)業(yè)人才成本，另外一方面提供了免費場地降低了創(chuàng)業(yè)場地成本，有創(chuàng)業(yè)者告訴筆者來成都創(chuàng)業(yè)你只需要帶上你的筆記本和夢想就可以了，對于這樣的評論相信處在北上廣深的創(chuàng)業(yè)者都倍感羨慕。
往往越是優(yōu)越的環(huán)境，越會讓人感覺不自在，很多創(chuàng)業(yè)者的目的也越來越不純潔。例如某創(chuàng)業(yè)者就直言不諱的告訴我就是為了拿政策扶持金才創(chuàng)業(yè)，同時各種以互聯網+項目層出不窮，原本的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)也演變成為了詐騙性創(chuàng)業(yè)。很多需要幫忙的創(chuàng)業(yè)者掙扎在創(chuàng)業(yè)的生死線，而很多偽創(chuàng)業(yè)者卻拿著政府的高額補貼。
二、 創(chuàng)業(yè)氛圍+創(chuàng)業(yè)項目
很多北上廣深的創(chuàng)業(yè)者和風投機構看到了政府給出的優(yōu)惠政策后，有的創(chuàng)業(yè)者會說政府高逼格的政策只能給予外圍的創(chuàng)業(yè)幫忙，對于創(chuàng)業(yè)者而言創(chuàng)業(yè)氛圍也是他們尤為關注，對于風險投資機構當地有沒有優(yōu)質的項目才硬道理，對于創(chuàng)業(yè)者和風投機構的疑問，筆者也開始了更加深度的探訪。創(chuàng)業(yè)孵化器是一個深度了解地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍的場所，目前成都創(chuàng)業(yè)孵化器121家比較知名的孵化器有聯合辦公NEXT空間、場地租憑俠客島、十創(chuàng)業(yè)服務分咖啡、國資辦的創(chuàng)業(yè)場等機構，基本上各孵化器每個月都有相應的創(chuàng)業(yè)沙龍活動，以next創(chuàng)業(yè)空間為例，最近就舉辦了小飯桌創(chuàng)業(yè)沙龍，投資人講解如何獲得首筆創(chuàng)業(yè)投資，融資中那些坑，實戰(zhàn)商業(yè)沙盤等活動?；旧现灰鷦?chuàng)業(yè)相關的沙龍活動，平均每場參與人數都是200-300左右，有的創(chuàng)業(yè)者甚至把前臺行政人員都拉過來參加活動。處在這樣的環(huán)境與激情中有誰還說成都創(chuàng)業(yè)氛圍不夠呢？
如果說創(chuàng)業(yè)氛圍已經有點星星之火，那我們成都的創(chuàng)業(yè)項目有如何？筆者首先在全國各個創(chuàng)業(yè)項目平臺進行的一輪考察，初步統(tǒng)計IT桔子有780個創(chuàng)業(yè)公司、36氪400個創(chuàng)業(yè)公司，游戲茶館995家手游企業(yè)，成都創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務平臺（團隊）10429家，有成都創(chuàng)業(yè)者告訴筆者實際的創(chuàng)業(yè)團隊可能要比我收集到的數據還要高。因為很多成都草根創(chuàng)業(yè)團隊早期都是不注冊公司，不在寫字樓，不對外曝光的，大多數都蝸居在軟件園周邊的民房或者孵化器。
同時參考IT桔子2015年成都創(chuàng)業(yè)獲得投資的數據情況，獲得種子天使輪37家，其中有代表性的項目有時尚傳媒1000萬“小日子”，云峰基金4000萬美金“醫(yī)聯”，上海雄九資本機構5000萬美元“淘汽配”，洪泰基金數百萬人民幣“學姐幫”。
筆者認為對于很多北上廣深的創(chuàng)業(yè)者而言，成都的創(chuàng)業(yè)氛圍還有待提高，相對于北上廣深創(chuàng)業(yè)氛圍，成都在信息資訊上還不夠發(fā)達，很多行業(yè)內的消息相對于滯后，其次是大佬資源太少，基本上一年的時間很少看到有大佬來成都演講及分享等等，缺少標志性的行業(yè)會議等等。對于北上廣深的風投機構，有投資人這樣形容成都的創(chuàng)業(yè)項目基本上都處于二流或三流之間，創(chuàng)新項目還有待提高。
經歷過2014年的成都手游大潮，從最初的1000多家創(chuàng)業(yè)團隊CP到如今的200多家，大起大落讓人驚嘆。再次站在2015年成都創(chuàng)業(yè)風口，有投資機構預測成都將再次遭遇滑鐵盧，一萬多家創(chuàng)業(yè)團隊其中有三分之二的團隊將面臨團隊解散或重組。其中以創(chuàng)業(yè)孵化器為起點，蔓延到創(chuàng)業(yè)團隊。對于為什么給出這樣的預測，筆者認為目前成都的孵化器大多數都是以政策補貼維持基本運營及生存，同時孵化器運營人員不專業(yè)，運營模式同質化嚴重，基本沒有造血能力，在這樣的情況緊靠政府補貼很難獲得市場的認可及生存。其次孵化器的倒閉蔓延到孵化器團隊，尤其孵化器本身的不專業(yè)導致在項目評選上大多數層次不齊。在原本依靠孵化器為生存基本的草根創(chuàng)業(yè)團隊將面臨高額的創(chuàng)業(yè)成本增加。最終沒有競爭力和融資能力的創(chuàng)業(yè)團隊隨之解散。
三、 缺資本+缺資訊+缺格局
對于一個已經在成都混跡四年的創(chuàng)業(yè)者，從2012年最初的移動聯網大潮成都外包團隊積極轉型移動互聯網領域，大批的APP如潮水般的涌上線，到2013年成都再次突圍移動游戲，700多家手游創(chuàng)業(yè)團隊激流勇進。到2016年成都項目扎根020方向，對于這樣一個互聯網城市筆者也想談談自己的看法。
缺資訊
一直以來很多創(chuàng)業(yè)者都說成都的行業(yè)信息相對滯后，創(chuàng)業(yè)者與北上廣深的創(chuàng)業(yè)者在信息上不能達到平等共享，對于這樣的疑惑，筆者認為2013年之前成都有一家科技媒體“IT茶館“，由于2013年底轉型”游戲茶館“只專注于手游行業(yè)，成都的TMT媒體領域從此都處于真空環(huán)節(jié)。由于本地沒有專業(yè)性的科技媒體，導致了成都創(chuàng)業(yè)者不了解外面的世界，外面的世界不了解成都。
缺資本
很多創(chuàng)業(yè)者都向筆者抱怨一件事情，成都的投資機構太少太少了，基本上成都的創(chuàng)業(yè)者團隊獲得投資都是來自于北上廣深的個人投資者或者機構。目前成都也只有區(qū)區(qū)1-2家相對于專業(yè)的TMT。\
缺格局
曾經有句話是“眼界有多寬，事業(yè)就有多大”映射到創(chuàng)業(yè)中就是在選擇項目上一定要有眼界，很多投資人來成都看完都會說成都的項目同質化太嚴重了，有些項目在北上廣深幾年前都被印證的不成功商業(yè)模式。成都創(chuàng)業(yè)團隊還在開發(fā)及研究。 投資人對于成都創(chuàng)業(yè)者的印象大多數還是創(chuàng)業(yè)不努力，產品不夠創(chuàng)新，格局太窄。
結束語：有傳統(tǒng)媒體稱“現在是創(chuàng)業(yè)最好的時代， 成都也是創(chuàng)業(yè)最好的城市”對于接地氣的科技自媒體劍鋒來講，成都的優(yōu)勢目前還只體現在政策側面，更多的還需要創(chuàng)業(yè)者內功加強才行。
劍鋒日記微信（jianfengriji）：扎根成都，記錄全球TMT行業(yè)信息，只做原創(chuàng)內容。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
