盡管已有58趕集、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的合并案例在先，但攜程和去哪兒四天前最終聯(lián)姻的消息傳出，還是另諸多業(yè)界人士感到意外。

一方面，攜程和去哪兒此前已經(jīng)做過(guò)多次接觸，但由于二者背后復(fù)雜的股東關(guān)系，導(dǎo)致交易難度大，更重要的是，雙方管理層都不愿接受被對(duì)方整合的命運(yùn)，無(wú)論是攜程CEO梁建章、還是去哪兒CEO莊辰超，都有打造在線旅游第一品牌的野心。

此次攜程如愿以償獲得去哪兒45%股份，外界一直未看懂去哪兒管理層為何突然做出妥協(xié)，而另一個(gè)蹊蹺的現(xiàn)象在于，此次雙方的資本合作，除了攜程官方在推動(dòng)新聞宣傳，去哪兒管理層和員工卻保持了異常的低調(diào)和沉默。

近日有外界傳聞稱，莊辰超和百度CEO李彥宏事實(shí)上矛盾已久，而據(jù)騰訊科技獲悉，此次百度、攜程、去哪兒所達(dá)成的資本合作協(xié)議，事實(shí)上去哪兒管理層和莊辰超并未參與核心談判，百度和攜程私下達(dá)成資本合作協(xié)議后，上周末才突然告知去哪兒和莊辰超，而這也意味著，在接下來(lái)的整合中，去哪兒發(fā)展前景依然存在著不小難度和未知因素。

百度攜程兩度私下談判

百度和攜程的第一次重要談判發(fā)生在今年5月。當(dāng)時(shí)曾有消息稱，攜程和去哪兒已達(dá)成協(xié)議，交易接近尾聲，即將對(duì)外公布。

據(jù)騰訊科技了解，當(dāng)時(shí)攜程CEO梁建章和百度CEO李彥宏會(huì)面，進(jìn)行了攜程去哪兒合并的談判，并制定了交易方案，并隨后告知了去哪兒CEO莊辰超。

作為控股股東的百度很大程度上并沒(méi)有考慮到去哪兒管理層的利益。這一做法引起莊辰超的強(qiáng)烈不滿，并隨后拒絕了交易，導(dǎo)致合并流產(chǎn)。值得注意的是，當(dāng)時(shí)百度并未面臨當(dāng)前的復(fù)雜局面，李彥宏也并未表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度。

而也就是在此時(shí)，去哪兒方面和百度的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。

一位投資行業(yè)人士指出，百度當(dāng)時(shí)更妥當(dāng)?shù)淖龇☉?yīng)該是，先與去哪兒管理層進(jìn)行協(xié)商，在征得管理層的同意后，再與攜程進(jìn)行談判，這樣就不會(huì)遭遇以莊辰超為首的去哪兒管理層團(tuán)隊(duì)反對(duì)。

“比如，百度應(yīng)該先和去哪兒協(xié)商莊辰超的去向問(wèn)題，攜程和去哪兒合并后，莊辰超如果要退，是百度出讓一部分溢價(jià)給莊辰超，還是由梁建章給予足夠補(bǔ)償，莊辰超要留又如何解決。”

造成百度和去哪兒長(zhǎng)期無(wú)法得到有效溝通的原因是，百度的其他一些做法讓去哪兒管理層和莊辰超不滿。原因有幾點(diǎn)：

1，作為百度控股的公司，百度在旅游搜索領(lǐng)域的資源整合方面沒(méi)有特別的傾向去哪兒，還拿了不少攜程的內(nèi)容；

2、百度2011年控股去哪兒，雙方簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，即旅游相關(guān)的機(jī)票、游輪租車(chē)、酒店等業(yè)務(wù)全部由去哪兒負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，而在去哪兒上市之際，百度又以后續(xù)合作為由，簽署知心協(xié)議從而獲得更多資金收益和期權(quán)。騰訊科技對(duì)比競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議和知心協(xié)議發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容高度相似。

一位百度相關(guān)人士向騰訊科技透露，當(dāng)時(shí)知心協(xié)議曾遭到去哪兒其他股東和管理層反對(duì)，但考慮到上市問(wèn)題，去哪兒方面被迫答應(yīng)。

但后來(lái)，百度糯米也在從事上述旅游相關(guān)業(yè)務(wù)，如去哪兒的酒店等業(yè)務(wù)與百度的地圖、團(tuán)購(gòu)等業(yè)務(wù)存在一定的沖突，為此雙方今年曾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并賠付2億元資金。

莊辰超在拒絕攜程的收購(gòu)方案后，很快從外部獲8億美元的融資，準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。百度CEO李彥宏等人雖然多次思量，但也沒(méi)有想到要如此快讓去哪兒與攜程進(jìn)行整合。

但隨后的事態(tài)發(fā)展，讓百度和李彥宏坐不住了。

第一方面，攜程在交易擱淺后轉(zhuǎn)身各個(gè)擊破，在拖住百度和去哪兒同時(shí)，趁勢(shì)聯(lián)手各合作方控股藝龍。

第二方面，美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)的合并讓百度在O2O領(lǐng)域的壓力陡增，百度不得不有新的選擇。

過(guò)去兩年，百度的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率從45%下降到21%，很重要的原因是3大業(yè)務(wù)拖累：O2O、在線旅游和視頻業(yè)務(wù)。

而今日早間最新財(cái)報(bào)顯示，百度第三季度總營(yíng)收為人民幣183.83億元(約合28.92億美元)，比去年同期增長(zhǎng)36.0%；但第三季度凈利潤(rùn)為人民幣28.41億元(約合4.470億美元)，比去年同期下滑26.7%。

多方壓力下，也讓百度不得不權(quán)衡自身的行業(yè)地位和發(fā)展前景。

整合后續(xù)：莊辰超或?qū)⒊鼍?/strong>