100家自媒體“侵權(quán)案”，原告快版的盈利產(chǎn)業(yè)鏈竟然是這樣！自媒體
自媒體人口中的“以維權(quán)為名的惡意敲詐”究竟是怎么回事？
10月起，一家名為杭州快版科技有限公司的企業(yè)（原炒米網(wǎng)）通過法院訴訟100家，以及用律師函溝通160家左右的以運(yùn)營微信公眾號(hào)為主業(yè)的公司，以“侵犯原作者著作權(quán)”為理由尋求賠償。
截至目前，快版分5批（每批20個(gè)人左右）向法院提交訴訟請(qǐng)求，具體的傳票發(fā)出時(shí)間及開庭時(shí)間由法院決定。
被索賠的公眾號(hào)主方面的意見集中為：因其要求賠償?shù)臄?shù)額過高（1w左右），一次性告多家公司以及其代理律師追求庭外調(diào)解的態(tài)度，懷疑其為惡意敲詐或炒作。
據(jù)公司（前身炒米網(wǎng)）的聯(lián)合創(chuàng)始人黃佼蕾介紹，目前有10家已經(jīng)完成庭外調(diào)解，賠償費(fèi)用每篇3000元左右（其中有一家公司涉及兩篇文章侵權(quán)，共賠償3500元）。
一、原告方曾向被告方賣過“版權(quán)險(xiǎn)”
據(jù)知情自媒體人透露，快版的前身炒米網(wǎng)曾向公眾號(hào)主詢問是否愿意購買版權(quán)險(xiǎn)。
版權(quán)險(xiǎn)是什么？就是專門應(yīng)對(duì)這種抄襲官司的保險(xiǎn)。
購買了版權(quán)險(xiǎn)的公眾號(hào)主，在被舉報(bào)抄襲，遭到起訴后，由公司出面提供律師和賠付。
上述知情人士稱，但當(dāng)時(shí)打抄襲舉報(bào)官司的作者很少，公眾號(hào)主對(duì)此也沒有足夠重視，沒人買所謂的“版權(quán)險(xiǎn)”。版權(quán)險(xiǎn)的銷路不好，再加上保險(xiǎn)的手續(xù)流程很麻煩，所以這塊盈利模式并沒有做起來。
現(xiàn)在，快版公司浮于冰面的業(yè)務(wù)是在聯(lián)系原創(chuàng)作者，免費(fèi)幫作者維權(quán)。
二、快版公司與“被維權(quán)”的原創(chuàng)作者是怎么協(xié)商的？
快版公司與原創(chuàng)作者的合作模式分為兩種，一是版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，其公司代理維權(quán)，并承擔(dān)所有花費(fèi)，最后所得賠償費(fèi)五五分成；二是，其公司直接從原創(chuàng)作者處購買獲得版權(quán)，版權(quán)費(fèi)以雙方商定結(jié)果為準(zhǔn)，最后所獲賠償費(fèi)用全部歸快版所有。
黃說，目前其提出賠償?shù)?60家公司所涉及的文章，均采用第二種方式。
關(guān)于這種合作方式，“快版權(quán)（該公司上線的服務(wù)平臺(tái)）用戶注冊(cè)協(xié)議”對(duì)原創(chuàng)作者的版權(quán)歸屬，是這樣規(guī)定的：
作者上傳文章并定價(jià)后，就意味著作者將該篇文章的非獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)授權(quán)給快版權(quán)，快版權(quán)有權(quán)在買方支付相應(yīng)價(jià)款后授權(quán)該篇文章給該買方進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)傳播。
原創(chuàng)文章的授權(quán)，在公眾號(hào)剛開始風(fēng)靡的時(shí)候就頗受爭議。原創(chuàng)作者面臨的問題是，維護(hù)版權(quán)、打侵權(quán)官司折耗的精力成本過高。轉(zhuǎn)載者面臨的問題則是，一篇熱點(diǎn)文章如果等到聯(lián)系上作者、取得授權(quán)再發(fā)布，很大程度上會(huì)錯(cuò)過傳播效果最好的時(shí)機(jī)。
快版權(quán)的標(biāo)語是“原創(chuàng)作者版權(quán)服務(wù)平臺(tái)”，為原創(chuàng)作者提供三點(diǎn)主要服務(wù)：免費(fèi)版權(quán)見證、監(jiān)測(cè)盜版文章、律師追繳維權(quán)。
三、快版公司究竟想做什么？
黃稱，公司的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)文章的規(guī)范付費(fèi)轉(zhuǎn)載，公司以收取平臺(tái)服務(wù)費(fèi)盈利。
快版公司的業(yè)務(wù)板塊中包含“服務(wù)版權(quán)事務(wù)代理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（除專利事務(wù)中介代理）”等業(yè)務(wù)。
雖然國內(nèi)越來越注重版權(quán)意識(shí)，但市場(chǎng)的整體教育還需要一段時(shí)間，現(xiàn)在會(huì)有這么多人愿意為正版買單嗎？
快版公司前身炒米網(wǎng)的聯(lián)合創(chuàng)始人黃佼蕾今年8月在接受36kr采訪時(shí)表示：
正是基于這一點(diǎn)，他們決定先從追繳維權(quán)來切入，為作者提供免費(fèi)律師資源，幫助教育市場(chǎng)，也為后續(xù)的付費(fèi)轉(zhuǎn)載做鋪墊。
根據(jù)他們的了解，現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)成本很高——大概需要七八千元，但最后索賠金額可能就只有幾百元，因此也很少有律師愿意接標(biāo)的物這么小的案子，原創(chuàng)作者這方面的需求普遍得不到滿足。同時(shí)，這也和炒米網(wǎng)背靠的資源相關(guān)，據(jù)黃佼蕾介紹，炒米網(wǎng)的 CEO 嚴(yán)飛出身中國政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)，曾任職于浙江大學(xué)，現(xiàn)在是浙江秉格律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人，因此炒米網(wǎng)擁有一個(gè)專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)來幫助原創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)低成本維權(quán)。除了法律維權(quán)，炒米網(wǎng)還計(jì)劃推出 “盜文險(xiǎn)” 的服務(wù)，即發(fā)現(xiàn)盜版對(duì)作者做到先行賠付。
但考慮到相關(guān)政策限制和操作難度，截至到現(xiàn)在，盜文險(xiǎn)還未上線。
這家公司以替原創(chuàng)作者維權(quán)為切口，正在替原創(chuàng)文章版權(quán)交易探路。
教育了市場(chǎng)就真能做起版權(quán)交易平臺(tái)嗎？文章質(zhì)量不夠硬，文庫內(nèi)容不夠全，僅憑“教育成果”恐怕也難獨(dú)力支撐。
四、“維護(hù)原創(chuàng)版權(quán)”這塊蛋糕還有誰在吃？
除了“教育市場(chǎng)”的快版公司，還有兩家公司也在打版權(quán)官司。
第一家是“專業(yè)調(diào)查侵權(quán)案件”的華蓋公司。
2014年10月，華蓋創(chuàng)意起訴某潔具企業(yè)在新浪官微用了華蓋創(chuàng)意享有版權(quán)的9張照片，索賠3萬元，最終法院判決被告賠償2.5萬元。
華蓋創(chuàng)意是美國蓋帝公司在中國的合資公司，通過授權(quán)，華蓋創(chuàng)意獲得了美國蓋帝公司在中國大陸對(duì)其所有圖片著作權(quán)侵權(quán)的追索權(quán)。為了防止圖片被盜，華蓋創(chuàng)意經(jīng)常在全國范圍內(nèi)開展調(diào)查活動(dòng)，并提起維權(quán)訴訟，大多勝訴。
劉帝律師稱，作為法律工作者，號(hào)召廣大企業(yè)嚴(yán)格貫徹國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，但也反對(duì)打著維護(hù)支持產(chǎn)權(quán)的旗號(hào)，濫用訴權(quán)，惡意敲詐的行為。并稱華蓋創(chuàng)意是“一家為訴訟而生的畸形兒”。
第二家是“替知乎簽約作者維權(quán)”的維權(quán)騎士。
被稱為“新媒體參謀長”的知名自媒體人及高樟資本范衛(wèi)鋒對(duì)此的看法是：
版權(quán)保護(hù)對(duì)自媒體行業(yè)發(fā)展極其重要，如果不保護(hù)，表面的繁榮之后一定是一片荒漠。有機(jī)構(gòu)去做這件事對(duì)行業(yè)來說是好事，至于方法的正確與否交給法院來判定。原創(chuàng)的成本非常高，原創(chuàng)者應(yīng)該得到應(yīng)有的賠償。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- iPhone7或?qū)⒊蔀樘O果的第一款三防手機(jī)
- 雙11后電商節(jié)后遺癥將爆發(fā)
- 國產(chǎn)手機(jī)高調(diào)出海，照搬國內(nèi)價(jià)格戰(zhàn)難賺大錢
- iPhone為啥還不做電池快充 安卓都快成標(biāo)配了！
- 谷歌重返中國市場(chǎng)，能為當(dāng)年任性買單否？
- dota2玩家數(shù)量日益增長 未來超越LOL有戲嗎?
- Vertu神話落幕，細(xì)看奢侈手機(jī)的生存狀態(tài)
- 國內(nèi)首部VR電影面世，但VR視頻仍面臨“黎明前的黑暗”
- 曹國偉猛砸30億成新浪第一大股東 意欲何為？
- 歌星做耳機(jī)不僅會(huì)賠錢，還會(huì)掉粉
