百度"廣告門"事件之后，大家都還在持續(xù)關(guān)注著整個(gè)信息搜索領(lǐng)域可能遭遇的改變。

繼老對(duì)手紅衣大炮周鴻祎于5月3日宣布，360在百度風(fēng)口浪尖，下線所有醫(yī)藥類推廣。上周末搜狗CEO王小川又在搜狗發(fā)布長文《搜狗的答卷：提供真實(shí)、權(quán)威的醫(yī)療信息》。

鈦媒體小編還注意到文章中特別聲明：“此次魏則西事件發(fā)生后，有搜索公司宣布放棄醫(yī)療商業(yè)推廣服務(wù)，吸引了一定的社會(huì)關(guān)注。但冷靜思考后不難發(fā)現(xiàn)，這種做法并不能如他們所說“杜絕虛假醫(yī)療信息給用戶帶來的傷害”，因?yàn)榧幢闶菦]有商業(yè)推廣服務(wù)，正常的搜索結(jié)果也良莠不齊，對(duì)于急切想獲取權(quán)威知識(shí)和幫助的用戶，結(jié)果是同樣的無助，甚至?xí)碚`導(dǎo)和更大的傷害。由此上線了一個(gè)名為“搜狗明醫(yī)頻道”。

（小編用搜狗明醫(yī)先做了個(gè)測(cè)試，截圖如上）

王小川表示：“從5月8號(hào)開始，當(dāng)用戶發(fā)起與醫(yī)療相關(guān)的搜索請(qǐng)求時(shí)，搜狗搜索將優(yōu)先展示非商業(yè)的、真實(shí)、權(quán)威的醫(yī)療信息，并引導(dǎo)進(jìn)入搜狗明醫(yī)頻道，該頻道提供包括維基百科、知乎社區(qū)、學(xué)術(shù)期刊、丁香園等網(wǎng)站的權(quán)威內(nèi)容，以及正規(guī)大型醫(yī)院、疾控中心、世衛(wèi)組織及科研機(jī)構(gòu)的專業(yè)內(nèi)容，并與國外知名搜索公司合作提供國際前沿的英文學(xué)術(shù)論文，雖然醫(yī)學(xué)信息涉及的專業(yè)性極強(qiáng)，不僅真假難辨，一些診斷、療法本身也有很強(qiáng)的爭議性，但事關(guān)用戶的生命和健康，搜狗會(huì)義不容辭承當(dāng)其社會(huì)責(zé)任，唯有讓真實(shí)、權(quán)威的醫(yī)療信息觸手可得，才能夠真正幫助到用戶，這是搜狗明醫(yī)誕生的初衷。

此外王小川還表示今年搜狗還會(huì)持續(xù)有新的功能發(fā)布，給中國搜索行業(yè)注入新風(fēng)。推動(dòng)競爭，為用戶帶來更好的服務(wù)，這也是搜狗存在的意義。歡迎大家使用搜狗，給搜狗提意見。

當(dāng)初搜狗就是搜索市場中的變量而橫亙?cè)贐AT中間，跟了騰訊，拿到了微信搜索這樣一張好牌。但在騰訊入股后，搜狗反而沉默了很多。在王小川的主導(dǎo)下，騰訊和搜狗聯(lián)合投資了知乎。之外，搜狗就一直比較低調(diào)了。

2016年艾瑞MUT最新數(shù)據(jù)顯示，中國移動(dòng)搜索市場，百度以82.1%市場份額位居市場第一，搜狗16.2%緊隨其后，必應(yīng)0.4%，神馬0.1%

此外王小川在長文中更表示隨著對(duì)微信和知乎內(nèi)容的獨(dú)家索引，搜狗得到了更多用戶的喜愛，無線搜索量快速成長，今年年初重回搜索行業(yè)市場第二，成為搜索行業(yè)壟斷者唯一的挑戰(zhàn)者。暫不管他們?cè)谒阉魇袌龇蓊~占比的數(shù)據(jù)精確性，在不遠(yuǎn)的將來可以預(yù)見一場新的信息大戰(zhàn)可能也一觸即發(fā)，這會(huì)不會(huì)類似于10年的3Q大戰(zhàn)，成為互聯(lián)網(wǎng)歷史上的又一座里程碑呢？

王小川一直是技術(shù)信仰者，對(duì)技術(shù)、人工智能等的推崇遠(yuǎn)甚于商業(yè)本身。所以，搜狗之后還會(huì)從垂直搜索市場切入做更多新的嘗試嗎？

而相比百度、360而言，王小川一直更欣賞谷歌。

當(dāng)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭還在為賣醫(yī)療假廣告爭論不休的同時(shí)，谷歌已經(jīng)在研究信息機(jī)器人了，雖然這個(gè)機(jī)器人還如此不完美，但也許這就是一個(gè)科技公司的使命感吧。

下文由鈦媒體綜合編譯自《衛(wèi)報(bào)》、ibtimes等媒體報(bào)道，蔥蔥、Joyce/編譯。

英國《衛(wèi)報(bào)》近日的一份報(bào)道透露了谷歌在醫(yī)療健康領(lǐng)域的新動(dòng)作：谷歌旗下的DeepMind與英國國家醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)NHS（National Health Service）信托機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議，允許訪問NHS旗下三家醫(yī)院約160萬病人的醫(yī)療記錄。

這并非谷歌首次進(jìn)軍醫(yī)療健康領(lǐng)域。早在今年2月，就有消息披露DeepMind與NHS達(dá)成合作，將要推出兩個(gè)APP協(xié)助醫(yī)護(hù)人員。其中一個(gè)應(yīng)用叫Streams，用來幫助醫(yī)生監(jiān)控急性腎衰竭病人的身體狀況，以在緊急情況下加快診斷，跟死神搶時(shí)間；另一個(gè)叫Hark，這個(gè)應(yīng)用早從2010開始就由倫敦帝國學(xué)院的團(tuán)隊(duì)開發(fā)出來，致力于幫助醫(yī)生護(hù)士整理醫(yī)療信息，擺脫手寫處方等雜亂無章的方式。

谷歌推出的應(yīng)用Streams，圖片來自DeepMind。

谷歌推出的應(yīng)用Hark，圖片來自DeepMind。

而差不多同一時(shí)間，國內(nèi)的民眾還陷在聲討百度、聲討部隊(duì)醫(yī)院的輿論中。有人評(píng)論稱，谷歌在醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的積極行動(dòng)，和中國的百度熱賣莆田系廣告形成了鮮明的對(duì)比——好吧，總是拿百度和人家谷歌比，咱們是不是玻璃心重了點(diǎn)？

看起來，谷歌的AI技術(shù)要打敗的早已不僅僅是圍棋大師了——而是人類了。不過，在大洋彼岸對(duì)于谷歌DeepMind進(jìn)軍醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的評(píng)論也并非都是看好，再來看看負(fù)評(píng)怎么說？

目前大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂集中在兩方面：個(gè)人隱私和（人工智能）技術(shù)缺陷。

質(zhì)疑一：獲取大量數(shù)據(jù)，安全嗎？

盡管DeepMind處處強(qiáng)調(diào)針對(duì)腎衰竭這個(gè)病癥，但有人擔(dān)心這個(gè)開放的數(shù)據(jù)庫能夠讓DeepMind去研究更多——遠(yuǎn)不止腎衰竭。此外，英國民眾早就對(duì)NHS的數(shù)據(jù)安全懷有隱憂，NHS最初推出的一項(xiàng)care.data方案的上線就困難重重。2014年，英國政府也曾迫于民意壓力叫停了一項(xiàng)建立英國統(tǒng)一醫(yī)療數(shù)據(jù)庫的動(dòng)議。

一本叫做New Scientist的雜志獲得了DeepMind和NHS的這項(xiàng)秘密協(xié)議的內(nèi)容。協(xié)議內(nèi)容顯示，他們拿到的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不止是腎病患者的記錄，而是三所醫(yī)院所有病人的數(shù)據(jù)。

DeepMind方面稱，為了讓Streams發(fā)揮作用，必須建立全部病人的數(shù)據(jù)庫；支持者也為其背書，認(rèn)為基于足夠數(shù)據(jù)的挖掘才能讓DeepMind判斷病人是否處于某些疾病的早期、只是還沒發(fā)病。這簡直是實(shí)現(xiàn)了每個(gè)醫(yī)生的夢(mèng)想——預(yù)防勝于治療！

一場AlphaGo和圍棋冠軍的對(duì)決，讓所有人都明白，DeepMind的強(qiáng)項(xiàng)是從海量數(shù)據(jù)里理出復(fù)雜的模式，英國NHS提供的數(shù)據(jù)堪稱這種“深度學(xué)習(xí)”的金礦。但問題是，在這個(gè)數(shù)據(jù)寶庫里，與醫(yī)院有關(guān)的所有日常活動(dòng)，包括病人曾經(jīng)去過哪里、什么時(shí)候有哪些訪客、乃至放射記錄等，通通一覽無遺；除了實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)，DeepMind也能獲取急診室、重癥護(hù)理、事故等的歷史記錄。

唯一的安慰是，《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道透露，DeepMind和NHS簽下的這份協(xié)議會(huì)在2017年9月到期，“在此日期前所有數(shù)據(jù)都將存儲(chǔ)于英國境內(nèi)的第三方機(jī)構(gòu)，協(xié)議期滿后谷歌則需要將數(shù)據(jù)刪除”。

不過，「刪除」兩個(gè)字在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代早已失去意義。

這些存檔的數(shù)據(jù)中甚至包含病人的全名。圖片來自《衛(wèi)報(bào)》

谷歌和蘋果，兩大巨頭在醫(yī)療健康應(yīng)用方面的建樹值得稱贊，生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域利用機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行藥物研究也并非新鮮事。但美國人的擔(dān)憂不無道理：

現(xiàn)在這些數(shù)據(jù)要落到世界上最強(qiáng)大的公司之一谷歌的手上，誰能保證TA不會(huì)在一段時(shí)間后壟斷醫(yī)療健康行業(yè)？

科技巨頭們往前發(fā)展數(shù)據(jù)科技的前提，就是我們普通人得先把隱私權(quán)放一放？

質(zhì)疑二：到底會(huì)不會(huì)引入人工智能？

人工智能技術(shù)的發(fā)展，重新把一個(gè)問題帶回我們的視野：如果程序能夠自我修正并往前推進(jìn)，是不是就很快能夠超越人類智能，甚至帶來人類的末日？

當(dāng)然我們離那一天還遠(yuǎn)得很，也有人說這種過分的外推只是荒謬之談。畢竟，人類也能把上線幾小時(shí)就變成“不良少女”、發(fā)表歧視言論的Tay隨時(shí)下線（編輯注：3月微軟在Twitter上發(fā)布的人工智能機(jī)器人Tay剛上線就被人類徹底“教壞”，逼得微軟不得不讓Tay暫時(shí)“下崗”）。

連最初投資了DeepMind的馬斯克都認(rèn)為，正是這種擔(dān)心促使他開始正視并對(duì)潛在的危險(xiǎn)有所防備。還記得馬斯克在去年12月發(fā)起的非盈利項(xiàng)目OpenAI嗎？然而，谷歌和NHS這份協(xié)議，跟馬斯克OpenAI倡導(dǎo)的「公開研究成果」的倡導(dǎo)卻正好相反！或許是出于某些商業(yè)原因，DeepMind的所有研究是保密的。

進(jìn)一步讓大家生疑的是，當(dāng)谷歌在2014年以四億英鎊收購DeepMind的時(shí)候，就建立了一個(gè)人工智能道德委員會(huì)，但這個(gè)委員會(huì)至今都是科技界的最大疑團(tuán)之一，因?yàn)閮杉夜径季芙^透露委員會(huì)有哪些具體成員。

ibtimes的觀點(diǎn)認(rèn)為，DeepMind想要“鯨吞”大量的病人數(shù)據(jù)正是因?yàn)槿斯ぶ悄苄枰獢?shù)據(jù)來學(xué)習(xí)。如果這些病人能時(shí)刻被告知研究進(jìn)度以及為什么要研究，他們才能在了解的前提下做出選擇，如果他們覺得谷歌帶來的威脅大于益處，應(yīng)該有權(quán)利對(duì)谷歌說“NO”；如果DeepMind堅(jiān)持“地下”操作，顯然病人也應(yīng)該有權(quán)利選擇退出。

我們應(yīng)該允許爭議的存在?；蛟S，DeepMind官網(wǎng)上的這句介紹能夠聊作安慰吧：

作為一項(xiàng)早期的試驗(yàn)性項(xiàng)目，Streams沒有使用人工智能。當(dāng)然，現(xiàn)在決定到底會(huì)不會(huì)用到AI還為時(shí)尚早，但我們都對(duì)前景非常興奮。

盡管他們還如此不完美，但如王小川所說，簡單下線或者簡單賣"推廣廣告"也許都是不負(fù)責(zé)任的吧，科技公司的使命也正在于此。（本文首發(fā)鈦媒體，編譯/蔥蔥、倩敏）