BIGBANG即將入伍，騰訊、微影此時(shí)入股YG，圖什么？創(chuàng)投
作者：李靜玉 編輯：鄭道森
本文首發(fā)：娛樂(lè)資本論（yulezibenlun）
BIG BANG、權(quán)志龍、李鐘碩、2NE1……這些讓粉絲瘋狂的韓國(guó)明星，最終走入了“騰訊爸爸”的懷抱。
昨天（5月27日），韓國(guó)媒體首先爆出，騰訊和微影時(shí)代將分別向YG娛樂(lè)注資3000萬(wàn)美金（約1.97億人民幣）和5500萬(wàn)美金（約3.6億人民幣），獲得4.5 %與8.2%的控股權(quán)，成為繼LVMH集團(tuán)旗下的L Capital之后的第3、4大股東，隨后微影時(shí)代對(duì)外確認(rèn)了這一消息。
如果說(shuō)之前阿里+SM，海洋音樂(lè)+JYP，騰訊+YG這樣的格局判斷還只是外界傳言，那么在這一消息公布之后，這一判斷終于落下了實(shí)錘。
YG娛樂(lè)一向和騰訊關(guān)系密切，BIG BANG和QQ音樂(lè)合作緊密，然而讓人意外的是，微影時(shí)代此次入股份額高于騰訊，似乎微影這一票務(wù)平臺(tái)對(duì)YG的興趣比“騰訊爸爸”還要大。
在娛樂(lè)資本論看來(lái)，此次入股YG，凸顯了微影時(shí)代向演出領(lǐng)域進(jìn)軍的野心，但精于資本運(yùn)作和渠道運(yùn)營(yíng)的微影時(shí)代CEO林寧，能否在“潛規(guī)則”遍地的演出領(lǐng)域有所作為，成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。
另一方面，BIG BANG成員即將陸續(xù)入伍，而B(niǎo)IG BANG的收入占到Y(jié)G的70%以上，此時(shí)入股YG，對(duì)于騰訊，以及微影來(lái)說(shuō)，是不是一個(gè)明智之選？
或者，騰訊和林寧，已經(jīng)別無(wú)他選？
阿里，騰訊，海洋音樂(lè)分別選擇了SM、YG、JYP，他們誰(shuí)更聰明？
在韓國(guó)，大大小小的娛樂(lè)公司有一千多家，除了SM、YG、JYP這三家，其他的還有MBK、CUBE、Star-Empire、STARSHIP、FNC等等，之前有業(yè)內(nèi)人士曾向小娛透露，CUBE和FNC也都和騰訊交好，但之所以SM、YG、JYP這三家最先得到國(guó)內(nèi)資本的青睞，也是因?yàn)槟壳癝M、YG、JYP TOP3的位置沒(méi)有發(fā)生動(dòng)搖。
看起來(lái)，騰訊和微影入股YG，像是在阿里入股SM之后的一次跟隨戰(zhàn)術(shù)。
今年年初，2月11日，阿里才以355億韓元（約 1.95 億人民幣）增資韓國(guó)娛樂(lè)公司SM，拿到 SM 約 4% 的股份。2月19日，韓國(guó)娛樂(lè)公司JYP宣布與中國(guó)海洋音樂(lè)集團(tuán)簽署了獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)合作協(xié)議，并將共同投資成立合資公司。
從表面來(lái)看，阿里+SM，海洋音樂(lè)+JYP，騰訊+YG三分天下的格局已定，但是這中間依然存在變數(shù)，三家中，目前JYP勢(shì)頭最弱，雖然最近有GOT7成員王嘉爾憑借與何炅的“何爾萌”組合走紅，但前一段時(shí)間，JYP藝人周子瑜事件，讓JYP在華的公眾形象嚴(yán)重受損。
而JYP和海洋音樂(lè)的合作目前看來(lái)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)動(dòng)作，沒(méi)有更好地將JYP的藝人推向國(guó)內(nèi)，再加上JYP與海洋音樂(lè)的合作只是版權(quán)合作以及成立合資公司，那么JYP中途另尋合作伙伴也不是沒(méi)有可能。
再來(lái)看阿里和SM，騰訊和YG的這兩次合作。
上次阿里入股SM，1.9億占了4%的股權(quán)，這次騰訊1.96億拿到4.5%，對(duì)比兩次收購(gòu)，SM和YG有著相差無(wú)幾的估值。顯然，從目前的市場(chǎng)格局來(lái)看，SM和YG的藝人占據(jù)了大半壁江山，EXO和Big Bang勢(shì)均力敵，但是要問(wèn)誰(shuí)勝券在握，恐怕誰(shuí)都沒(méi)有把握。
流行市場(chǎng)熱點(diǎn)的更迭，粉絲取向的變化并不是可以完全把握的。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，韓國(guó)的CUBE、FNC也極有可能后來(lái)居上，想必到時(shí)又是一場(chǎng)圈地之戰(zhàn)。
YG的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”比例有多大？
關(guān)于YG，可能國(guó)內(nèi)最熟知的就是Big Bang，無(wú)論是BIG BANG團(tuán)體還是個(gè)人solo都擁有巨大的市場(chǎng)。
數(shù)據(jù)顯示，2015年YG公司的總銷售額為1931億韓元（約10億元人民幣），而僅僅是BIG BANG舉辦的世界巡演總收入就高達(dá)1400億韓元（約7億元人民幣），占YG公司總銷售額的72.5%。
但接下來(lái)，BIG BANG即將面臨著成員們先后入伍的情況，這樣YG的實(shí)力會(huì)受損嗎？
畢竟YG旗下的其他組合，男團(tuán)如Ikon、Winnner在中國(guó)的實(shí)力尚不及他們的前輩，女團(tuán)方面，2NE1經(jīng)歷了成員孔敏智單飛的事件也受到一定創(chuàng)傷。
昨日，娛樂(lè)資本論聯(lián)系到微影時(shí)代參與此次談判的關(guān)鍵人物之一余琪，在她看來(lái)，并不擔(dān)心YG娛樂(lè)后繼無(wú)人。因?yàn)閕kon與winner在韓國(guó)有著不低的人氣，在中國(guó)也是有不小的潛在市場(chǎng)的，而他們也會(huì)和YG娛樂(lè)合作發(fā)掘更多的偶像藝人。
另一方面，YG最近簽下了韓國(guó)元祖偶像團(tuán)體——水晶男孩，以及，男神李鐘碩，這讓YG的股票價(jià)格呈直線上升趨勢(shì)。
除了Psy、Bigbang、2NE1、WINNER、IKON等偶像歌手，YG娛樂(lè)旗下演員和主持陣容也是十分強(qiáng)大，此外還擁有車勝元、姜東元、金喜愛(ài)、崔智友等知名演員。
微影正在謀求演出領(lǐng)域更大的話語(yǔ)權(quán)，但這并不容易
這項(xiàng)投資背后，娛樂(lè)資本論明顯感覺(jué)到微影時(shí)代對(duì)于國(guó)內(nèi)演出市場(chǎng)的野心。
微影時(shí)代起源于微信平臺(tái)的電影票業(yè)務(wù)，但目前業(yè)務(wù)線早已拓展至電影、演出、體育三大板塊，而此次入股YG娛樂(lè)，背后是微影時(shí)代在演出以及相關(guān)票務(wù)領(lǐng)域的企圖。
娛樂(lè)資本論（ID：yulezibenlun）獲悉，微影時(shí)代此次參與談判有3位關(guān)鍵人物，分別是微影時(shí)代的大BOSS林寧，一位副總裁，還有就是微影時(shí)代旗下演出品牌——小格娛樂(lè)的CEO余琪。
余琪對(duì)娛樂(lè)資本論表示，今年年初微影時(shí)代就開(kāi)始與YG娛樂(lè)接觸，到最終確定合作時(shí)間很短，在不久之后，微影時(shí)代將與YG共同成立合資公司。
微影時(shí)代一直對(duì)演出市場(chǎng)躍躍欲試，但行業(yè)一直有質(zhì)疑之聲。
上海一家演出商的負(fù)責(zé)人對(duì)娛樂(lè)資本論表示，演出行業(yè)是一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)，它不只電子票務(wù)這一部分，并不是互聯(lián)網(wǎng)就能解決的，打造一個(gè)成功的票務(wù)平臺(tái)，“需要打通從上游參與出品到下游服務(wù)演出商一整條產(chǎn)業(yè)鏈”。
事實(shí)上，從微影與YG可能產(chǎn)生的合作來(lái)看，微影更多是想要通過(guò)BIG BANG的人氣，激活微票兒上演出板塊的用戶活躍度，但是這樣的做法，可能存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
在國(guó)內(nèi)，大量演出會(huì)被層層轉(zhuǎn)包，最終分包商再通過(guò)黃牛抬高票價(jià)來(lái)獲利。但微影時(shí)代作為一家互聯(lián)網(wǎng)售票渠道，切入上游時(shí)幾乎不可能與黃牛合作。如果不能以低價(jià)拿到演唱會(huì)的主辦權(quán)，恐怕難以獲利。
甚至有演出商表示，即便是一場(chǎng)Big Bang的演唱會(huì)，如果按照票面價(jià)格全部賣光，可能還是會(huì)虧損。
入股YG，能否讓微影拿到BIG BANG等最賺錢(qián)的韓流演唱會(huì)主辦權(quán)，這成為今后合作的一大看點(diǎn)。
娛樂(lè)資本論獲悉，YG本身有一套非常嚴(yán)格而且專業(yè)的考核演出商資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，即便微影入股，YG出于自身標(biāo)準(zhǔn)的考慮也可能會(huì)選擇其他家能夠提供高價(jià)、并且落地能力強(qiáng)的演出商。一些曾有YG有過(guò)合作的公司表示，在他們看來(lái)，YG可能不會(huì)愿意和一家過(guò)度綁定。
另一方面，擅長(zhǎng)資本運(yùn)作和線上票務(wù)的微影時(shí)代，在落地線下演出的能力方面仍有短板，未來(lái)通過(guò)其他執(zhí)行能力強(qiáng)的演出商團(tuán)隊(duì)來(lái)合作，可能也會(huì)是不錯(cuò)的選擇。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 為什么社交電商在崛起？
- 俞敏洪：看上去越不靠譜的年輕人越容易“破”
- 為什么中國(guó)合伙人喜歡內(nèi)斗？
- 專訪黃曉明：誰(shuí)說(shuō)明星片酬高導(dǎo)致影視業(yè)泡沫？在好萊塢明星都可以
- 明星創(chuàng)投成風(fēng) 刷臉做投資到底有哪些坑?
- 硅谷頂尖投資人——肥胖的外表掩藏不住這個(gè)“交際”風(fēng)險(xiǎn)投資家的
- 順豐借資產(chǎn)置換 借殼上市，王衛(wèi)穩(wěn)坐老大哥之位！
- 蔡文勝：創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)艱苦的持久戰(zhàn)
- 從虧損10億到營(yíng)收1410億，這家店是如何起死回生，開(kāi)遍全球的？
- 任正非、馬云、李嘉誠(chéng)都愛(ài)研究的問(wèn)題...比讀MBA都管用？
