吐槽再多，也得承認小米至少滿足了那些可有可無虛榮心原創(chuàng)
相信又很多人都跟筆者一樣等小米出筆記本等很久了，畢竟現(xiàn)在的PC市場太缺少像小米這樣一個攪局者了。這不，本周小米終于推出了入局PC領域的第一款產(chǎn)品——小米筆記本。
現(xiàn)實就是這么的殘酷，昨天剛剛夸贊了雷布斯為紅米pro站臺的新發(fā)型，今天就被發(fā)布會的文案給驚到了。
配合著這畫面，劉詩詩讀著這句“十核雙莖頭”，真的不覺得污嗎？真沒考慮過吳奇隆的感受嗎？
不過，在大部分人眼里，這次發(fā)布會的主角并不是紅米pro，而是小米筆記本Air。
（要不是有個 “ MI ” 以及運行著 Win 10 操作系統(tǒng)，差點都以為是 MacBook 了。）
比一分硬幣還要??！
在幾年前，PC還沒這么落魄、筆記本電腦還沒這么薄的時候，科技媒體在評測筆記本電腦時，除了用游標卡尺來測量它最厚處的厚度外，大多數(shù)還會用一枚硬幣的直徑來衡量一款筆記本有多厚或多薄，就和小米此次的做法一樣。
只不過小米的文案失誤使人產(chǎn)生疑惑。在正常語境下，比厚度不是應該拿厚度進行對比嗎，你拿厚度跟人家直徑比這算怎么回事？
正確的說法應該是：“（厚度）比一分錢硬幣（的直徑）還要薄。”
瞬間感覺膝蓋中了一箭有木有？只想說：躺著高才是真的高。
但是，這張腦殘文案你怎么確定不是小米故意這么做的呢？沒有爭議哪來的曝光量？哪來的吐槽？哪來的眼球？魚與熊掌不可兼得，顯然小米選擇了曝光度，它精準地把握住了吃瓜群眾的吐槽心理。，連普通消費者都知道那張圖的對比有問題，小米的文案設計者難道不知道？雷軍難道不知道？
“十核雙莖頭”連輸入法都知道應該是“十核雙鏡頭”，小米的文案明明可以說人話，但偏偏沒有槽點硬是創(chuàng)造槽點，為的就是迎合你的“一吐為快”，它同時也達到了宣傳、營銷的目的，何樂而不為？
看完發(fā)布會后很多人對這款產(chǎn)品嗤之以鼻，其實也可以理解，畢竟很多人對小米的期望都是出一臺低價高配的性能本。
首先要說的是，這就是一款輕薄本，所以就不要用游戲本的角度來看這電腦。
但是明明配置達不到游戲本，定位也不是游戲本，卻在發(fā)布會上主打宣傳游戲性能的強悍。這就是雷布斯的不對了....
這是12.5吋與13.3吋的對比表格
雷軍說：940M是高性能獨立顯卡，低壓i5是旗艦CPU
電腦我懂得不多，但是這些常識還是有點的吧。。。
1GB顯存的940MX也叫高性能獨立顯卡？
這也是大家吐槽最多的地方，作為輕薄本有必要上獨顯嗎？
從2014年初起，Nvidia在桌面和筆記本端發(fā)布最新的的低端核心就是GM108。Nvidia今年剛剛發(fā)布帕斯卡架構，兩年多來GM108先后變身840M\940M和940MX，定位也從最初的低端一直降到了入門級，是此時此刻不折不扣的入門級高清顯卡。
另外1GB DDR5顯存更是幾年前的顯存配置了，如今主流筆記本顯存配置基本都是2GB起步，1GB的顯存是不是縮水太嚴重了？
事實上，輕薄筆記本說玩游戲基本都是扯淡，糾結940MX能玩什么根本沒意義，玩?zhèn)€爐石都費力。
獨顯牛皮震天響，然而英偉達GeForce 940MX只是一款去年發(fā)布的入門級筆記本專用獨顯，性能還不如核顯，只能忽悠一下小白。如果只是用來上上網(wǎng)，看看電影那無所謂，要是玩游戲，特別是吃顯卡顯存那類的，如使命召呼等需要8GB顯存才能正常玩耍的現(xiàn)在，還是算了，特效與分辯率全開，估計會卡得媽都不認得。
那么，大眾化的網(wǎng)絡游戲又如何呢？相對親民的暴雪FPS大作《守望先鋒》，1080P的高畫質(zhì)設置GPU要求也足以讓完整GM107核心的GTX750Ti捉襟見肘，只有GTX750Ti一半左右性能的940MX是極度吃力的。
低壓i5竟然是旗艦級？
另外其宣傳的可以用來4K視頻剪輯也屬于文字游戲，能用和流暢事實上是兩種完全不同的體驗。照小米這樣來說的話酷睿m也可以進行4K視頻剪輯，但是無論是小米筆記本使用的低電壓處理器，還是低電壓的酷睿m處理器都無法保證4K剪輯的流暢性，這還是需要更大功耗的處理器才能勝任的。
從官網(wǎng)的宣傳上我們可以看到，這款實際上為低電壓版本的i5-6500U處理器竟然被小米當做“旗艦級”來宣傳，那么人家的標壓i7處理器的顏面何在？
小米玩性價比在PC行業(yè)是不可能的，玩技術也不可能，Intel、NVIDIA不給小米最新的芯片小米也變不出來，玩軟件基于Windows上是做不出MIUI的，所以只能在外觀上下點功夫…...
選購輕薄筆記本，一般有四點要求：
一看外觀
從外觀上來說，這次采用了類似于Macbook的設計，很輕薄。A面沒有小米標志，方便進行裝飾（現(xiàn)在知道買蘋果產(chǎn)品送的蘋果Logo干嘛用了吧？）B面再屏幕外覆蓋了一層玻璃。C面則放置了背光鍵盤和玻璃觸控板。可以說，這次的小米筆記本帶有濃濃的蘋果風，也擺脫了小米早期所堅持的沒有設計就是最好的設計。
二看續(xù)航
眾所周知，各大筆記本電腦廠商在宣傳自家筆記本電腦續(xù)航時間的時候都會有一些水分，本次小米筆記本也不例外，但這次假的也太明顯了。
在官網(wǎng)最后的參數(shù)介紹中筆者發(fā)現(xiàn)13英寸和12英寸兩款筆記本電腦的網(wǎng)頁瀏覽續(xù)航時間都是7.5小時。先不說上面的在線視頻播放時間竟然會比本地視頻播放時間長吧，在官網(wǎng)首頁宣傳的12英寸11.5h與13英寸9.5h小時的續(xù)航時間是怎么多出來的？
就算是在官網(wǎng)下方很小文字說明的“國際測試標準 MobileMark 2014測試”環(huán)境下測出來的成績，居然會比最省電的本地視頻播放時間還要多？
三看發(fā)熱
至于散熱問題還是需要等到后續(xù)的具體評測才能夠下定論，不過眾所周知筆記本散熱一直都是一個大問題。特別是輕薄本，輕薄和高性能不可兼得。
不過考慮到小米手機“發(fā)燒”的光榮歷史，筆者估計發(fā)熱又會是個大問題。
四看售后
售后同樣是個大問題，輕薄筆記本硬件基本都是不可替換的，如果損壞返廠維修的價格足夠可以買半臺新的了。于是問題來了，買某船聯(lián)想的話到處都是維修點，方便售后維修。如果是小問題的話半天就可以修好，但是小米的售后是外包出去的，要售后維修的話就得寄回去，一來一回兩個月。
米粉們這次會買賬嗎？
跟專業(yè)筆記本廠商比小米air的性價比有多高？其實只是伯仲之間而已，加上售后方便程度，所以大家噴的如此激烈也是可以的。
小米似乎忘了自己作為一個互聯(lián)網(wǎng)品牌，使用人群大多是學生群體，而這類人購買筆記本肯定是先考慮的是性能和性價比。
例如神舟筆記本，但是這樣做的代價就就是其他細節(jié)的做工缺失，比如屏幕、硬盤、音質(zhì)以及發(fā)熱問題等等。
用相對較少的錢買到高配置的電腦符合小米發(fā)燒的定位。但是很有可能無法擺脫第二個神舟的名聲。出輕薄本可以提升品牌價值，但很有可能用戶不會買賬，從現(xiàn)在看來的確便已經(jīng)很多質(zhì)疑的聲音，接下來就看出貨量了。
筆者認為小米筆記本針對的是輕度辦公用戶，和輕微使用的學生黨（看劇的女生和不打游戲的男生）。但是學生只看性能，商務只看逼格。大學生一般都是追求的是游戲本或者臺式，而商務人士則更加不會考慮小米，air賣到了5K，為什么不加2K直接上mac呢？
總結
從小米筆記本Air的命名上，大家就能看出來，這就是沖著蘋果去的。傳統(tǒng)PC給人留下的印象太老舊，小米筆記本Air試圖跳出PC這個圈子，其對標的對象只有蘋果，而且從外觀設計上也都能看出形似蘋果的模樣。
拋開設計上跟蘋果的雷同，以及文案上的槽點，雷軍的思路是對的，就是把傳統(tǒng)筆記本電腦做得更薄、更便宜，拿得出手，賣得出去。
吐槽了這么多，還是不得不承認的一點是：小米至少滿足了那些買個MacBook回來、裝個Windows系統(tǒng)的用戶們可有可無的虛榮心，以及那些買不起MacBook卻想擁有的用戶真實需求。
作者：王凱豐
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
