最近韓粉們大概很糾結(jié)。

今天下午，優(yōu)酷通過官博發(fā)出通知：原定將于8月6日舉辦的“《任意依戀》粉絲見面會，“因不可抗力原因?qū)⒀悠?，給各位網(wǎng)友帶來的不便，深感抱歉！”

不僅見金宇彬、裴秀智的計(jì)劃泡湯，EXO上海演唱會被傳取消，電影《謊言西西里》傳出主演李準(zhǔn)基沒拿到簽證無法來華宣傳的消息，甚至被騰訊獨(dú)家買下播出權(quán)的爆款韓劇《W兩個(gè)世界》也有可能面臨審查不過的危險(xiǎn)，讓急等著舔屏李鐘碩的觀眾感覺身體被掏空。

以上一系列和韓星有關(guān)的連鎖反應(yīng)，均出自8月以來一條令人聳動的傳言：國家廣電總局將會在未來一段時(shí)間封殺韓國明星在中國國內(nèi)的演藝活動，包括綜藝節(jié)目，影視劇等娛樂作品，禁止電視劇，電影，綜藝節(jié)目，廣告等表演形式出現(xiàn)在電視上，但是已經(jīng)審核過的不在范圍內(nèi)，這項(xiàng)決議將會在8月生效。

“這件事很明顯是由“薩德”反導(dǎo)彈系統(tǒng)引發(fā)的，”一位行業(yè)分析師告訴娛樂資本論，“中國在商務(wù)上做了反傾銷的舉措，等于已經(jīng)有了經(jīng)濟(jì)制裁，而在文化方面廣電這次的舉措應(yīng)該是一段時(shí)間的窗口指導(dǎo)。長期來看，我覺得這件事可能是階段性的吧。”

而北大文化產(chǎn)業(yè)研究所所長陳少峰則認(rèn)為此事影響深遠(yuǎn)：“如果韓國決定部署薩德的話，可能對中韓會是兩敗俱傷，對韓國的影響更嚴(yán)重些。韓國文化產(chǎn)業(yè)出口的比例占到70%左右，而這其中出口中國的估計(jì)有將近一半。在過去一段時(shí)間里，中國對韓國的文化貿(mào)易由于政策優(yōu)惠逆差是比較大的，這本來是著眼于中韓友好關(guān)系的一種讓步，但現(xiàn)在如果對方不友好，那我們也沒必要維持這樣的格局。”

更糾結(jié)的其實(shí)是中國企業(yè)，據(jù)娛樂資本論調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這三天的傳言，讓CJ、SM、JYP、YG這四大公司總市值下降了3615億韓元（21.5億人民幣）。同時(shí)娛樂資本論也通過整理發(fā)現(xiàn)，華誼、華策、阿里、騰訊等國內(nèi)娛樂巨頭早在這些韓國娛樂集團(tuán)步下棋局，這些動則數(shù)千萬美元的投資會受多大影響，則成為他們頭頂懸而未決的達(dá)摩克利斯之劍。

對于倚重文化產(chǎn)業(yè)出口的韓國來說，這是否會成為繼當(dāng)年97亞洲危機(jī)之后，這種重度外向型經(jīng)濟(jì)國家的下一個(gè)“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”？

韓方：大跌的是韓國企業(yè)，中國企業(yè)卻躺槍

先來看看韓國這邊。中國“限韓令”還未見到明文規(guī)定，韓國方面已經(jīng)風(fēng)聲鶴唳。據(jù)娛樂資本論調(diào)查從傳言開始的近三天的韓國股市，JYP跌了5.4%，市值縮水97億，SM跌了4.8%，市值縮水314億，CJ E&M跌了8.99%，市值縮水2444億，YG跌了11.98%，市值縮水760億……

加起來，一共3615億韓元，換算成人民幣，則是21.5億左右。

韓國經(jīng)濟(jì)患了中國依賴癥么？

可以肯定的是，文化產(chǎn)業(yè)是近年來韓國主要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，而中國既是韓國的頭號貿(mào)易伙伴，也是韓國娛樂產(chǎn)業(yè)的重要“金主”。曾有媒體聲稱，韓國下一個(gè)目標(biāo)是到2017年文化出口值要突破200億美元。對于傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)走過高速增長期、文化產(chǎn)業(yè)占到GDP15%的韓國而言，龐大的中國市場尤其文化娛樂市場，是他們?yōu)閿?shù)不多的機(jī)會。

據(jù)韓國媒體報(bào)道，從2010年到2015年期間，中國向韓國游戲、網(wǎng)絡(luò)和演藝經(jīng)紀(jì)等企業(yè)投入了約3萬億韓元（約1700億人民幣）的資金，SM、YG、CJ娛樂和JYP等韓國娛樂業(yè)巨頭，要么背后有中國企業(yè)注資，要么與其綁定了深度合作關(guān)系。

不難發(fā)現(xiàn)，中韓文化娛樂產(chǎn)業(yè)的分分合合一直在受政策左右。2014年7月，《中韓電影合作協(xié)議》規(guī)定中韓合拍片在中國可享受和國產(chǎn)片一樣的待遇，不受引進(jìn)配額限制，并且享受高達(dá)43%的純票房分成。同時(shí)，中韓政府共同設(shè)立了規(guī)模達(dá)2000億韓元的國際合作基金，一圖推動中韓文化的進(jìn)一步交流。

這一政策是促進(jìn)中韓由業(yè)務(wù)合作轉(zhuǎn)向資本合作的一個(gè)重要助推器，此后的兩年里，無論中韓娛樂項(xiàng)目的合作還是資本層面的聯(lián)姻都進(jìn)入爆發(fā)式增長期，比如2015年華誼聯(lián)手韓國Showbox，計(jì)劃三年內(nèi)拍超過6部中韓合拍片，今年上影節(jié)上CJ娛樂更是一口氣公布了與萬達(dá)、阿里影業(yè)等合作的12部中韓合拍電影項(xiàng)目；在暑期檔大片扎堆的情況下，《謊言西西里》、《賞金獵人》、《驚天大逆轉(zhuǎn)》以及《那件瘋狂的小事叫愛情》等多部電影中，都出現(xiàn)韓星的身影。

而在文化輸出中國的過程中，韓國也表現(xiàn)出了極大的配合。一個(gè)最明顯的例子是，韓國電視機(jī)制作一般為邊拍邊播，而為了符合廣電總局要求境外劇必須先審后播的規(guī)定，今年有多部韓劇比如《太陽的后裔》、《任意依戀》、《任師堂》等改為先拍后播，與中國目前的制作方式趨同。

《太陽的后裔》

不僅是影視作品，在電視臺層面中韓也有不少合作，比如韓國MBC電視臺與東方明珠新媒體簽署了高達(dá)121億韓元的影視內(nèi)容使用許可協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，iMBC將向中方提供電視劇《憤怒的媽媽》和2016-2018年在MBC播出的迷你劇和周末劇。而MBC和安徽衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視也一直有深度的合作關(guān)系。SBS則依靠《奔跑吧兄弟》和浙江衛(wèi)視產(chǎn)生了模式授權(quán)+制作合作的關(guān)系，還清了之前欠下的300億韓元的債務(wù)。

目前雖并未出臺明文規(guī)定，但根據(jù)韓國媒體的爆料，“限韓令”的后果已在持續(xù)發(fā)酵：

1.藝人劉仁娜最近在中國結(jié)束了28集電視劇的拍攝，正在等待下月播出。該電視劇由韓國國內(nèi)制作團(tuán)隊(duì)參與，計(jì)劃在中國收視率排名第一的湖南衛(wèi)視播出。但是，劉仁娜最近突然接到了湖南衛(wèi)視的通知，“因內(nèi)部方針，我們決定將韓國演員出現(xiàn)的部分全部剪輯掉”。

2.《秘密花園》的申宇哲導(dǎo)演原計(jì)劃下月開始拍攝12集的電視劇。他已與中國最大的視頻網(wǎng)絡(luò)播放平臺“優(yōu)酷”及韓國國內(nèi)的S制作公司簽定了共同制作的合約，選角工作也已結(jié)束。但是，幾天前他突然接到優(yōu)酷方面的通知，稱制作日程被無限延期。優(yōu)酷負(fù)責(zé)人表示，“這種氛圍下就算制作出來也很難播出，所以決定延期”。

3.中國的北京電視臺（BTV）與韓國SBS決定今后六年內(nèi)推進(jìn)交流項(xiàng)目，就2018年平昌奧運(yùn)會等相關(guān)項(xiàng)目展開合作。雖然得到了中國宣傳部的內(nèi)部許可，但中國方面從7日中旬開始態(tài)度突然變得消極。

中方：明星價(jià)格飆升，綜藝質(zhì)量下降？

回過頭來再來看中國。這些年韓國娛樂人才的合作與引進(jìn)，對于中國市場無疑也是利好。就拿最簡單的例子來說，愛奇藝單靠《太陽的后裔》一部劇就新增付費(fèi)會員500萬，同時(shí)也帶來了 1.9億的進(jìn)賬收入。

而如今在“限韓令”的威懾下，盡管傳言中"調(diào)控"政策針對的是未過審的影視綜藝節(jié)目，但已經(jīng)高價(jià)買入韓劇的視頻網(wǎng)站、為中韓合拍劇定好檔期的電視臺以及謀劃靠韓星大賺一筆的品牌商們無疑損失慘重，新晉國民老公宋仲基年初在中國的瘋狂吸金之旅，也許會隨著《任意依戀》見面會延期、《漂亮的她》撤換韓國演員等一系列舉措而成為絕唱。

那么對于收購或參投韓國娛樂集團(tuán)的中國企業(yè)又會怎樣呢？一位財(cái)經(jīng)分析師向娛樂資本論表達(dá)了這樣的看法：“中國企業(yè)只是一些合作項(xiàng)目受損，影響有限。投的韓國企業(yè)是掛在長期股權(quán)投資下面，掛著就掛著吧，畢竟大陸企業(yè)的市場還在，換內(nèi)容而已。但是對韓國企業(yè)而言，大陸的出路全沒了。”

“上市公司這邊應(yīng)該沒啥業(yè)績影響，本來這些公司跟韓國的業(yè)務(wù)體量都很小，但是對于整個(gè)行業(yè)尤其影視制作公司來說是利空。”

在娛樂資本論此前的文章中，曾經(jīng)討論過近年來國產(chǎn)影視作品喜愛啟用韓國青春偶像演員的原因，相比于國內(nèi)炙手可熱的鮮肉明星，韓國明星在具備可觀的粉絲吸量之外，片酬也要合理得多（點(diǎn)擊藍(lán)字復(fù)習(xí)）。

在這位分析師看來，除去政治因素，“限韓令”也在一定程度上體現(xiàn)了官方對于國內(nèi)演藝經(jīng)紀(jì)的保護(hù)主義：“國內(nèi)文化傳媒市場還沒有很好地市場化，藝人片酬高得驚人。而對國外藝人的限制反過來推高國內(nèi)藝人價(jià)格，也進(jìn)一步增加了影視公司的成本。”

而對于娛樂產(chǎn)業(yè)的影響也是毋庸置疑。“拿綜藝來說，目前的限令是很多綜藝演出人員不能有韓方，是否未來會卡位到連制作人員也不能有韓方？對中國公司來講，他們希望借助的是韓國在娛樂領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，而這一塊兒的缺失，會導(dǎo)致節(jié)目質(zhì)量也受到影響。

而盡管“韓流”在中國有大批擁躉，但面對此次限令網(wǎng)友一邊倒支持廣電的態(tài)度，更是讓這些與韓國藝人深度綁定的中國公司有苦難言。不過畢竟“限韓”并非徹底封殺，也許目前保持低調(diào)，靜待政策松動再做下一步打算是上上之策。

雖然看不到“老公”們了，但這種調(diào)控真的完全不講道理嗎？

眾所周知，韓國之所以大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，和其當(dāng)年在上世紀(jì)末遭遇金融危機(jī)有關(guān)。

在當(dāng)年，韓國的股市暴跌了70%，韓國33家大型銀行中，破產(chǎn)了15家。之后，韓國確定“文化立國”的發(fā)展方針，將韓劇、電影等視為重要的文化軟實(shí)力，為此專門設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)局、文化產(chǎn)業(yè)振興院等機(jī)構(gòu)，統(tǒng)籌影視綜藝產(chǎn)品的制作輸出，并出臺扶持政策為其鋪路，比如設(shè)立“電影輔助金”、對電視劇出口免稅、建立出口獎(jiǎng)勵(lì)制度等。以《大長今》為例，該劇不僅紅遍東亞，還憑借政府補(bǔ)貼免費(fèi)播放打入中東市場。

據(jù)某位不愿透露姓名的曾參與文化產(chǎn)業(yè)振興院工作的專家告訴娛樂資本論，“當(dāng)年我們帶著韓劇跑中國和東南亞，完全是免費(fèi)發(fā)行給電視臺的，等到這些國家的人民喜歡韓劇了，我們第二年再收費(fèi)。”而韓國電影出口額在隨后的6年時(shí)間里也增長了近50倍。

2002年7月，文化觀光部決定為下屬的文化產(chǎn)業(yè)振興院、廣播影像振興院、電影振興委員會、游戲產(chǎn)業(yè)開發(fā)院、國際廣播交流財(cái)團(tuán)等5個(gè)部門組建“文化產(chǎn)業(yè)支援機(jī)構(gòu)協(xié)議會”，加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)信息交流，對原來分散組織的活動、項(xiàng)目進(jìn)行協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌管理。（小娛感慨一句，廣播、電影、游戲等，這不就是中國人最喜歡說的IP聯(lián)動嘛）

而這種統(tǒng)一管理，也讓文化和其他行業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)更為強(qiáng)大，此前曾有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓流文化產(chǎn)品出口每增加100美元，IT產(chǎn)品出口就增加395美元，服裝類增加35美元，加工食品類增加31美元。這也直接說明，韓劇“遠(yuǎn)征”不僅直接獲得版權(quán)收益，還能輸出文化、提升產(chǎn)品形象，帶動更多產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

對本國文化輸出非常開明的韓國，對其他國家的文化輸入?yún)s非常保守。

據(jù)悉，當(dāng)年韓國政府為了保護(hù)本國電影，實(shí)行“屏幕配額制”,規(guī)定韓國電影院每年每個(gè)廳都必須至少上映146天的本土電影。政府還以大幅減稅等政策，鼓勵(lì)企業(yè)投資電影。有專家指出，目前韓國電影業(yè)的特點(diǎn)之一就是導(dǎo)演群體人數(shù)眾多，更新?lián)Q代很快，加上融資渠道的多樣化，很多中小型電影制作公司遍地而起。

因此從某種程度上說，韓劇的文化輸出以及本國的文化保護(hù)，都是精心策劃、“蓄謀已久”的產(chǎn)物。

同時(shí)，并不是只有中國在限制韓流。

據(jù)悉，因日韓的竹島領(lǐng)土爭端問題，K-POP藝人被日本的民放電視臺和紅白“放逐”。2013年6月，KARA的一名成員客串出演了富士臺的劇集《伽利略》，“僅出現(xiàn)了數(shù)秒，就收到了觀眾的多宗投訴和批判，反韓潮依舊高溫不下”。

像東方神起、SHINee、super junior、2PM和INFINITE等這些已經(jīng)在日本正式出道、有不小知名度的韓團(tuán)還算好，2012年以后出道的團(tuán)體日子就不那么好過了：曝光的場合、機(jī)會都非常有限，他們登場的節(jié)目，僅限于CS頻道、local局(地方臺）。

當(dāng)然，最近幾年，BIGBANG、EXO在日本又重回了火爆的情況。

說起對韓國藝人的調(diào)控，有業(yè)內(nèi)人士就向小娛表示：“這是屬于外勞的范疇，你覺得中國的程序員可以隨意被美國IT公司雇傭嗎？不能啊，是不是也要有很復(fù)雜的工作簽證流程？是不是別國也會對我們的外來務(wù)工人員做出限制？”

鑒于中國在這方面既無專門的法律規(guī)定，也沒有類似于移民局的機(jī)構(gòu)，因此這一塊仍存在爭議。

不過考慮到國際慣常的政治變化，像這種領(lǐng)國的抵制活動，素來是花無百日紅，人無千日好，興許因?yàn)橹袊尼绕?，日韓兩國搞不好能走到一起聯(lián)合反制也說不定呢？

來源：娛樂資本論