馬東：我從來不是互聯(lián)網(wǎng)人，也不是電視人水煮娛
我1994年年底回國(guó)，1996年還在北京電影學(xué)院鬼混，以打麻將為主業(yè)。我不是一個(gè)會(huì)大跨度去回憶的人，坐在這里回憶20年前，我的記憶系統(tǒng)會(huì)過濾掉很多東西，會(huì)把它美化，未必真實(shí)。但那段日子對(duì)我來說，確實(shí)是渾渾噩噩的。
曾經(jīng)馬東也有過一段迷茫的時(shí)光。
轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在1998年。那年我開始在湖南衛(wèi)視工作，算是正式邁進(jìn)了電視行業(yè)。2001年，節(jié)目停掉，我回到北京，開始在央視做節(jié)目。這一路下來，好像身后有一只手，一直推著我向前走。
90年代末，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批質(zhì)量上乘的雜志。沒記錯(cuò)的話，《新周刊》《三聯(lián)生活周刊》《中國(guó)新聞周刊》都是1996年前后創(chuàng)刊的。我在湖南衛(wèi)視做《有話好說》時(shí)，覺得這些雜志里的故事是很好的電視節(jié)目素材。那時(shí)候，期刊和電視節(jié)目的受眾群不完全重合，所以，即便是深度調(diào)查或深度報(bào)道類的電視節(jié)目依然可以從紙媒里找靈感。當(dāng)時(shí)，很多選題都來自報(bào)紙和雜志。
馬東在《挑戰(zhàn)主持人》節(jié)目中身兼制片人、總導(dǎo)演、主持人數(shù)職。
我是做訪談節(jié)目出身的，這些年我覺得做過的最有意思的幾件事里，采訪是其中一個(gè)。大概有十年時(shí)間，我每周都會(huì)采訪一個(gè)人，就像我們現(xiàn)在這樣，坐著聊兩三個(gè)小時(shí)，再剪成45分鐘的節(jié)目。我現(xiàn)在不再做這件事了，但依然有更年輕的人在做，他們用鏡頭或者用文字去關(guān)照這個(gè)社會(huì)和生活，這件事既有意義又有意思。
90年代是電視的黃金年代，2000年之后，依然是電視的黃金年代。我2012年離開電視行業(yè)，算是趕上了中國(guó)電視黃金時(shí)代的后半段。對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說，最大的變化是傳播方式的變化。技術(shù)進(jìn)步是大趨勢(shì)，當(dāng)年我們只有朦朧概念的很多想法，今天都實(shí)現(xiàn)了。
馬東現(xiàn)在已從傳統(tǒng)電視媒體轉(zhuǎn)戰(zhàn)新媒體。
前兩天，我看了《史蒂夫·喬布斯》，電影一開場(chǎng)就用黑白片子去講以后的電腦會(huì)幫你做什么，會(huì)是什么樣子。這個(gè)開場(chǎng)特別有意義，它讓人知道，幾十年前我們是怎么思考的，大多數(shù)人已經(jīng)不記得很多年前的思維模式，覺得今天享受的所有成果都是早就存在的。
我從來都不是一個(gè)電視人，或者互聯(lián)網(wǎng)人，我自認(rèn)是一個(gè)做內(nèi)容的人。用什么樣的渠道去傳播，當(dāng)然會(huì)有一些不同，但本質(zhì)上是一樣的，無非是追求更有效的傳播。
有人說，碎片化的時(shí)代很難傳播有深度的內(nèi)容。這是一種偏見，背后有一本經(jīng)濟(jì)學(xué)的賬。八九十年代，我們讀長(zhǎng)篇小說，那是在信息相對(duì)匱乏的時(shí)代背景下最符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的傳播方式。和小說相比，雜志已經(jīng)碎片化了很多信息。像《新周刊》，開篇的幾頁都是信息性的豆腐塊文章，這難道不是碎片化了人們的注意力和閱讀方式嗎？今天，手機(jī)閱讀又把紙媒內(nèi)容碎片化了，同時(shí)創(chuàng)造了更生動(dòng)的讀圖模式。現(xiàn)在，讀圖時(shí)代也即將過去，視頻時(shí)代悄然而至。當(dāng)你沉浸在像《紙牌屋》這樣高質(zhì)量的電視劇時(shí)，難道不也是在閱讀長(zhǎng)篇小說嗎？人們接收信息的本質(zhì)沒有變化，只是信息量更大了，為了適應(yīng)這個(gè)信息量，大家選擇了更優(yōu)化的方式。
馬東主持節(jié)目《漢字英雄》。
我不相信紙媒會(huì)死。內(nèi)容的載體也許會(huì)改變，但紙媒這件事不會(huì)沒有。我們的閱讀在一定程度上被手里的手機(jī)、iPad、Kindle所取代，但這不過是閱讀介質(zhì)的變化，變相來看，這甚至是種成本的優(yōu)化。紙媒的價(jià)值不在于那張紙，而是它們所傳達(dá)的信息。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中，最可貴的也不是那張紙，而是這些媒體所訓(xùn)練出的編輯和記者，他們才是這個(gè)行業(yè)的最大價(jià)值。
我在過了不惑之年后離開媒體行業(yè)，開始創(chuàng)業(yè)，也不覺得這是一件多么嚴(yán)重的事。“創(chuàng)業(yè)”放在20年前不就叫“干點(diǎn)事兒”嗎？而今天，當(dāng)“創(chuàng)業(yè)”這兩個(gè)字被寫在黑板上時(shí)，好像有了特別多的金錢味兒、苦逼味兒，好像是專屬于年輕人的事業(yè)，背后還要有一堆導(dǎo)師告訴你無數(shù)條提高成功率的黃金法則。其實(shí)，“創(chuàng)業(yè)”和“干點(diǎn)事兒”一樣，唯一的法則就是好好干，撅著屁股干。
我不喜歡“瘋狂”這個(gè)詞，更不覺得今天是創(chuàng)業(yè)的瘋狂時(shí)代。如今，我們有那么多創(chuàng)業(yè)者，只是因?yàn)橛辛烁玫?a href="http://www.xhtx.net/biz/business/" target="_blank">商業(yè)環(huán)境。和二三十年前相比，大家的契約意識(shí)和違法成本都提高了，整個(gè)社會(huì)尊重商業(yè)規(guī)律的大氛圍開始形成。基礎(chǔ)的東西做對(duì)了，高速公路建好了，車就跑得快了。在當(dāng)年那個(gè)羊腸小道上開140邁是瘋狂，在今天的高速公路上開80邁以下才是瘋狂。創(chuàng)業(yè)這個(gè)大行業(yè)中有很多泡沫，但有什么關(guān)系呢，沒有泡沫的行業(yè)是沒戲的行業(yè)。
《奇葩說》證明了好內(nèi)容的商業(yè)價(jià)值。
因?yàn)樽隽艘粋€(gè)年輕人的節(jié)目（《奇葩說》），我有很多機(jī)會(huì)和90后甚至95后打交道。他們和我們這代人年輕時(shí)一樣，代與代之間的差異沒那么大，只是外部環(huán)境不一樣了。每個(gè)年代的人變化都沒有想象中那么大，我們可以把它放在一個(gè)更大的時(shí)間跨度上去衡量，年輕人想的那點(diǎn)事兒，那點(diǎn)兒被荷爾蒙驅(qū)使的欲望，本質(zhì)上是沒有變化的。
這個(gè)世界是從不多元、反多元向多元修正的過程，我們都在做這樣一件事。信息技術(shù)的發(fā)展讓我們走向多元的步伐加快了，這個(gè)是對(duì)的，并且彌足珍貴，從整個(gè)社會(huì)運(yùn)行角度來看，這20年我們沒有走錯(cuò)方向。
我想，未來不會(huì)更好了，也不會(huì)更壞。中國(guó)歷史有一種積累、爆發(fā)的規(guī)律，經(jīng)過三十多年的高速增長(zhǎng)，積累的東西已經(jīng)蠻多了。而作為一個(gè)中年人，如果說有什么期待，我只是希望未來的生物科技和醫(yī)療水平能有突破性發(fā)展，讓我們這些四十多歲的人能活得長(zhǎng)一些，把這個(gè)世界看得更久一些。
來源： 新周刊
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
