一場沒有硝煙的百年持久戰(zhàn)：成就了彼此，打敗了全行業(yè)！觀點(diǎn)
有一場戰(zhàn)爭，已經(jīng)持續(xù)了上百年……
每到夏天，戰(zhàn)火就會重燃……
雙方血拼時，支持者口中念念有詞：
“我家口味更飽滿！”“我家氣量更足！”
“你家甜得太膚淺！”“你家喝完嘴會澀！”
不僅是平民，很多國家元首都參與到戰(zhàn)斗中……
那就是可樂之戰(zhàn)，“資本主義史上最重要的戰(zhàn)爭”。
今天，就來回顧這場經(jīng)典商戰(zhàn)。
一度有人認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭已結(jié)束。
比如1996年，《財(cái)富》雜志發(fā)文稱，可口贏了，百事輸了。因?yàn)閺拿绹嬃箱N量排行看，第一是可口可樂，第二是健怡可樂。
但在2006年，《財(cái)富》又推翻了之前的論斷，因?yàn)樵谔妓犸嬃箱N量整體下滑的時代，百事在功能飲料等多元領(lǐng)域表現(xiàn)更好。
看來，精耕品牌的可口可樂與多元發(fā)展的百事可樂，故事還會繼續(xù)。
比如在中國，去年前年，可口可樂憑借“昵稱瓶”“歌詞瓶”火了一把。
今年春節(jié)，百事可樂則通過“美猴王”觸動了大家的情懷。
由于國內(nèi)廣告法禁止品牌間互相攻擊，使得他們的過招少了幾分火藥味，多了幾分弦外音，很是有趣。
作為一名看熱鬧不嫌事大的圍觀群眾，內(nèi)參君希望這場戰(zhàn)爭永不結(jié)束。
正如百事可樂前首席執(zhí)行官羅杰·恩瑞克所說：
“兩者的戰(zhàn)爭必須被看作一場沒有硝煙的持久戰(zhàn)。沒有可口可樂的話，百事可樂不太可能成為一個富有創(chuàng)意、行動靈活的競爭者?？煽诳蓸吩匠晒?，我們就必須更為敏銳。而在戰(zhàn)壕的對面，我相信可口可樂的人會說，對于可口可樂公司今日的成功，誰的貢獻(xiàn)都沒有百事可樂多。”
來源：吳曉波頻道
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
