《諜影重重5》3D版本遭吐槽，“中國(guó)特色式”觀影何時(shí)消停？水煮娛
《諜影重重5》自上映以來(lái)，票房和口碑都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。雖然七月的內(nèi)地電影市場(chǎng)一片大冷，八月回暖之后至今仍沒(méi)有一部十億級(jí)的電影誕生。而月末上映的《諜影重重5》被看做是統(tǒng)領(lǐng)全盤(pán)的大片，保羅-格林格拉斯和馬特-達(dá)蒙的回歸，讓《諜影5》在上映前夕就備受關(guān)注。
上映以來(lái)，首日以36.1%的排片比拿到了7431萬(wàn)的票房，兩日票房過(guò)億。雖然這樣的成績(jī)并不能在引進(jìn)片中算作太優(yōu)秀，但是放在今年的暑期檔，應(yīng)該屬于上乘之作?？墒请娪暗?D效果卻迎來(lái)了一片吐槽。
在面對(duì)諸多爭(zhēng)議的壓力下，片方環(huán)球影業(yè)于8月24日晚，官方微博發(fā)布公告：“為滿(mǎn)足觀眾們多元化的觀影需求，環(huán)球國(guó)際影業(yè)中國(guó)、發(fā)行方和全國(guó)各大影院、院線(xiàn)也在積極協(xié)力增加2D版排片。”
這是好萊塢六大公司首次及時(shí)而正面地響應(yīng)中國(guó)影迷需求。與此同時(shí)，中影數(shù)字官網(wǎng)上新增公告，稱(chēng)影片《諜影重重5》3D廳已開(kāi)通2D密鑰，即增加2D版的排映。而從今天各大影院排片來(lái)看，2D版本的確有所增加。
至此，《諜影重重5》的“中國(guó)特供3D”最終以觀眾的抵制宣告結(jié)束。
“中國(guó)特供3D”需求倒逼供應(yīng)？
其實(shí)“特供3D”版是好萊塢“中國(guó)特供版”中的其中一部分，但這種后期2D轉(zhuǎn)3D的做法被很多人看來(lái)，其實(shí)質(zhì)目的在于圈錢(qián)。
例如業(yè)內(nèi)最為著名的反3D代言人諾蘭，他監(jiān)制的作品《超驗(yàn)駭客》在國(guó)內(nèi)上映時(shí)，便將其作品轉(zhuǎn)為3D版本，而且票房成績(jī)很高。
究竟為什么為出現(xiàn)好萊塢大片在全球其他地區(qū)上映時(shí)是2D版本而在國(guó)內(nèi)上映時(shí)便要轉(zhuǎn)為3D版本，其最實(shí)質(zhì)的原因在于觀眾需求。
伴隨著《阿凡達(dá)》在全球的大火，將全球電影火速帶入了3D時(shí)代，而國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)于美國(guó)大片一直都有著一種情結(jié)。除了豪華的演員配置外，制作噱頭越足越能引起觀眾的注意，由此看來(lái)，3D版本的好萊塢大片在國(guó)內(nèi)上映的確可以有著更好的商業(yè)利益。
正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)觀眾的確更喜歡選擇3D版本的電影，才有了院線(xiàn)大量排片3D。正是看到了3D版本的電影歷來(lái)上座率高，而3D的票價(jià)在大部分的影院相對(duì)要高于2D的票價(jià)，所以更容易讓影片具有商業(yè)優(yōu)勢(shì)。
雖然業(yè)內(nèi)傳言，電影后期2D轉(zhuǎn)3D的價(jià)格不菲。據(jù)悉，一分鐘就高達(dá)一萬(wàn)美金，按《諜影重重5》的電影長(zhǎng)度，3D轉(zhuǎn)制的費(fèi)用超過(guò)一百二十萬(wàn)美金。但是為了能讓電影在中國(guó)內(nèi)地上映有一個(gè)好的票房，這筆投資絕對(duì)是賺錢(qián)的。
而從《諜影5》在內(nèi)地的宣傳而言，馬特-達(dá)蒙首次為了《諜影》系列來(lái)華宣傳，艾麗西卡·維坎德更是首次來(lái)華為電影宣傳，可以看到這部影片對(duì)于內(nèi)地市場(chǎng)足夠的重視。這也不難解釋?zhuān)瑸槭裁催@部影片要花費(fèi)高價(jià)進(jìn)行3D轉(zhuǎn)制了。
而之所以因?yàn)?ldquo;中國(guó)特供版3D”引發(fā)抵制，在于影片的類(lèi)型和影院配置無(wú)法對(duì)等。
從電影本身來(lái)說(shuō)，《諜影5》充滿(mǎn)了大量的手持?jǐn)z影，具有較強(qiáng)的紀(jì)實(shí)攝影風(fēng)格，這在3D電影當(dāng)中的確可能會(huì)讓觀眾感到不適。而每個(gè)影院的情況不同，設(shè)備差異較大，那么3D設(shè)備較差的影院和前排的觀眾勢(shì)必會(huì)因?yàn)椤墩櫽?》的3D效果“遭罪”。
而片方?jīng)]有充分考慮到現(xiàn)實(shí)的情況，那么這種3D影片自然會(huì)引發(fā)輿論爭(zhēng)議。
雖然業(yè)內(nèi)許多人士說(shuō)，好萊塢大片來(lái)華進(jìn)行“中國(guó)特供版3D”有一部分原因在于防止盜版，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)拍攝3D看起來(lái)無(wú)法達(dá)到高清的要求，但是相對(duì)于上映滯后的內(nèi)地電影市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這種價(jià)值并不大。而除去為了防止盜版的考慮，那它的目的似乎就剩下了3D電影能在國(guó)內(nèi)獲得較高的利潤(rùn)。
《諜影5》的紀(jì)實(shí)美學(xué)與3D電影本質(zhì)對(duì)立？
《諜影5》重新啟用了保羅-格林格拉斯，這位導(dǎo)演最為擅長(zhǎng)的就是手持跟拍式攝影的拍攝手法。
作為一部特工電影，《諜影5》最需要的就是鏡頭的節(jié)奏感來(lái)營(yíng)造氛圍的緊張程度。大量的手持跟拍攝影，的確有利于達(dá)到這一目的，也讓影片更加具有真實(shí)性。
例如《諜影5》里一組關(guān)鍵動(dòng)作的完成，大多是有四到五個(gè)不同的角度，不同的距離，時(shí)長(zhǎng)在三秒之內(nèi)的鏡頭組合完成。在格斗的時(shí)候，強(qiáng)烈的手持?jǐn)z影讓電影更具真實(shí)的晃動(dòng)感，而飛車(chē)追逐，強(qiáng)烈的手持?jǐn)z影更加有利于緊張氣氛的營(yíng)造。
而3D電影則完全不同，它更具講究影片的縱深感。成功的3D顯示，必須兼顧到視差、著色和陰影、線(xiàn)性角度和運(yùn)動(dòng)視差3個(gè)因素。這需要硬件能夠給兩眼帶來(lái)不同的畫(huà)面，同時(shí)需要影像內(nèi)容中具備更多的細(xì)節(jié)（不同側(cè)面、不同的明暗度），因此，對(duì)硬件和軟件都是一個(gè)考驗(yàn)。
那么《諜影5》的問(wèn)題就在于，3D電影極力避免的就是這種強(qiáng)烈的手持拍攝風(fēng)格的影片，太過(guò)于晃動(dòng)和過(guò)快的切換都不利于3D效果的顯示。而《諜影5》所有的分鏡頭和拍攝方式看起來(lái)都不像是為了3D而設(shè)計(jì)的，強(qiáng)硬的轉(zhuǎn)3D無(wú)疑浪費(fèi)了導(dǎo)演原本的鏡頭用意。
所以類(lèi)似于馬丁-斯科塞斯的《雨果》以及李安導(dǎo)演的,《少年派》才是3D電影最喜歡的風(fēng)格類(lèi)型，也更例如3D效果的顯示。然而像《諜影5》這樣的紀(jì)實(shí)電影，從本質(zhì)上就與3D電影相對(duì)立。
“好萊塢的中國(guó)綜合癥”不治自愈？
對(duì)于很多有中國(guó)電影人參與的好萊塢電影來(lái)說(shuō)，許多電影專(zhuān)門(mén)會(huì)剪輯出一個(gè)“中國(guó)特供版”。
例如《鋼鐵俠3》雖然有范冰冰和王學(xué)圻出演，但他們只出現(xiàn)在中國(guó)的“特供版”里，國(guó)際版里根本找不到“范爺”的身影。所以這種“中國(guó)特供版”又被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“賺快錢(qián)版”。
再比如“中國(guó)特供3D”這個(gè)概念最早出現(xiàn)在2014年引進(jìn)的兩部好萊塢影片《驚驗(yàn)駭客》和《機(jī)械戰(zhàn)警》當(dāng)中，這兩部影片在北美口碑和票房雙失利的情況下，到中國(guó)進(jìn)行3D轉(zhuǎn)制后收獲了不錯(cuò)的票房成績(jī)，這當(dāng)然與目前國(guó)內(nèi)對(duì)外引進(jìn)原則有很大的關(guān)系。
英國(guó)的《獨(dú)立報(bào)》之前就將這一行為概括為“好萊塢的中國(guó)綜合癥”。
那么好萊塢的做法僅僅在于迎合國(guó)內(nèi)的電影市場(chǎng)，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)電影觀眾對(duì)于大片的期待感嗎？
其實(shí)好萊塢并沒(méi)有那么好心，按美國(guó)電影協(xié)會(huì)的說(shuō)法，到2020年，中國(guó)可能會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為最大的電影市場(chǎng)。在這種“緊逼”的形勢(shì)下，好萊塢大片這樣的目的在于迅速的在國(guó)內(nèi)圈錢(qián)。雖然好萊塢大片一向在國(guó)內(nèi)上映票房成績(jī)出色，但是如果加上3D這一法寶，將更有利于電影票房的收入。
可是無(wú)論是業(yè)內(nèi)的不看好還是內(nèi)地觀眾對(duì)于“中國(guó)特供3D”的抵制吐槽，都可以看出，這一做法的前景并不明朗。雖然國(guó)內(nèi)觀眾短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改變自己的觀影習(xí)慣，而且華語(yǔ)電影本身質(zhì)量進(jìn)入到了一個(gè)“瓶頸期”，但是盲目的3D“特區(qū)”并不會(huì)招觀眾喜歡。
從中可以看出，好萊塢電影緊緊抓住了內(nèi)地電影觀眾群體對(duì)于電影喜好的單方面需求，而似乎缺乏對(duì)于電影本身的實(shí)質(zhì)性考慮。這種需求把握的失衡是導(dǎo)致《諜影5》3D版本遭受吐槽的尷尬所在。
其實(shí)無(wú)論是任何版本的電影，技術(shù)僅僅是一個(gè)外殼，核心仍然是電影的內(nèi)容。即使《少年派》是2D版本，它的觀影效果可能并不會(huì)下降多少。反而強(qiáng)加的偽3D，可能會(huì)讓一部本來(lái)質(zhì)量出眾的電影強(qiáng)行拉入爛片的泥潭。
作者：娛樂(lè)獨(dú)角獸
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
