老司機(jī)快播已經(jīng)翻車了，朋友圈里的微商們還會(huì)遠(yuǎn)嗎？水煮娛
9月9日，深圳快播公司及其主管人員王欣等4被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利案再次開庭審理?？觳ス炯巴跣馈埧藮|、牛文舉均當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。
快播CEO王欣——這個(gè)曾經(jīng)造福無數(shù)宅男、被網(wǎng)友奉為“中國最有種的的男人”終于在庭審中認(rèn)罪，并對受到傷害的網(wǎng)民道歉。
老司機(jī)快播的原罪
“涉黃”和“盜版”內(nèi)容成就了快播，也讓其被碾壓在正版趨勢的歷史車輪之下，可謂“成也蕭何敗也蕭何”。
快播沉迷賺快錢不上岸，怪樂視舉報(bào)咯
早在快播案發(fā)前，快播負(fù)責(zé)人就曾承認(rèn)，“雖然我們曾自認(rèn)為是技術(shù)的創(chuàng)新者和顛覆者，但低俗內(nèi)容和版權(quán)問題一直是我們背負(fù)的原罪。”
成立于2007年的快播科技一直游走在灰色地帶。快播只提供傳輸工具，為中小站長提供技術(shù)平臺(tái)，幫助視頻站長發(fā)布視頻資源，獲得用戶。
在很多網(wǎng)友的心中，快播有“宅男神器”之稱。用戶在快播上觀看內(nèi)容只需三步，即搜索電影、點(diǎn)開網(wǎng)站、快速播放。
低門檻避免不了涉及“盜版”和“色情”，很長一段時(shí)間以來，快播因此活得很滋潤——不僅擁有大批忠實(shí)的用戶，甚至獲得了大筆的融資和驚人的利潤。王欣沉迷于這種賺快錢的模式，還讓快播一直不“上岸”。
王欣曾經(jīng)在庭審時(shí)抖機(jī)靈
2013年11月13日，騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網(wǎng)等數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)，向快播等公司提起法律訴訟。
2014年5月30日，海淀區(qū)檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪批準(zhǔn)逮捕王欣。因王欣潛逃，次日，公安部發(fā)布紅色通緝令。
2014年8月8日，王欣，在逃往境外110天后被抓捕歸案，最終司法機(jī)關(guān)以其涉嫌傳播淫穢物品牟利罪起訴。
2015年2月6日，海淀區(qū)檢察院對此案提起公訴。
2016年1月7日-8日，海淀法院公開開庭審理此案，快播王欣及一眾高管接受法庭的審理，王欣和他的辯護(hù)人在法庭上與控方“爭鋒相對”。
B站對庭審進(jìn)行了直播，坐在被告席的王欣說：“一個(gè)人如果帶著偏見來看問題，他會(huì)產(chǎn)生無數(shù)的錯(cuò)誤。”廣大網(wǎng)友紛紛刷彈幕給這個(gè)“技術(shù)宅”的機(jī)智回答給102分！多一分關(guān)懷，多一分關(guān)愛！
而此次庭審，“樂事薯片”也成為實(shí)力背鍋俠：
八個(gè)月后的9月9日，深圳快播公司及其主管人員王欣等4被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利案再次開庭審理?？觳ス炯巴跣?、張克東、牛文舉終于當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。
微商做盜版不知比快播高明到哪里去了！
快播CEO認(rèn)罪，讓無數(shù)曾為維護(hù)影視版權(quán)奔走疾呼的從業(yè)者大呼痛快，一個(gè)快播倒下了，影視產(chǎn)業(yè)就無盜版了嗎？如果你這么想就真的too young，too simple！sometimes naive！如今是一個(gè)老司機(jī)倒下了，無數(shù)個(gè)新司機(jī)站了起來。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步、智能終端普及，網(wǎng)絡(luò)盜版逐漸變身微商潛伏進(jìn)了微信“朋友圈”。
悶聲發(fā)大財(cái)，微商盜版早已形成產(chǎn)業(yè)鏈
15元就可以搶先看熱門劇全集，190元還能當(dāng)代理，轉(zhuǎn)手去賣這些盜版影視。這樣的盜版模式正在借著微信等社交平臺(tái)而進(jìn)行擴(kuò)散。
據(jù)臥底盜版網(wǎng)絡(luò)的媒體報(bào)道，微商盜版從流出片源到組織售賣、發(fā)展培訓(xùn)下線，已自成組織與規(guī)模，一個(gè)團(tuán)隊(duì)參與代理盜版電影、電視劇網(wǎng)絡(luò)售賣的成員甚至超過6000人，而其中主要參與者大多為學(xué)生“網(wǎng)絡(luò)兼職”，盜版影視成為微商新寵。
院線電影只是這些盜版賣家的一部分業(yè)務(wù)，他們還擁有大量的正在視頻網(wǎng)站需要付費(fèi)觀看的電視劇資源，如愛奇藝上擁有VIP會(huì)員才能第一時(shí)間更新的《老九門》；還有一些電視劇如《微微一笑很傾城》，在網(wǎng)站更新前就會(huì)流出資源。
這些電影的價(jià)格出售一般在3~6元，電視劇則是10元之內(nèi)就可以保證觀看整部劇集，80元左右可以成為終身會(huì)員，能獲得所有盜版影視劇資源的鏈接，130~190元?jiǎng)t可以成為其團(tuán)隊(duì)的代理，通過出售盜版影視劇及發(fā)展下線來獲得收益。
微商盜版更隱蔽
由于微商是以微信朋友圈為基礎(chǔ)的營銷模式，其營銷空間有一定私密性，披著“微商”外衣的影視盜版由此也成為監(jiān)管的“灰色地帶”。
微商盜版資源的發(fā)布主要依托微信群，這些名為“資源群”及“家族群”的微信群，每個(gè)群的人數(shù)都超過400。買家通過網(wǎng)絡(luò)付款后即可被賣家拉進(jìn)群，獲得盜版資源；或者直接由賣家以聊天形式發(fā)送盜版鏈接，這種通過私人社交平臺(tái)的盜版交易讓盜版?zhèn)鞑プ兊酶铀矫芘c隱蔽。
微商盜版團(tuán)的所有資源都儲(chǔ)存于云盤之中。由于一些熱門的電影電視劇會(huì)通過關(guān)鍵詞屏蔽而導(dǎo)致盜版資源被刪除，因此盜版資源多采用漢字與字母結(jié)合的方式，比如說《使徒行者》的盜版鏈接之中使用的名字是“S徒X者”，《寒戰(zhàn)》的名稱是“H戰(zhàn)”等等。
盜版必須嚴(yán)打
據(jù)媒體報(bào)道盜版影視劇的購買者以及盜版團(tuán)體的參與者大多是追劇迷，而買賣盜版資源的原因并非圖省錢，而是可以提前觀看各類熱播影視。這些購買者沒有想到的是，這種簡單的想法給整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)帶來的損失之巨。
1、懲罰太輕，盜版更猖獗
今年6月，原定6月13日播出的《余罪》第二季，6月10日出現(xiàn)了盜版資源，并通過網(wǎng)盤大幅擴(kuò)散，使得該劇被迫提前于6月12日中午上線。
隨后的8月，電影《微微一笑很傾城》通過官方微博發(fā)出《聲明》，稱電影一上映即遭遇大規(guī)模、有組織的盜版，傳播速度之快、規(guī)模之大，令人咋舌。公司損失上千萬元。
一些特效大片，看盜版的人可能會(huì)相對較少，但是盜版也能給影片帶來10%~15%的損失，而對于非特效劇情片，盜版帶來的損失可能就能達(dá)到20%甚至30%。粗略估計(jì)，每年四五百億票房的電影市場，盜版造成的票房損失超過10億級(jí)別了。
實(shí)際上，無論是制片方還是發(fā)行、宣傳方，對于網(wǎng)絡(luò)上俯拾皆是的盜版都心知肚明，但鮮有人對盜版行為訴諸法律。于他們而言，訴訟不僅取證困難，而且后續(xù)所需的人力及時(shí)間成本極高，但是網(wǎng)絡(luò)盜版方得到的懲罰往往非常輕微，對于片方來說，這場戰(zhàn)爭的性價(jià)比實(shí)在太低，以致不得不選擇忍氣吞聲。而版權(quán)方的這種基于成本考量的“忍氣吞聲”，使得網(wǎng)絡(luò)盜版愈加變本加厲。
2、打擊盜版需要全產(chǎn)業(yè)鏈提高姿勢水平
打擊盜版，不能等片方舉報(bào)死磕，需要政府部門嚴(yán)厲打擊，也需要行業(yè)內(nèi)加強(qiáng)監(jiān)管自律，提高保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品的意識(shí)與水平，或許我們還無法指望消費(fèi)者主動(dòng)提高版權(quán)意識(shí)去拒絕盜版、只買正版。但對制作盜版、傳播盜版的組織和個(gè)人加以嚴(yán)厲懲處是立法、司法、執(zhí)法對于繁榮電影產(chǎn)業(yè)和社會(huì)主義精神文明建設(shè)的應(yīng)盡義務(wù)。對盜版的這場戰(zhàn)爭，電影人、消費(fèi)者、政府、司法都不該缺席。
3、《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》帶來希望
這么多年來，盜版未能人人喊打，還是因?yàn)楸阋丝础⑷藬?shù)多、利潤高，是包賺不賠的買賣，抓了沒收、封號(hào)，全當(dāng)?shù)姑箵Q個(gè)姿勢再來，重利之下必有盜賊。
對此影視從業(yè)者呼吁立法，把盜版定性為經(jīng)濟(jì)犯罪。對于版權(quán)的保護(hù)，提高違法成本是必由之路。
在此方面，熱議多年的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案）》能帶給從業(yè)者更多的希望，關(guān)于版權(quán)保護(hù)，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案）》提出，嚴(yán)格保護(hù)電影創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為從業(yè)者帶來了打擊盜版的希望。
一個(gè)市場要健康發(fā)展，首先在制度和體制層面要建立規(guī)范的市場秩序，這是電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性問題，而《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》會(huì)更好的解決這一根本問題。
部分資料來源：華西都市報(bào)、壹娛觀察
作者：文化產(chǎn)業(yè)新聞
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
