又一部好片要挨刀？中國電影不該這么輸水煮娛
《我不是潘金蓮》
絕對是今天華語電影圈的主角。
哭笑不得應(yīng)該是馮小剛此刻的表情。
一方面，《我不是潘金蓮》獲得由國際影評人協(xié)會評出的國際影評人費(fèi)比西獎（特別展映單元）。
在公認(rèn)的獎項(xiàng)短板上扳回一局。
另一方面，距離上映不到兩個禮拜，《我不是潘金蓮》宣布撤檔，挪到11月18日。
明眼人當(dāng)然知道，觸到審查底線了。
《我不是潘金蓮》究竟好在哪？
又哪里犯規(guī)了？
也許，來自云舅的這篇提前影評，可以給你一些想要的答案。
沒想到！
《我不是潘金蓮》可能是馮小剛最好的一部電影！
云舅剛在西班牙圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)看完本片首映。
不由發(fā)出感概。
本舅當(dāng)然不是跟著老年純玩團(tuán)來旅游的。
因?yàn)槲覍?dǎo)演的影片《呼吸正?！啡雵?新導(dǎo)演"競賽單元，而馮小剛的《我不是潘金蓮》入圍主競賽單元。
這都是猿糞哪。
所以舅觀影片單的第一部就選了它。
開場前20分鐘，媒體和業(yè)內(nèi)人士的提前觀影場外就排起了長龍。
看完后第一感覺：
這電影，很中國！
再看旁邊外國群眾的反應(yīng)——
有的頻頻點(diǎn)頭，有的默默不語，有的指手劃腳，有的直奔廁所。
還有的估計(jì)看我長得像中國人（能不像么）直接圍過來追問：
最后一場戲是啥意思啊，大兄弟？
我心里響起一句馮導(dǎo)《甲方乙方》的臺詞：
打死我也不說。
作為功成名就的資深導(dǎo)演，馮小剛本次的探索與新意，頗讓云舅起敬。
因?yàn)轳T小剛的電影，其實(shí)一直與藝術(shù)探索這類詞無關(guān)。
他的長處是接地氣，夠諷刺，還很親切。
但這一次，他玩出了個大招。
提到本片，大家第一直覺就是兩個詞：
一、圓形構(gòu)圖。
二、范冰冰扮丑。
先來說構(gòu)圖。
的確很成功。
中式意境貫穿始終，而且大多數(shù)采用正面和正側(cè)面的90度機(jī)位——
這句話我來翻譯一下。
看過《布達(dá)佩斯大飯店》么？就是文藝小清新最愛的韋斯安德森那種感覺。
手法相同，但馮導(dǎo)拍的跟小清新截然相反。
他拍的是傳統(tǒng)，是體制，是人性的不甘與絕望，是荒誕與悲哀。
所以《我不是潘金蓮》的構(gòu)圖成功，不光是因?yàn)樗某隽嗣栏小?/p>
更因?yàn)檫@是一個中國人的傳統(tǒng)敘事，中國人的傳統(tǒng)風(fēng)格。
就像是現(xiàn)代版的《官場現(xiàn)形記》。
影片故事很簡單：
一個普通的農(nóng)村婦女李雪蓮，為了糾正一個說法，不顧任何人的眼光，從縣城到中央，一直告了10年?duì)睢?/p>
范冰冰飾演的李雪蓮，在電影里是四個傳統(tǒng)角色的合體：
小白菜，潘金蓮，竇娥，白娘子。
她覺得自己是小白菜，苦。
他前夫覺得她是潘金蓮，賤。
然后她四處申訴無門，自己還被公安請喝茶，冤。
接著她像白娘子一樣十年修煉，非要找回說法，強(qiáng)。
為了壓制這四個女人，影片給李雪蓮設(shè)置了四大難關(guān)。
全是男人。
第一關(guān)，前夫。
因?yàn)橥髫?fù)義，李雪蓮說他是個畜牲。
第二關(guān)，兩任縣法院院長。
手握法律，卻對人情關(guān)系無能為力。
第三關(guān)，兩任縣長。
對上唯唯諾諾，對下雷厲風(fēng)行。
第四關(guān)，兩任市長。
都是政治動物。
除了前夫，這些深明官場規(guī)則、手握重權(quán)的男人，他們一層壓一層、一層管一層的政治關(guān)系被表現(xiàn)得入骨三分。
上一部對中國官場有類似批判力度的影片還是黃建新導(dǎo)演的《背靠背，臉對臉》。
有趣的是，在《我不是潘金蓮》中，黃建新精彩地扮演了市長的頂頭上司——省長，成為了官場食物鏈的一環(huán)。
而在他們之上，還有大領(lǐng)導(dǎo)。
中國的官場體制，從科級、市級到省部級甚至更高級，都在這部電影里出現(xiàn)了。
而讓他們焦頭爛額的只是件根本完全不值一提的小事：
一個農(nóng)村婦女要離婚。
多么大膽、荒誕的黑色幽默。
就連發(fā)生故事的所在地，都叫“光明縣”。
與影片奇特的視覺風(fēng)格，形成了一種對中國社會的隱喻。
所有在縣城發(fā)生的故事，都是用圓形的畫幅。
因?yàn)檫@個小天地里面的各種人物關(guān)系和政治關(guān)系，都像是被封閉起來了。
它能自圓其說，又像鐵桶一般，再多的理你也沒地方說去，只能碰壁。
所以當(dāng)李雪蓮決定突破地方官場的束縛，上告北京時，畫幅變成了手機(jī)豎屏一般的長方形。
方方正正，權(quán)威無比，不容置疑。
于是影片這一段在北京開政府會議的描述，也成了國產(chǎn)電影里少有的場面。
它們經(jīng)常出現(xiàn)在電視新聞里。
（非劇照）
但在《我不是潘金蓮》里，它的細(xì)節(jié)被影像強(qiáng)調(diào)后，有著更意味深長的含義。
這又讓人想起另一部政治諷刺力作，同樣也是黃建新導(dǎo)演的《黑炮事件》。
當(dāng)然，除了遍布全片的圓形和方形畫幅外，影片還在最后玩了寬銀幕比例。
利用廉價(jià)偶像劇般的光線表達(dá)了一種救贖感。
可惜，最后幾場戲有些泄氣，削弱了前面建立的完整形式感與敘事力度。
也許是出于眾所周知的原因，有些東西沒法做得太盡。
能拍到這樣的程度，已然不容易。
可以說，《我不是潘金蓮》有中國電影少見的直白的反男權(quán)思維。
包括大力渲染的官場政治結(jié)構(gòu)，也是男權(quán)體現(xiàn)。
中國老話：無規(guī)矩，不成方圓。
所以方形和圓形的構(gòu)圖，就是在營造這種規(guī)矩。
另外影片中愛重復(fù)的一句老話是：
千里之堤，潰于蟻穴。
李雪蓮就是這樣的蟻穴。
她的目標(biāo)只是想說“我不是潘金蓮”，卻無意擊中了千里之堤的要害。
所以我們來到第二個話題：
范冰冰。
可以說，這部電影的成敗關(guān)鍵，有一半在這個角色身上。
范冰冰的表演，能否超越當(dāng)年鞏俐扮演的秋菊？
能否把小白菜、潘金蓮、竇娥、白娘子都演繹到位？
李雪蓮打官司的過程，也就是她一次次被人欺騙，一次次與世隔絕的過程。
她孤獨(dú)得只能跟牛傾訴。
不斷告狀，變成了她的人生追求。
她不怕流言蜚語和各種打壓，最怕的卻是失去人生追逐的目標(biāo)。
很獨(dú)特的女人，很悲催的人生。
有時候難免有點(diǎn)臉譜化，可能是因?yàn)椋?/p>
這是一部由男人們來編導(dǎo)，目的又是批判男性權(quán)力的故事。
所以，尤其需要演員來塑造好她，成為她，給予她真正的生命。
而不是淪為簡單的符號式人物。
范冰冰能演好嗎？
尤其是那一口被網(wǎng)友吐槽的方言？
這個答案，等大家自行去電影院認(rèn)證吧。
不是云舅甩鍋。什么都說出來了，大家進(jìn)電影院還看什么？
我個人再說一句吧。她不說話的時候，演得是比說話的時候好。
很喜歡她在最后跟范偉的那場對手戲。那個悲涼的笑容可以說調(diào)動了她所有的經(jīng)驗(yàn)和演技。
她的進(jìn)步，毫無疑問。
她不是潘金蓮，也不是花瓶。
我不知道這部電影最后在上映的時候，能不能保持原貌。
所以提前對它的大膽和特別，表示尊敬。
它的存在，表示中國電影，并不都是潘金蓮。
我是Sir還有話要說的分割線
可惜的是，就在云舅發(fā)出能不能原貌上映的擔(dān)憂后。
今天，就傳來《我不是潘金蓮》換檔的消息。
那句“好飯不怕晚”，與當(dāng)年被臨陣整改的《一步之遙》，何其相似。
前幾天，《知乎》有個問題。
為什么近年韓國電影大獲成功，而中國越來越爛？
評論一片沸騰。
@張小北老師的回答讓Sir印象深刻——
審查對創(chuàng)作的傷害，尤其體現(xiàn)在對“好電影”上，因?yàn)闋€片都差不多爛，千瘡百孔，你再多捅一刀也改變不了什么。但好電影被捅一刀，那對質(zhì)量的影響是非常明顯的。
說白了，一部佳片的完成，是需要多方面齊心協(xié)力的結(jié)果，劇本、表演、攝影、美術(shù)……但一部爛片的誕生，只需要一個環(huán)節(jié)出問題，就能引發(fā)全面潰敗。
做“好”太難，擺“爛”太簡單。
而對于目前大多數(shù)想拍好電影的中國導(dǎo)演而言，審查，成為他們躲不開的子彈。
為什么我們拍不出《釜山行》？
政府為了維穩(wěn)，謊報(bào)“全國安全思密達(dá)！”
《釜山行》
軍隊(duì)為了控制，把喪尸集中一地銷毀！
《首爾站》
甚至《釜山行》這樣的片名，都不可能被通過——你能想象名為《北京行》《上海行》的喪尸電影上映？
據(jù)Sir了解，《我不是潘金蓮》的“犯規(guī)”，一處原因，是片名。
“潘金蓮”是敏感詞，不能光明正大地提。
雖然此說法未經(jīng)證實(shí)，但從影片幾度改名的歷史，可猜出一二。
Sir說過，潘金蓮這個名字，它背后的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵，對中國人，不證自明。
這起情色復(fù)仇的起因，多多少少，有封建男權(quán)的投影。
而范冰冰飾演的這個農(nóng)村婦人，典型的弱勢群體，敢去告官，也隱隱指向女性意識的覺醒。
圍繞“潘金蓮”的變形記，就是中國女人的變形記。
片名《我不是潘金蓮》，直白，貼題。
改成《我叫李雪蓮》，不僅傳播效果大打折扣，也不明所以。
從一等降成三等，何苦？
一個頗為流行的說法是——
在中國，每一部被禁的，都是好電影。
當(dāng)然不是。
但追究這個偏見的由頭，細(xì)思恐極。
更關(guān)鍵的是，每多一個“倒下的潘金蓮”，偏見將在偏見者心中，進(jìn)一步固化。
中國電影，不該輸?shù)眠@么冤。
本文圖片來源網(wǎng)絡(luò)
毒舌電影原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
最大的原創(chuàng)電影自媒體，公眾號：毒舌電影，微信ID：dsmovie
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 國產(chǎn)電影票房相比去年同期的79億元縮水約32億元
- 熒屏背后的腐?。航颐赜耙晞≠忎N利益鏈與潛規(guī)則
- 從《大話西游1》到《大話西游3》劉鎮(zhèn)偉用20多年成功毀掉了自己締
- 國產(chǎn)電影再度陷入萎靡 中秋檔創(chuàng)新還是“炒冷飯”？
- 《釜山行》是韓國電影對中國的一次“反攻”嗎？
- 戰(zhàn)爭劇又惹爭議：是尊重史實(shí)，還是嘩眾取寵？
- 劉鎮(zhèn)偉：之前電影成為經(jīng)典我很奇怪，但《大話3》不會太差
- 音樂消費(fèi)也升級，遍布“混蛋”的小場地演出還是小市場嗎？
- 科技圈師徒反目堪比德云社，丁磊、周鴻祎、柳傳志均陷其中
- 十年過去，昔日的視頻網(wǎng)站大佬們，如今去了哪里？
