金庸訴江南《此間的少年》侵權(quán)引發(fā)同人作品版權(quán)討論水煮娛
2016年10月10日，香港著名武俠小說(shuō)家金庸以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)為由，將作者楊治（即網(wǎng)文作家江南）及北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購(gòu)書(shū)中心有限公司告上法庭。在法庭公告中金庸要求被告停止復(fù)制、發(fā)行小說(shuō)《此間的少年》，并向其公開(kāi)賠禮道歉，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬(wàn)元。近日江南發(fā)布公開(kāi)聲明，承認(rèn)自己在小說(shuō)《此間的少年》中使用了金庸小說(shuō)中的人物名稱(chēng)和關(guān)系，并為此向金庸致歉。他同時(shí)暫停相關(guān)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，通過(guò)司法程序解決此事。該案件在網(wǎng)上引發(fā)廣泛熱議，核心議題圍繞同人小說(shuō)作品展開(kāi)，即什么程度的同人小說(shuō)作品侵犯著作權(quán)，出于什么目的發(fā)布運(yùn)作同人小說(shuō)作品侵犯權(quán)。
同人小說(shuō)作品，是指利用已有漫畫(huà)、動(dòng)畫(huà)、小說(shuō)、影視、劇本、游戲等作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設(shè)定等元素進(jìn)行的二次創(chuàng)作。但不同作者、作品之間的同人程度也有顯著差異。有的同人小說(shuō)作品只是借用了人物名稱(chēng)和部分人物關(guān)系，但卻有著完全不同的故事情節(jié)和背景，如情色小說(shuō)《格雷的五十道陰影》最初的雛形就是《暮光之城》的同人作品。而有的同人作品完全繼承了原著小說(shuō)的人物情節(jié)設(shè)定，在大陸出版的《哈利·波特與9又3/4月臺(tái)》就收錄了大量該類(lèi)型的哈利·波特中文同人作品。江南在聲明中承認(rèn)《此間的少年》借用了金庸作品的人物名稱(chēng)，但故事情節(jié)設(shè)定來(lái)源于其自身的校園生活經(jīng)歷。但看過(guò)該作品的網(wǎng)友普遍反映，金庸作品中的角色性格、人物關(guān)系和故事情節(jié)對(duì)他們理解《此間的少年》中的故事起到了至關(guān)重要的作用，也為《此間的少年》的傳播帶來(lái)了不可小覷的影響。這其實(shí)折射了同人作品處于法律灰色地帶的行業(yè)現(xiàn)狀?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》中規(guī)定了著作權(quán)包括修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；以及改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。因此同人作品應(yīng)該經(jīng)由著作權(quán)人授權(quán)和允許，這樣的話絕大多數(shù)同人小說(shuō)作品其實(shí)都侵犯了原作者的著作權(quán)。但在法律認(rèn)定上，我國(guó)法律并未有更加詳細(xì)的說(shuō)明和解釋。
此外同人小說(shuō)作品是否侵犯原作者的著作權(quán)，還可以根據(jù)其運(yùn)作方式進(jìn)行鑒定。在貼吧、網(wǎng)文站點(diǎn)發(fā)布的，基于對(duì)原作品興趣愛(ài)好和個(gè)人理解所創(chuàng)作的同人小說(shuō)作品，若未受到原著作者或相關(guān)版權(quán)人的投訴和不滿，一般可以認(rèn)為未侵權(quán)；而一旦進(jìn)入商業(yè)運(yùn)作領(lǐng)域，如付費(fèi)電子閱讀，印刷成紙質(zhì)出版物售賣(mài)，甚至是出售相關(guān)改編權(quán)，衍生制作等，則這些明顯的經(jīng)濟(jì)企圖顯然侵犯了原著者的利益，因此自然會(huì)有法律和道德上的雙重風(fēng)險(xiǎn)。江南在其聲明中也表示，自己在《此間的少年》最初出版前咨詢(xún)過(guò)相關(guān)法律人士其中的風(fēng)險(xiǎn)，還將版稅收入用于公益募捐，從而盡量淡化其商業(yè)訴求和影響，請(qǐng)求原告金庸的諒解。因此來(lái)看，商業(yè)運(yùn)作的同人作品，更容易引發(fā)相關(guān)糾紛，造成潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
此案定于2017年2月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理。艾瑞咨詢(xún)認(rèn)為，無(wú)論結(jié)果如何，這起案件對(duì)中國(guó)文學(xué)尤其是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域同人作品權(quán)利的歸屬判定有著極大的法律意義和社會(huì)意義。這不僅在于當(dāng)事者的明星效應(yīng)和案件的典型性為今后相關(guān)訴訟的受理提供了判定參考，起到示范作用。此外今后同人小說(shuō)作品的創(chuàng)作和傳播，也將在尊重原作者和版權(quán)方相關(guān)權(quán)利的基礎(chǔ)上朝著合理有序的方向發(fā)展。
【來(lái)源：艾瑞咨詢(xún) 作者：熊輝】
（本文為艾瑞網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)稿件 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 趙薇、薛之謙等紛紛涉足電商 “貼牌生意”如何能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久盈利？
- 金庸?fàn)罡娼锨謾?quán)，同人作品商業(yè)化前景在哪?
- 陳文茜對(duì)話李安：“有些你們覺(jué)得我還不錯(cuò)的地方，其實(shí)是我裝出來(lái)
- 買(mǎi)不起iphone7，聞一聞味道也好。。。
- 視頻網(wǎng)站熱點(diǎn)內(nèi)容已不輸電視臺(tái) 網(wǎng)綜網(wǎng)劇正在告別邊緣化
- 臺(tái)灣綜藝告別“黃金時(shí)代”，制作人轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地開(kāi)始新一輪掘金
- 今年分賬大片達(dá)38部已超額引進(jìn)4部 中國(guó)電影遇到麻煩了？
- 短視頻這么火，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)是不是也要借勢(shì)這股潮流？
- 融了45億 套現(xiàn)7.45億 瘋狂搞錢(qián)的華誼要干票大的？
- 登陸新三板近一年，新片場(chǎng)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)如何？
