從好聲音版權(quán)之爭(zhēng)：窺在線視頻曲折維權(quán)之路態(tài)度
近兩年，國(guó)內(nèi)各大視頻網(wǎng)站發(fā)展模式開始由“免費(fèi)時(shí)代”跨入“收費(fèi)”時(shí)代。各大巨頭不惜耗巨資買下一大批視頻的獨(dú)家播放權(quán)，以謀求在內(nèi)容版權(quán)、移動(dòng)端、硬件等領(lǐng)域的話語權(quán)。
然而，隨之而來的，是一系列的盜版侵權(quán)事件的發(fā)生。
2016年3月，騰訊調(diào)查發(fā)現(xiàn)，迅雷公司運(yùn)營(yíng)的“迅雷”手機(jī)客戶端未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供《中國(guó)好聲音》（第三季第一、二、三期）視聽節(jié)目的在線播放服務(wù)，給本公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，機(jī)鋒公司運(yùn)營(yíng)的機(jī)鋒市場(chǎng)作為侵權(quán)應(yīng)用的下載提供方，在多次收到騰訊公司投訴函后，仍未做下架處理，造成騰訊公司的進(jìn)一步擴(kuò)大。
10月27日，北京海淀法院官方微博稱：因認(rèn)為迅雷公司和機(jī)鋒公司未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供《中國(guó)好聲音》（第三季第一、二、三期）在線播放服務(wù)構(gòu)成侵權(quán)，騰訊公司將迅雷公司和機(jī)鋒公司訴至法院，索賠百萬。
日前，海淀法院受理了此案。
無獨(dú)有偶，就在10月13日，搜狐視頻訴北京小蟻互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵權(quán)案剛剛落下帷幕，法院就后者經(jīng)營(yíng)的聚合軟件“電視粉”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案做出一審判決。判決“電視粉”賠償搜狐視頻經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)33萬元。
今年4月，上海知產(chǎn)法院在二審中判處北京愛奇藝科技有限公司勝訴，深圳聚網(wǎng)視科技有限公司“VST全聚合”軟件構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
視頻網(wǎng)站屢屢上訴侵權(quán)的背后，折射的是在線視頻曲折的維權(quán)之路。長(zhǎng)久以來，在裁定網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí)，法官在很長(zhǎng)時(shí)間曾依照“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”。即內(nèi)容提供商是否將侵權(quán)內(nèi)容存儲(chǔ)在服務(wù)器上。
正是由于法律條例的空白與缺陷，給了一些打著共享和聚合幌子的盜版網(wǎng)站和下載提供方用來逃避侵權(quán)責(zé)任的借口。與此同時(shí)，正版版權(quán)購買方面臨著重大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，每年因盜鏈、網(wǎng)盤侵權(quán)損失的廣告收益至少在18億元以上。
2014年，中國(guó)好聲音火爆了整個(gè)夏天，騰訊視頻恰好買下了獨(dú)家播放權(quán)。攬下數(shù)億廣告。歷史數(shù)據(jù)顯示，第三季好聲音電視首播24小時(shí)點(diǎn)擊量突破1.2億，總播放量為38.9億，視頻評(píng)論達(dá)186.3萬，成為當(dāng)之無愧的“收視冠軍”。為視頻播放方帶來了爆棚的流量。
在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)好聲音帶來的巨大效應(yīng)，為騰訊視頻打了一個(gè)完美的翻身仗。但是，對(duì)正版視頻服務(wù)提供商而言，每年不僅要和其他服務(wù)商搶占市場(chǎng)，還要被第三方流氓軟件盜取資源，侵蝕市場(chǎng)占有額。這顯然是無法忍受的。迅雷和機(jī)鋒公司在老虎頭上拔毛的行為，無疑惹惱了騰訊方。
當(dāng)然，維權(quán)之路并不簡(jiǎn)單。在十幾年的互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)服務(wù)的浸泡下，網(wǎng)民已經(jīng)把互聯(lián)網(wǎng)等同于免費(fèi)兩個(gè)字，付費(fèi)意愿和常識(shí)還未形成，加之各種軟件的的助紂為虐，一些正版網(wǎng)站上的獨(dú)家播放視頻，在一些小型的不知名網(wǎng)站上隨處可見。
另一方面，由于云儲(chǔ)存技術(shù)的不斷發(fā)展，用戶上傳和下載資料越來越便捷。人們可以隨意在互聯(lián)網(wǎng)上分享自己的“資源”，其中包括不合法的資源。技術(shù)的局限加大了監(jiān)管難度。
前一段時(shí)間，360云盤宣布關(guān)閉。國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，360公司出于防止部分不法分子利用360云盤進(jìn)行侵權(quán)盜版等違法犯罪行為的目的，主動(dòng)停止個(gè)人云盤服務(wù)，未來轉(zhuǎn)型企業(yè)云服務(wù)，這種做法值得充分肯定，為其他互聯(lián)網(wǎng)公司強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)樹立了很好的榜樣。
但是，互聯(lián)網(wǎng)在線視頻的維權(quán)之路，依然很漫長(zhǎng)。
【來源：藍(lán)鯨TMT網(wǎng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 這場(chǎng)專利之戰(zhàn)， 我為什么不支持魅族？
- 網(wǎng)紅請(qǐng)注意：直播應(yīng)用鼻祖轟然倒塌有三大死因
- 分答回來一陣子了， 還有可能再火起來嗎？
- 魏武揮：公眾號(hào)不是新媒體，媒體機(jī)構(gòu)迭代剛剛開始
- 沒落中的魅族，或許會(huì)遭遇與錘子相同的命運(yùn)
- AT&T進(jìn)化史：一家運(yùn)營(yíng)商是如何成為技術(shù)巨人的？
- 羅永浩到底“殺死”了誰？
- 8萬元可沖榜首：起底App刷榜背后的黑色江湖
- 鳳凰控訴今日頭條， 真正指向的其實(shí)是百度？
- 汽車租賃公司老板自述：網(wǎng)約車新政讓我們一夜回到解放前
