未來科學(xué)大獎會是中國版諾獎？為何馬化騰、徐小平都大力捐贈支持態(tài)度
施一公等3人獲未來科學(xué)大獎！為何馬化騰、徐小平都來捐贈“中國版諾獎”？
百度的李彥宏、騰訊的馬化騰和網(wǎng)易的丁磊都來了。為表正式，他們還穿了西裝，打著領(lǐng)帶。在任何一個互聯(lián)網(wǎng)峰會，這樣的嘉賓陣容，都算“高配”。
但他們只是活動的主角之一。坐在他們的旁邊的，是北京大學(xué)教授饒毅、哈佛大學(xué)講席教授謝曉亮，美國工程院院士李凱……
這里是第二屆未來科學(xué)大獎新聞發(fā)布會。
9月9日，未來科學(xué)大獎生命科學(xué)獎、物質(zhì)科學(xué)獎和數(shù)學(xué)與計算機(jī)科學(xué)獎獲獎名單在北京揭曉。清華大學(xué)教授施一公、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授潘建偉和北京大學(xué)教授許晨陽各自捧走了100萬美元獎金。
每人的100萬美金，都由四位企業(yè)家捐贈人共同捐贈。
對標(biāo)諾貝爾，民間科學(xué)獎野心勃勃
未來科學(xué)獎是我國大陸第一個由科學(xué)家、企業(yè)家群體共同發(fā)起的民間科學(xué)獎項。從它設(shè)立伊始，組委會就野心勃勃，放話要做“中國的諾貝爾獎”。
施一公獲生命科學(xué)獎
潘建偉獲物質(zhì)科學(xué)獎
許晨陽獲數(shù)學(xué)與計算機(jī)科學(xué)獎
未來科學(xué)大獎關(guān)注原創(chuàng)性的基礎(chǔ)科學(xué)研究，獎勵在大中華區(qū)取得杰出成果的科學(xué)家（不限國籍）。
獎項捐贈人、真格基金創(chuàng)始人徐小平笑說：“未來，人家會說，諾貝爾獎，不要不要。”他擺著手，“我們要未來科學(xué)大獎。”
該獎項對諾貝爾獎的主要借鑒，是它的評審程序。
科學(xué)委員會推薦出國際專家作為提名人。候選人產(chǎn)生后，請全球范圍相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍蜻x人的工作給予評價，科學(xué)家委員會根據(jù)評價結(jié)果投票確定獲獎?wù)?。并請清華大學(xué)法學(xué)院高西慶和畢馬威組成監(jiān)管委員會，監(jiān)督整個評獎過程。
現(xiàn)在，未來科學(xué)大獎科學(xué)家委員會由15位科學(xué)家組成，名單完全公開?？茖W(xué)委員會成員之一、中科院物理所研究員丁洪曾說， 這是押上了他們的聲譽(yù)。
今年的評獎工作于年初啟動。3月，科學(xué)委員會確定了提名人名單，并發(fā)出提名邀約函。整個評審工作持續(xù)近半年。
對獲獎的三位科學(xué)家來說，獎項確實(shí)像是“砸”來的——他們?nèi)滩恢椤?/p>
“我們要對標(biāo)的不僅是諾貝爾獎，還是對標(biāo)一種公認(rèn)的公平、公正的評獎流程。”獎項監(jiān)督委員會主席高西慶強(qiáng)調(diào)。
企業(yè)家入局，想激發(fā)社會對科學(xué)的熱愛
1981年出生的北京大學(xué)教授許晨陽，憑借在雙有理幾何與奇點(diǎn)及其對偶復(fù)形的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上取得的成績，拿到未來科學(xué)大獎今年新增的數(shù)學(xué)與計算機(jī)科學(xué)獎。
“我還處在比較震驚的狀態(tài)。”這句話，許晨陽在高西慶與他電話連線時說了三次。
他坦言，當(dāng)初從事數(shù)學(xué)研究，只是因為覺得數(shù)學(xué)“很美”“很有吸引力”，但從未想過，自己能夠被“分量這么重的獎項青睞”。許晨陽顯然有些激動，他感慨，他趕上了一個做科研的好時代，國家投入力度空前，企業(yè)家也愿意參與。
由于新增了獎項，未來科學(xué)大獎的捐贈人也從去年的八位增加到十二位。新入局者，是網(wǎng)易董事局主席丁磊、騰訊董事局主席馬化騰、真格基金聯(lián)合創(chuàng)始人王強(qiáng)和分眾傳媒創(chuàng)始人江南春。
和那些“前輩”企業(yè)家一樣，他們每人要捐贈25萬美元。為了保障基金的可持續(xù)性，這一捐贈要持續(xù)十年。
“我算是一個有科學(xué)家夢想的企業(yè)家。我希望科學(xué)能變得時髦，也想喚起社會對科學(xué)的尊重。”馬化騰說，“我們讀書的時候，科學(xué)家是很多人的職業(yè)理想。但現(xiàn)在，很多孩子未必還這么想。”
北極光創(chuàng)投創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理鄧鋒直言，企業(yè)家給科學(xué)大獎做捐贈，不算“犧牲”。“最占便宜的就是我們。”鄧鋒說，賺錢難，但是把錢花在好的地方更難。企業(yè)家出錢，但也受益。“結(jié)識了這么多頂尖科學(xué)家，我們可以學(xué)到很多新東西。”
雖然還沒想好，但許晨陽已表示，他會考慮從獎金拿出一部分錢，設(shè)立一個專門針對年輕人的獎項。
組委會對他的鼓勵，他想傳達(dá)給更多人。
資本介入，助力科技獎勵多元化
“民間資本的支持，是我國科技發(fā)展的生態(tài)環(huán)境中重要又缺失的一環(huán)。”未來科學(xué)大獎科學(xué)委員會輪值主席、北京生命科學(xué)研究所所長王曉東說，“希望以后能有更多民間資本參與。”
今年7月，科技部發(fā)出《科技部關(guān)于進(jìn)一步鼓勵和規(guī)范社會力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎的指導(dǎo)意見》，其中明確指出，要構(gòu)建既符合科技發(fā)展規(guī)律又適應(yīng)我國國情的社會科技獎勵制度，充分發(fā)揮社會科技獎勵在激勵自主創(chuàng)新中的積極作用，為推動科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展，建成創(chuàng)新型國家和世界科技強(qiáng)國注入正能量。
上屆未來科學(xué)大獎物質(zhì)科學(xué)獎得主、清華大學(xué)副校長薛其坤已經(jīng)感受到了這股激勵作用。“這個獎給我的團(tuán)隊注入了新的動力。我在科研工作上也不敢松懈，要加大馬力，繼續(xù)攀登高峰。”薛其坤表示。
上海交通大學(xué)鴻文講席教授季向東看到的，則是未來科學(xué)大獎對整個科研獎勵工作和流程可能帶來的示范效應(yīng)。
“傳統(tǒng)評獎模式中，個人要申請，要一輪一輪進(jìn)行答辯，申請人對自己工作的理解和表述是決定他能否得獎的重要因素之一；而評審小組也未必真正了解這個人的具體工作。”季向東說，“未來科學(xué)大獎的評獎標(biāo)準(zhǔn)，主要參考同行評議。如果政府認(rèn)可這樣的評獎方式，也許我國科技獎項的評獎方式也會慢慢發(fā)生改變。”
新聞發(fā)布會的最后，由徐小平進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。他保持著一貫激情四射的風(fēng)格：“未來科學(xué)大獎要成為能和諾貝爾獎并列的獎項，還任重道遠(yuǎn)。而我，信心百倍。
來源：科技日報 作者: 張蓋倫
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 從陳歐到王凱歆再到李晰澤，創(chuàng)業(yè)者為何一代不如一代
- 外賣發(fā)展帶來環(huán)保隱憂 業(yè)內(nèi):破解難題需"自律+共治"
- 劉江峰、張志勇、丁磊，賈躍亭覆巢之下那些“累卵”
- ICO被央媽宣判死刑，不是親生還指望有奶吃？做夢！
- 共享汽車不能簡單照搬共享單車 安全問題堪憂！
- 史玉柱：從靠諳熟人性發(fā)財飽受爭議到轉(zhuǎn)型成為資本家
- 人工智能并非是“靈丹妙藥” 但是卻能為網(wǎng)絡(luò)安全帶來更多可能
- 互聯(lián)網(wǎng)是制造業(yè)的救命稻草？也可能是致命毒藥
- 微信零錢通叫板余額寶？其實(shí)是整個行業(yè)出了問題
- 共享單車地下江湖：投資50萬月入600萬，機(jī)會還是騙局？
京公網(wǎng)安備 11010502032797號