8年后再度殺入校園貸，傳統(tǒng)銀行能重振這個(gè)行業(yè)嗎？金融
殺入，退出，再殺入。
2006年以來(lái)，11年間，中國(guó)傳統(tǒng)銀行，歷經(jīng)否定之否定，再度迎來(lái)高校校園金融業(yè)務(wù)的開枝散葉。
網(wǎng)貸平臺(tái)涉足校園貸，一度風(fēng)波迭出，民意沸騰，如今已被全面叫停近3個(gè)月。
學(xué)生群體合理借貸需求，如何滿足？
在商業(yè)回報(bào)考量之外，眾多銀行的快速進(jìn)駐，更是一場(chǎng)領(lǐng)命為之的補(bǔ)位之戰(zhàn)。
戰(zhàn)團(tuán)日趨龐大，產(chǎn)品逐漸豐富。
成效如何，仍待觀察。
01 道魔競(jìng)逐
2013年之后，國(guó)內(nèi)互金平臺(tái)，如雨后春筍，開始扎堆涌現(xiàn)。
針對(duì)大學(xué)生群體的校園貸業(yè)務(wù)，同期迅猛發(fā)展。
到2015年，國(guó)內(nèi)推出校園貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)，已多達(dá)108家。
此后便是無(wú)休止、無(wú)底線的混戰(zhàn)。
瘋狂地推、大肆補(bǔ)貼，無(wú)所不用其極地游說(shuō)學(xué)生，注冊(cè)、借貸、復(fù)借。
問(wèn)題涌現(xiàn)：多頭借貸、裸條貸款、濫發(fā)高利貸、暴力催收、被逼跳樓……
監(jiān)管強(qiáng)勢(shì)介入，整肅力度不斷加碼。
六部委曾就校園貸業(yè)務(wù)提出“四個(gè)不得”。來(lái)源：銀監(jiān)會(huì)
2016年10月24日，銀監(jiān)會(huì)、中央網(wǎng)信辦、教育部、工信部、公安部、國(guó)家工商總局，聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園網(wǎng)貸整治工作的通知》，對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù)，提出了嚴(yán)厲管控的要求。
其中包括“四個(gè)不得”：
一、不得向未滿18周歲在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù)，在審核年滿18周歲在校大學(xué)生借款人資格時(shí)，必須落實(shí)借款人第二還款來(lái)源，獲得第二還款來(lái)源方（父母、監(jiān)護(hù)人或其他管理人等）表示同意其借款行為、愿意代為還款的書面擔(dān)保材料，并通過(guò)電話等方式確認(rèn)第二還款來(lái)源方身份真實(shí)性；
二、不得以歧視性、欺騙性語(yǔ)言，或其他手段，進(jìn)行虛假、欺詐宣傳或促銷，不得捏造、散布虛假信息或不完整信息，誤導(dǎo)大學(xué)生借款；
三、不得自行或委托、授權(quán)第三方，在互聯(lián)網(wǎng)等電子渠道以外的物理場(chǎng)所，進(jìn)行宣傳、推介項(xiàng)目或產(chǎn)品。
四、不得通過(guò)收取多種名目繁多的手續(xù)費(fèi)、滯納金、服務(wù)費(fèi)，以及催收費(fèi)等費(fèi)用，變相發(fā)放高利貸，或采取非法催收等手段，脅迫借款人還款。
直指要害。
但此番清理整頓，雖有成效，但問(wèn)題仍頗為突出。
監(jiān)管再度出手，酷寒如期而至。
2017年5月27日，銀監(jiān)會(huì)、教育部、人力資源社會(huì)保障部，聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》，要求所有網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，一律停止校園貸業(yè)務(wù)，逐步消化存量業(yè)務(wù)。
通知另提及，疏堵結(jié)合，商業(yè)銀行和政策性銀行，應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，有針對(duì)性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費(fèi)、創(chuàng)業(yè)等金融產(chǎn)品。
監(jiān)管連出重拳整治校園貸。來(lái)源：銀監(jiān)會(huì)
6月28日，銀監(jiān)會(huì)再度發(fā)文，重申前述通知要求，并提出，銀監(jiān)會(huì)將鼓勵(lì)商業(yè)銀行，積極研究、探索校園貸可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式。通過(guò)發(fā)展正規(guī)金融，“正門打開”，把面向大學(xué)生的金融服務(wù)做到位，用良幣驅(qū)逐劣幣，從源頭杜絕校園貸亂象產(chǎn)生。
02 問(wèn)題重重
各大銀行快速響應(yīng)。
近日，工行正式推出了校園貸產(chǎn)品“大學(xué)生融e借”。該業(yè)務(wù)目前已經(jīng)在包括北上廣在內(nèi)的10個(gè)城市的15所高校開展試點(diǎn)。
工行是國(guó)內(nèi)試水校園貸的第五家銀行。
在此之前，中行、建行、招行、青島銀行，已先后推出了自己的校園貸產(chǎn)品。
如建行廣東分行推出了“金蜜蜂校園快貸”，中行推出了“中銀E貸·校園貸”，招行推出了大學(xué)生閃電貸等。
還有些銀行，推出了針對(duì)在校大學(xué)生的信用卡。
如樂(lè)信與工行，共同推出了“工銀分期樂(lè)聯(lián)名卡”； 工行最近推出了宇宙星座信用卡校園版；招行YOUNG卡推出了校園版；廣發(fā)銀行推出了“擺范兒卡”；浦發(fā)銀行推出了高校學(xué)生青春卡……
以信用卡的方式，試水校園貸市場(chǎng)，這并非傳統(tǒng)銀行的第一次。
早在2004年，廣發(fā)銀行就發(fā)行了第一張學(xué)生信用卡。彼時(shí)，信用卡在中國(guó)剛剛起步。
廣發(fā)銀行之后，多家銀行將業(yè)務(wù)觸角，延伸到了校園。
蘿卜快了不洗泥。
因盲目追求發(fā)卡量，在985、211高校不斷進(jìn)行業(yè)務(wù)滲透的各銀行代表發(fā)現(xiàn)，信用卡激活率很低，而且多頭借貸問(wèn)題頻現(xiàn)，家長(zhǎng)代為還款現(xiàn)象普遍，銀行壞賬堆積。
2009年6月，銀監(jiān)會(huì)發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》，之后各銀行陸續(xù)淡出了校園市場(chǎng)。
“當(dāng)時(shí)銀行是放貸主體，他們不會(huì)像互金平臺(tái)一樣，去搞什么促銷啊、裸條啊什么的。他們不敢。”蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示，“這樣一來(lái)，壞賬都沉淀在銀行體系里了。”
一去8年，傳統(tǒng)銀行再回校園。
此時(shí)，需要回答的問(wèn)題至少有兩個(gè)：1。早前業(yè)務(wù)發(fā)展上踩過(guò)的坑，會(huì)不會(huì)重新踩一遍？2。這次集體動(dòng)作，會(huì)不會(huì)流于形式，對(duì)大學(xué)生的實(shí)際幫助，會(huì)不會(huì)雷聲大，雨點(diǎn)??？
值得注意的一點(diǎn)是，目前各銀行推出的校園貸產(chǎn)品，風(fēng)控邏輯其實(shí)并未改變，在學(xué)生超額消費(fèi)無(wú)力償還后，依然由家長(zhǎng)買單。
不難發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品大多僅在一二線城市的部分知名高校做推廣，覆蓋范圍小，而之前的借貸主力，是二三線城市專科學(xué)校學(xué)生。
換言之，這些借貸需求，并未得到滿足。
“需求不會(huì)消失，只會(huì)轉(zhuǎn)移，比如轉(zhuǎn)到地下，以私貸的形式借款，這會(huì)引發(fā)更多問(wèn)題。”
互金行業(yè)資深從業(yè)者倪明對(duì)一本財(cái)經(jīng)表示。
薛洪言則認(rèn)為，轉(zhuǎn)入地下的借貸，可能會(huì)有，但不會(huì)多，因?yàn)閷?duì)很多學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們并沒(méi)有那么強(qiáng)的借貸需求。
“很多需求，并非剛需，之前是被網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)吹出來(lái)的，是沖動(dòng)消費(fèi)。”
薛洪言表示，與網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)校園貸不同，這次由銀行發(fā)起的大學(xué)生借貸，運(yùn)作模式不同，業(yè)務(wù)量更是完全沒(méi)有可比性。
“它只能是輔助，絕不是替代。”
早前網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)搶灘校園貸，無(wú)疑也在押注這一群體畢業(yè)后的消費(fèi)富礦。
怎奈何，魚龍混雜，行業(yè)大亂，觸發(fā)強(qiáng)監(jiān)管。
之后，整肅如秋風(fēng)掃落葉，片甲不留。
如今，多家銀行乘勢(shì)而來(lái)。
他們會(huì)是最后贏家嗎？
來(lái)源：列文
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 為了這個(gè)場(chǎng)景，財(cái)付通、支付寶、銀聯(lián)都拼了
- 10家P2P平臺(tái)“明星夢(mèng)碎”4家已倒下 2家站上被告席
- 天弘基金辟謠：余額寶10萬(wàn)限額國(guó)慶不會(huì)下調(diào)
- 數(shù)字貨幣基金創(chuàng)始人：比特幣是史上最大騙局
- 平臺(tái)資金存管仍逾期、爆雷 三家銀行這樣回應(yīng)
- 汪涵妻子投資被騙近800萬(wàn)！被告或是其“閨蜜”
- 三成網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)戰(zhàn)車貸行業(yè)，車貸真的沒(méi)門檻嗎？
- 100家網(wǎng)貸平臺(tái)接入信息披露系統(tǒng):部分平臺(tái)玩"花式信披"
- 全球獨(dú)角獸公司榜單公布：滴滴、VIPKID等登榜
- 比特幣交易所關(guān)停 場(chǎng)外交易開始猛增
京公網(wǎng)安備 11010502032797號(hào)