以后，在直播間里的才藝展示，或許觀眾點(diǎn)歌、主播唱歌將會(huì)引發(fā)各種侵權(quán)；或許你在一場(chǎng)賽事旁直播是侵權(quán)，在直播的時(shí)候，背后的電視機(jī)上“無(wú)意”出現(xiàn)了電視劇畫面，還是侵權(quán)……

綜合媒體報(bào)道，8月，愛奇藝狀告多玩公司及旗下直播平臺(tái)YY侵害了愛奇藝公司著作權(quán)的案件，經(jīng)海淀區(qū)法院最終認(rèn)定，YY平臺(tái)的多玩公司侵害了愛奇藝公司著作權(quán)，判令其賠償愛奇藝公司50萬(wàn)元及合理開支2萬(wàn)元。

這一場(chǎng)關(guān)于YY直播平臺(tái)主播盜播2015年熱播劇《盜墓筆記》的案件終于落下了塵埃。而在此案終結(jié)前的一個(gè)月，關(guān)于花椒直播侵權(quán)播放愛奇藝獨(dú)家版權(quán)網(wǎng)劇《秘果》，而被愛奇藝起訴至海淀法院的事件，正在引發(fā)行業(yè)內(nèi)對(duì)侵權(quán)網(wǎng)劇行為的新熱議。

愛奇藝在熱播網(wǎng)劇的版權(quán)上連番出手，指向的均是直播平臺(tái)。

“瞬時(shí)播放”，成為了盜播的全新姿勢(shì)

在愛奇藝對(duì)網(wǎng)劇《秘果》被侵權(quán)的敘述中，有一個(gè)新詞被頻頻提及——瞬間播放。

按愛奇藝法律部高級(jí)法律顧問(wèn)胡薈集對(duì)媒體的表述：“瞬時(shí)播放是指網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)不定時(shí)地播放視頻網(wǎng)站的視頻內(nèi)容。以《秘果》為例，該劇在愛奇藝網(wǎng)站上播出時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的主播立即通過(guò)手機(jī)錄制的形式進(jìn)行直播，一邊播放一邊解說(shuō)，還有的主播直接將涉案網(wǎng)劇的畫面導(dǎo)入直播間。”

簡(jiǎn)言之，就是將過(guò)去一些主播在比賽現(xiàn)場(chǎng)的“侵權(quán)”解說(shuō)，變成了對(duì)熱播劇的口頭“彈幕”。“當(dāng)然，或許更多時(shí)候，連口水都免了，觀眾會(huì)看的更舒服。”主播阿光對(duì)筆者揶揄道。

被侵權(quán)的并非只有愛奇藝一家。

就在愛奇藝對(duì)花椒提出侵權(quán)訴訟幾天后，還是海淀區(qū)法院，因認(rèn)為“央廣手機(jī)電視”、“云圖直播手機(jī)電視”提供電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》視頻，優(yōu)酷網(wǎng)對(duì)央廣視訊傳媒股份有限公司（央廣手機(jī)電視）、珠海云邁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（云圖直播手機(jī)電視）提起訴訟，要求其停止侵權(quán)。并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)700萬(wàn)元。

除了影視劇外，直播平臺(tái)近來(lái)也是官司纏身。幾乎和花椒、云圖等被訴訟同時(shí)，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”）以花椒直播大量使用未經(jīng)其授權(quán)的音樂作品為由，將花椒直播訴至朝陽(yáng)區(qū)法院。

高頻度爆發(fā)的侵權(quán)訴訟，其實(shí)都指向了這個(gè)全新的“瞬時(shí)播放”，只是對(duì)于熱播劇來(lái)說(shuō)，這個(gè)是技術(shù)范疇，而對(duì)于音樂作品，則屬于技巧范疇。“目的都是在于吸引粉絲，最終獲得點(diǎn)贊，至少對(duì)于涉事的主播們而言。”阿光無(wú)奈的說(shuō)：現(xiàn)在流量難引，一些主播通過(guò)這樣的方式來(lái)引流和吸關(guān)注，也說(shuō)明了直播主播的大淘汰已經(jīng)是一個(gè)進(jìn)行時(shí)了。而對(duì)于許多主播來(lái)說(shuō)，如果連唱歌都不在技能范圍內(nèi)，就會(huì)陷入無(wú)法直播的窘境。

然而，可能受限的并不僅僅是唱歌，還包括了背景音樂。音著協(xié)方面就對(duì)媒體表示，網(wǎng)絡(luò)直播不屬于《著作權(quán)法》中“合理使用”的范圍，只要公開表演，就需要獲得授權(quán)，無(wú)論這種公開表演營(yíng)利與否，更何況，許多主播在直播中可以通過(guò)觀眾“打賞”直接獲得收入，這已經(jīng)屬于非法牟利的范疇。

而這一觀點(diǎn)，得到了不少法律從業(yè)者的認(rèn)同。“哪怕你的表演不賺錢，也屬于侵權(quán)。”分鐘律師App創(chuàng)始人、律師周翼和筆者介紹說(shuō)：或許對(duì)于許多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，這將是大家下一步必須正視的問(wèn)題。

侵權(quán)由來(lái)已久，為何維權(quán)當(dāng)下集中爆發(fā)？

來(lái)自各方對(duì)直播平臺(tái)的侵權(quán)訴訟，正在不斷爆發(fā)。而且除了訴訟，似乎也沒有別的選擇。

自2015年以5億美元獲得了NBA賽事未來(lái)5年的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)后，騰訊公司每年都面臨賽事版權(quán)保護(hù)的攻防戰(zhàn)。騰訊公司法務(wù)綜合部視頻維權(quán)總監(jiān)劉政操則對(duì)媒體坦言：“以檸檬直播為代表的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)屢次盜播NBA體育賽事，我們與其溝通多次，但對(duì)方拒不配合。”

“坐擁移動(dòng)端最大渠道之力，且動(dòng)輒還能二選一的騰訊都沒有辦法協(xié)商解決。”業(yè)內(nèi)人士王超成稱：那大家的選擇也就是曠日持久的打官司了。

但打官司這個(gè)無(wú)奈之舉背后，卻也可能留著后手。

今年3月29日，體奧動(dòng)力發(fā)表聲明，譴責(zé)部分新媒體平臺(tái)對(duì)國(guó)足12強(qiáng)賽客場(chǎng)挑戰(zhàn)伊朗隊(duì)比賽的侵權(quán)盜播行為。聲明稱，在3月28日進(jìn)行比賽中，體奧動(dòng)力注意到新媒體各平臺(tái)出現(xiàn)了大量的侵權(quán)行為，嚴(yán)重侵犯了持權(quán)方的合法權(quán)益，具體包括直播侵權(quán)和點(diǎn)播侵權(quán)。在體奧動(dòng)力列出的名單中，涉及的媒體達(dá)幾十家。

而在此次事件中，除了侵權(quán)問(wèn)題外，一個(gè)更為關(guān)鍵的詞匯浮現(xiàn)出來(lái)——IP。早在2015年9月，體奧動(dòng)力就曾經(jīng)以五年80億元的天價(jià)簽下中超版權(quán)，形成了當(dāng)時(shí)對(duì)體育賽事IP網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)的最高潮。

但很快落潮就開始了，先體奧動(dòng)力3天，拿下香港英超2016—2019年三個(gè)賽季英超轉(zhuǎn)播獨(dú)家權(quán)益的樂視體育，在近2年的樂視風(fēng)波中，變得無(wú)所成就。而隨后，在泡沫最洶涌的階段，曾被預(yù)計(jì)能夠達(dá)到60億元5年期的CBA版權(quán)，最終于2017年6月對(duì)外發(fā)布稱，新賽季的版權(quán)將遵循開放的格局推廣聯(lián)賽，不會(huì)獨(dú)家售賣版權(quán)。

“這樣的選擇，或許主要還是因?yàn)榘鏅?quán)費(fèi)跳水所致。在此之前，業(yè)界已經(jīng)5年打包一項(xiàng)賽事的IP玩法，現(xiàn)在因?yàn)榕菽茰?，而難以為繼。”業(yè)內(nèi)人士指出：主要是平臺(tái)和賽事之間就是買賣關(guān)系，并沒有真正深度的IP挖掘，靠用戶付費(fèi)根本無(wú)法值回票房。因此，在持續(xù)虧的狀態(tài)下，通過(guò)維權(quán)，也是一種拿回票房的無(wú)奈選擇。

而值得注意的是，體奧動(dòng)力的聲明中，還特意提到了一點(diǎn)，即2017年2月28日體奧動(dòng)力與亞足聯(lián)、拉加代爾簽署之合同，體奧動(dòng)力正式獲得2017-2020年亞足聯(lián)旗下所有12項(xiàng)賽事在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家全媒體版權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)。也就是在發(fā)布聲明前一個(gè)月拿下的授權(quán)。

“熱播劇顯然沒有太多虧本的顧慮，但還有一點(diǎn)，即營(yíng)銷的考量。”上述業(yè)內(nèi)人士告訴筆者：真正千萬(wàn)、百萬(wàn)級(jí)的訴訟，除了曠日持久外，到最后往往只是得到零頭。而且，光訴訟成本就可能超過(guò)了這個(gè)零頭。但如果在劇集熱播時(shí)，引發(fā)爭(zhēng)議呢？不管正面負(fù)面，都是吸引受眾的營(yíng)銷。

越來(lái)越無(wú)技可炫的直播，怎么辦？

在媒體報(bào)道中，關(guān)于音著協(xié)的維權(quán)行為，也有一個(gè)“引子”：此前音著協(xié)已經(jīng)與部分直播平臺(tái)就直播中使用的音樂版權(quán)達(dá)成協(xié)議，授權(quán)直播平臺(tái)合法使用音樂。但音著協(xié)方面去年8月就向花椒直播的運(yùn)營(yíng)方“北京密境和風(fēng)科技有限公司”發(fā)送書面函件，要求盡快解決涉及的詞曲著作權(quán)問(wèn)題，卻一直沒能達(dá)成共識(shí)。今年4月，音著協(xié)再次向密境和風(fēng)公司發(fā)送律師函，仍然沒有得到正面回復(fù)。

可對(duì)于直播來(lái)說(shuō)，越來(lái)越嚴(yán)格版權(quán)限制，則讓平臺(tái)上的眾多主播們，可能斷了“生活來(lái)源”。而且，這一天，正在到來(lái)。

在一些對(duì)版權(quán)保護(hù)嚴(yán)格的地區(qū)，這樣的狀態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)，而且首先被“出局”的就是那些大號(hào)。就在6月，據(jù)媒體報(bào)道，在Facebook上擁有6萬(wàn)多名粉絲，擅長(zhǎng)“戶外直播”的主播兔頭哥，2016年開始，以華語(yǔ)最新綜合流行音樂電臺(tái)為名、在YouTube開直播，累積15萬(wàn)粉絲訂閱其頻道。

在這一過(guò)程中，其以24小時(shí)直播方式播放音樂的方式，多次侵權(quán)歌曲，而被各類音樂公司、唱片企業(yè)所投訴而被關(guān)停賬號(hào)，但隨即又另起新名稱開張。而最終于6月，在財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣唱片出版事業(yè)基金會(huì)搜證下，發(fā)現(xiàn)其至少侵權(quán)66首歌曲，并提交臺(tái)灣警方后，只得黯然道歉和“下線”……

類似這樣的案例，在眾多國(guó)際大平臺(tái)的直播中，也越來(lái)越被高頻爆出，國(guó)內(nèi)的直播侵權(quán)訴訟頻繁，亦有此背景使然。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)各大直播平臺(tái)，也在2017年開始，全力引導(dǎo)主播資源們，向自有IP角度衍生。如定位為普通人展示一技之長(zhǎng)的斗魚直播，其法務(wù)總監(jiān)鄧揚(yáng)就對(duì)媒體表示：“斗魚直播還有教授日語(yǔ)、繪畫、古典樂器彈奏、陶藝、女工、模型組裝等內(nèi)容，意欲成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最具版權(quán)價(jià)值的視頻內(nèi)容生產(chǎn)者。”

這樣的情況，在眾多直播平臺(tái)中都有顯現(xiàn)，而更典范的則是結(jié)合古老IP進(jìn)行直播“復(fù)活”。光明網(wǎng)與斗魚等直播平臺(tái)合作推出了30場(chǎng)“致敬非遺”的網(wǎng)絡(luò)直播，觀看總?cè)藬?shù)約3000萬(wàn)人次。近來(lái)靠直播股價(jià)大漲的陌陌，則在8月末，推出了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)直播專場(chǎng)，核雕項(xiàng)目傳人馬寧、古彩戲法傳人田學(xué)明、口技項(xiàng)目傳人方浩然3位大師級(jí)藝術(shù)家亮出了絕活……

更多的新IP制造法，以及IP的衍生鏈正在快速形成，這本也是單靠打賞難以養(yǎng)活自身的直播們，在版權(quán)壓力下，最后也是最好的選擇。

來(lái)源：張書樂